Absolútny súhlas a +++++++
Aj ja mám informácie že trestný oddiel Ajdar už povstalci v Donbase úplne zlikvidovali. Ešte treba zlikvidovať ostatné "trestné oddiely" a Pravý sektor oblečený do uniforiem Národnej gardy Ukajiny.
Jediné riešenie pre Ukrajinu je ju rozdeliť pozdĺž rieky Dneper. Východná časť bude spolupracovať s Ruskom a západná s EÚ. Nacionalisti s Kyjeva a Ľvova nie sú schopný sa dohodnúť s Donbasom (DNR a ĽNR) na žiadnom kompromise. Fašisti a nacionalisti majú čoraz silnejší vplyv na politiku Kyjevskej vlády. Myslím si že vzhľadom na situáciu je aj federalizácia už nemožná. Prelialo sa príliš veľa krvi a stanoviská sú príliš protichodné. Rozdelenie je jediným riešením. Západná Ukrajina bude však veľký problém pre EÚ. Je to chudobná a zaostalá časť Ukrajiny a navyše sú tam pohrobkovia Banderu.
RE lee333 Škótština nie je úradným jazykom Škótska a aj väčšina ľudí sa aj doma rozpráva po anglicky. Takže nezavádzaj. Ak si v Škótsku nebol tak to je tvoj problém. Škótština je mŕtvy jazyk. Angličanom sa podarilo poangličtiť Škótov a aj Irov. V Írskej republike sa írština učí zopár hodín do týždňa ako cudzí jazyk. Všetky predmety sa v Írskej republike učia anglicky, lebo aj doma Íri hovoria po anglicky. Írština je len umelo udržovaná podľa starých kních. Ľudia v Írsku hovoria medzi sebou po anglicky a to sa už bohužiaľ asi nezmení.
Slovákov sa Maďari sanžili pomaďarčiť a potom Češi počestiť. Našťastie slovenčina všetko prežila a teraz po získaní nezávislosti SR jej zánik už nehrozí.
Je pravda že Češi nás pri delení federálneho majetku poriadne "oškubali". No bola to daň za pokojné rozdelenie. Dnes by už boli Slováci napoly počeštený ak by ostali v ČSFR. Diaľnice by sa v SR stavali minimálne ak vôbec nejaké. Teraz si Slováci spravujú vlastný štát a nepotrebujú tútorov z Prahy. Aj keď malo SR oveľa horšie východiskové postavenie pri delení ČSFR, tak dnes sú ekonomiky a životná úroveň temer totožné. Mečiar podľa mňa kradol menej ako potom 8 rokov u moci Dzurinda. To že Mečiar či Dzurinda kradli neznamená že v ČR sa nerozkrádalo a že by sa nebolo možno ešte viac rozkrádalo na úrovni ČSFR. Samostatnosť SR je cenná a sociálna nerovnosť sa dá riešiť v každých nasledujúcich parlamentných voľbách. Podstatné je že SR dokázalo svoju životaschopnosť.
Škóti premeškali historickú príležitosť. Nechali sa odradiť od samostatnosti strašením o znížení životnej úrovne.
RE vrba Presne tak. Teraz Škoti mali možnosť získať nezávislosť a oni ju odmietli. Ich predkovia čo zomreli v bojoch za nezávislé Škótsko sa budú v hrobe obracať. Dnešný Škóti vymenili nezávislosť a národnú hrdosť za "plnú misu šošovice". Angličania im za vyše 300 rokov zobrali ich jazyk - škótštinu a tak ich ako národ zničili.
RE labradoodle Dobre si to napísal. Angličania vedia ako zničiť národ. Nielen Škótom vzali ich jazyk, ale aj Irom. Iri rozprávajú dnes po anglicky. Vďaka bohu Slováci si slovenčinu udržali napriek 1000 ročnej maďarizácii a napriek pokusom čo čechoslovakizáciu. Od roku 1918 sa Češi sažili meniť slovenskú gramatiku tak aby bola čo najviac priblížená češtine. Preto bol v 30 rokocho 20 storočia aj boj za Maticu Slovensku a za slovenský pravopis. Škóti prepásli možno poslednú šancu na nezávislosť čo im dejiny dali. Problémom v Škótsku je aj veľké množstvo cudzincov čo tam trvalo žije a mali právo sa zúčastniť referenda.
Tento USA politik je úplne mimo. Hovoriť že vraj oddelením Donbasu od Ukrajiny sa porušia povojnové hranice je nezmysel. Tie sa porušili už rozpaom Juhoslávie, ČSFR, či ZSSR. Takže už v tom tára.
Ďalej tára o údajnej agresii Ruska voči Ukrajine. Tá však neexistuje. Krym ako autonómna republika vyhlásil v marci referendum kde sa väčšina občanov Krymu vyjadrila za odchod Krymu z Ukrajiny a pripojenie k Ruskej federácii. Takže toto je výsledok vôle občanov v referende a na tomto sa už nič meniť nebude. Je naivné a hlúpe si myslieť že Krym sa vráti Ukrajine.
No a ak to myslí pán americký politik vážne s hranicami po II. svetovej vojne, tak práve po roku 1945 patril Krym k ZSSR a v rámci ZSSR k Rusku. Až v roku 1954 opitých Chruščov daroval Krym Ukrajine. Takže vlastne pripojením Krymu k Rusku sa obnovila hranica ktorá bola po II. svetovej vojne.
Donbas sa v referende rozhodol pre samostatnosť a Ukrajina miesto akceptácie výsledku referenda začala vojenskú operáciu čo je neprijateľné.
Referendum v Škótsku bolo pod silným tlakom zastrašovania z Londýna a aj z Bruselu. V Luhanskej a a v Doneckej republike boli slobodné referendá a Ukrajina ich nerešpektuje a vedie trestnú operáciu proti týmto dvom republikám. Verím že Donecká a Luhanská republika sa ubránia a dostanu časom pod svoju kontrolu mestá ktoré im patria - teda Mariupole, Slaviansk a Kramatorsk.
Absolútny súhlas. Kde je hrdosť Škótov? Mohli mať nezávislosť a nechali sa zastrašiť. Južný Sudán musel vyše 10 rokov bojovať zo Sudánom a by sa mohol osamostatniť. Dlhé roky musela Eritrea bojovať s Etiopiou a by sa mohla osamostatniť. Od marca 2014 bojuje ruskajazyčná menšina v Ukrajine aby sa mohľa oddeliť a ísť vlastnou cestou. Stálo to už tisícky životou. Škóti v referende zlyhali a vymenili samostatnosť za plné bruchá. Je to hanba pre Škótov.
RE lg99 Presne ako píšeš. Federálna či centrálna vláda má pri referende vždy výhodu, lebo má dosť peňazí si kúpiť hercov, spevákov a v neposlednej rade novinárov čo za peniaze idú po ruke centrálnej vláde. Centrálna vláda môže využívať hlavné televízie či rozhlasové stanice na zastrašovanie obyvateľov, aby hlasovali proti nezávislosti. Ja si myslím že výsledok referenda v Škótsku je výsledkom zastrašovania Škotov za strany Londýna. Mečiar a Klaus spravili dobre že nekonali referendum a využili mandát od občanov čo získali vo voľbách na pokojné rozdelenie ČSFR čo bol umelý štát.
Akurát že Škóti už stratili vlastný jazyk a za pár desaťročí sa ako národ rozplynú. Už nebudú černoši len v Londýne, ale budú aj v Škótsku a bude ich tam možno viac ako Škótov (tých je sotva 5 miliónov). Škóti premeškali možno poslednú šancu byť samostatným štátom a spravovať si svoje veci sami.
Presne tak. Zvíťazilo zastrašovanie z Londýna a nie zdravý rozum.
RE lee333 Je smutné že ty chceš porovnávať platy kuchárok či upratovačiek čo majú 9 tried ZŠ či 3 ročnú učňovku. Podstatná je priemerná mzda v štáte. Keby sa SR neosamostatnilo tak aj lekár, inžinier či iný kvalifikovaný pracovník by na Slovensku zarábal menej ako v ČR. SR za 23 rokov samostatnosti dobehla ČR ktorá mala priemyselný základ ešte s Rakúsko-Uhorska, kde práve územie dnešnej ČR bolo priemyselne najrozvinutejšie. Dnes je 28 českých korún za Euro. SR keď príjimalo euro tak bol kurz 30.126 - teda len rozdieľ 2 korún. Dnes by bola SK koruna nad českou korunou. Slováci sa dokázali svojou pracovitosťou vyrovnať ekonomike v ČR. To je veľmi povzbudivé do budúcna.
RE lee333 Možno máš pravdu a možno nie. No dnes schvaľuje rozdelenie ČSFR viac ako polovica aj Čechov a aj Slovákov. Takže rozhodnutie Mečiara a Klausa bolo správne. Ak by bola federácia pokračovala, tak hádky a nezhody medzi Slovákmi a Čechmi by sa boli len stupňovali. V SR by neboli 3 automobilky a ani by sa v SR nepostavilo toľko diaľníc čo sa postavilo v samostatnej SR. Slováci správne využili historickú šancu na osamostatnenie. Keď vznikla ČSR v roku 1918 tak vznikala revolučne a nie po referende. Ani obnovenie ČSR v roku 1945 nebolo po referende ale ako výsledok II. svetovej vojny. Nik sa vtedy občanov 1 SR nepýtal či chcú alebo nechcú späť do ČSR. Preto si myslím že federálna vláda nemala morálne právo sa pýtať Slovákov v roku 1992.
Re rizlon1984 Máš pravdu. Škóti sa nechali oklamať. Ak sa neosamostatnia teraz, keď ešte majú ropu, tak v budúcnosti sa im to už nikdy nepodarí. História veľa šancí na samostatnosť nedáva. Je výborné že Mečiar s Klausom nepremrhali historickú šancu a osamostatnili SR a ČR. Škóti premrhali historickú šancu na mierové osamostatnenie a dali prednosť plným bruchám pred samostatnosťou. Národy západnej Európy sú zdegenerované. Už im nezáleží na národe, štáte, viere či spravodlivosti, už im záleží len na vypasených bruchách a peniazoch.
RE Duremar Áno rovnako by dopadlo referendum aj v ČSFR v roku 1992, lebo televízie, rozhlas a federálna vláda stále strašili Slovákov a Slovensko, že ak sa osamostatní, tak do roka skrachuje, že nebude na dôchodky a že vraj Maďarsko obsadí južné Slovensko po tú hranicu čo bola po Viedenskej arbitráži v rokoch 1938-1945. Centrálna vláda má pri referende vždy navrch, lebo kontroluje hlavné média, a za federálne peniaze si zaplatí hercov, spevákov, novinárov aby obhajovali federáciu - teda centrálnu vládu. Preto si myslím že bolo správne že sa ČSFR rozdelilo bez referenda. Ak by bolo referendum dopadlo proti nezávislosti, tak spory medzi Slovákmi a Čechmi by sa stále zväčšovali a možno by skončili občianskou vojnou ako teraz na Ukrajine kde proti sebe bojujú dva bratské slovanské národy Rusi a Ukrajinci.
V prípade ČSFR v roku 1992 by po referende kde by mala ostať federácia, tak by bolo nefunkčné federálne zhromaždenie kde v slovenskej časti by boli protichodné strany k tým českým.
RE Slusny_obcan_SR Máš pravdu. Škotov všetci strašili ako sa len dalo. No podobné to bolo aj v ČSFR kde od roku 1990-1992 bolo Slovensko stále federálnou vládou a federálnou televíziou "F1kou" strašené, že ak sa SR osamostatní, tak vraj do roka skrachuje, že Maďarsko si vezme kus južného Slovenska a Poľsko vraj severné Slovensko a Ukrajina vraj kus východného Slovenska. Strašilo sa že nebude z čoho vyplácať dôchodky a pod. Som rád že Slovensko vužilo možno jedinú šancu sa osamostatniť. Za mierové rozdelenie ČSFR patrí vďaka Mečiarovi a Klausovi.
Ospravedlňujem sa za opakovanie príspevku, ale najskôr mi do nechcelo odoslať a potom do zobralo dvojmo.
Odporúčame