Len to môže skončiť tak že z USA ostane len rádioaktívne zhorenisko. Rusko je veľké, rozchodí aj jadrovú vojnu.
Len to môže skončiť tak že z USA ostane len rádioaktívne zhorenisko. Rusko je veľké, rozchodí aj jadrovú vojnu.
No možno sa im jedno malajzíjske podarilo zostreliť či už náhodne alebo zo zámerom hodiť to na povstalcovm či Rusov.
RE Stanislav_Demek No a vieš prečo zostrelil ZSSR jedno civilné lietadlo - lebo sa výrazne odchýlilo od kurzu a letelo ponad vojenské základne. No zabudol si povedať ako sa USA zmílilo a zostrelilo civilné lietadlo Iránu s 300 ľudmi na palube. Podľa teba sú len Rusi zlí a USA sú asi anjelikovia.
RE ministrant Len jednu otázočku. Prečo tú istú vetu tu vkladáš opakovane. Načo to tu zbytočne spamuješ?
RE Hajo. Presne tak. Je to zo strany povstalcov vporiadku. Letelo niečo vysoko a mysleli si že je to bombardér. Tak vystrelili nejaké raketky. Sundali to dole v domnení že ich to ide bombardovať. To je obrana vlastného života. Mňa ako povstalca by nanapadlo že nejaký operátor dovolí letieť civilnému dopravnému lietadlu v oblasti bojov kde sa používajú bombardéry, stihačky a kde sa bežne zostrelujú lietadlá a vrtulníky. Zodpovedná je predovšetkým Ukrajina, ktorá mala lietadlo navigovať úplne mimo oblasť bojov - teda mimo Donbasu.
RE fabo už tu nefabuluj hlúposti. Vôbec sa nevie kto ho zostrelil a ani to či bolo to lietadlo zostrelené alebo iba havarovalo pre technickú poruchu.
Presne tak. Ešte sa vôbec nevie či to lietadlo bolo zostrelené, alebo malo technickú poruchu. Taktiež sa nevie ktorá strana mohla po lietadle vystreliť (mohli to byť ukrajinské stihačky, či ukrajinská PVO alebo možno aj povstalci). No proUSA diskutéry už majú v hlavách všetko jasné. Už sú presvedčený že je za tým určite Rusko a povstalci.
Ukrajina mala vzdušný priestor nad Donbasom úplne uzavrieť pre všetky civilné lietadla od toho momentu ako začala tzv. "protiteroristickú operáciu". Nechápem ako mohla Ukrajina dovoliť civilným lietadlám lietať nad územím kde sa bojuje, ktoré je bombardované a kde povstalci majú protivzdušnú obranu voči útokom lietadiel. Ak povstalci lietadlo zostrelili tak to bol pre nich legitímny cieľ. Ono sa zo zeme nedá zistiť či vo výške cez 10 000 metrov letí civilné dopravné lietadlo alebo bombardér. Očakávali logicky že sa tam žiadne civilné lietadlá nachádzať nebudú a tak možno vystrelili raketky.
RE 1939 Ak ste sa narodili v roku 1939 tak ten váš článok pripisujem stareckej senilite. Predsa len 75 rokov je už pomerne vysoký vek. Mozog už celkom dobre slúžiť nemusí. Vojnu chce stoj čo stoj vyprovokovať nie Rusko ale práve USA ktorým hrozí finančný bankrot a vojna sa im zdá jediným východiskom.
RE duro... Táraš hlúposti. Povstalci bojujú za svoju samostatnosť a za možnosť oddeliť sa od Ukrajiny kde sú u moci fašisti a nacisti. Putin podporuje predovšetkým ruskojazyčné obyvateľstvo na Ukrajine, ktorému sú upierané práva.
Podľa mapky to vyzerá že lietadlo ktoré sa pôvodne malo vyhnúť Donbasu bolo úmyselne navigované práve nad oblasť bojov. Vinný je jednoznačne dispečér, lebo voviedol civilné lietadlo do zóny vojenského konfliktu. Povstalci či vládna armáda mohli považovať lietadlo za bombardér a teda ohrozenie. Logické je potom lietadlo zostreliť.
Ten kto sa musí brániť bombardovaniu. To sa majú nechať len tak povstalci bombardovať? Chybou Ukrajiny bolo že vôbec nepresmerovala už dávno všetky civilné lety mimo oblasť konfliktu. Civilné lietadlo nemá čo hladať nad oblasťou kde bombardujú bombardéry a kde sú tieto bombardéry aj zostrelované protivzdušnou obranou. Človek zo zeme nerozlíši civilné lietadlo alebo bombardér ak sú vo výške 10 000 metrov či viac. Kľudne to mohli byť povstalci. Mysleli že ich idú zase bombardovať tak vystrelili raketku. Ukrajina je zodpovedná že jej letový operátory už dávno nepresmerovávajú všetky civilné lety mimo Donbas.
No nechali si ju preto, že táto bývalá vlajka Česko-Slovenska mala vo svete dobré meno a dobre sa na výstavách pod ČSR vlajkou predávalo všetko možné. SR musela vraziť ťažké milióny do propagácie vlajky SR a aj tak dnes stále nie je vo svete tak známa ako vlajka ČR. Vlajka je niečo ako obchodná značka. Televízor značky SONY sa predáva lepšie a za vyššiu cenu ako "chuanghoj" z neznámej čínskej firmičky. Obchodné meno sa buduje len pomaly a ťažko. Presláviť určitú vlajku je dlhodobý proces (výhry v športe či predaj kvalitného tovaru pod určitou vlajkou). Vlajka Č-SR bola prezentovaná vo svete od roku 1920 vlastne dodnes. Keď si ju ČR privlastnila v decembri 1992 tak už bola "v obehu" cez 72 rokov. Nová vlajka SR má len 21 rokov a to je na vlajku veľmi málo. SNR síce už v marci prijala vlajku, ale tá bola ešte bez slovenského znaku a bola zhodná s terajšou vlajkou Ruskej federácie.
RE občan59 Tá vlajka bola vlajkou už neexistujúceho Česko-Slovenska, ale momentálne je tá istá vlajka štátnou vlajkou ČR. Takže čo píšeš je hlúposť na pohľadanie. Keď sa Č-SFR delilo, tak bola síce dohoda, že žiaden nástupnícky štát vlajku Č-SFR nepoužije, ale ČNR prijala napriek zákonu federálneho zhromaždenia za českú vlajku bývalú vlajku Česko-Slovenska. Takže tvoje rozprávky že je to vlajka štátu ktorý neexistuje je totálne klamstvo.
RE marius No tak Česko-Slovensko vôbec nebol nejaký ideálny štát. Za vyše 70 rokov existencie Česko-Slovenska bola v nej demokracia 26-27 rokov (20 rokov 1 ČSR, 3 roky - 1945-1948 a 1990-1992). Ostatné roky bolo Česko-Slovensko totalitný štát. Navyše práva Slovákov v Č-SR boli často prehliadané ba až pošliapavané. Mierové rozdelenie Česko-Slovenska viedlo k vzniku dvoch národných štátov. Buďme radi že to prebehlo pokojne a nie ako rozdelenie Juhoslávie či teraz Ukrajiny. Ukrajina sa rozpadne, to je viac ako isté. Len je otázne koľko času a životov to ešte bude stáť. Umiestňovať vlajku na zem je dehonestácia nielen vlajky ale aj štátu ktorý ta vlajka reprezentuje. Som za to aby tzv. umelci nedostali žiadnu dotáciu.
Pani Klausová má pravdu. Dávať vlajku na zem a umožniť tak šliapať po nej je hlúposť a neúcta k vlajke. Všeliaký pofidérny tiež "umelci" sa snažia takto zviditeľniť, lebo skutočné umenie nevedia robiť. Podľa mňa si žiadnu dotáciu nezaslúžia. Je úplne jedno či to má byť česká vlajka, alebo bývalá česko-slovenská vlajka. Vlajka na zem nepatrí a hotovo.
Slováci majú kodifikovanú slovenčinu od roku 1843 - teda viac ako 150 rokov. Ukrajinčina sa čiastočne kodifikovala v 20 rokoch 20 storočia. Dodnes nie je presne kodifikovaná. Rusi sa na Novorosii nevzdajú. Verím že Porošensko padne a ľudia na Ukrajine sa spamätajú.
RE švider Máš môj súhlas. Vláda v Kyjeve je fašistická. Dokazuje to vytváraním zberných táborov. Presne podľa ich vzoru - Hitlera. Hanba Prasačenkovi a celej ukrajinskej vláde.
Keby mala Ukrajina rozum, tak začne mierové rokovania. Celé Novorusko (teda Donecká a Luhanská republika spolu majú len 53 000 km2 a 6,4 mil. obyvateľov) nie je príliš veľké. Ukrajina by mu mohla udeliť nezávislosť. Skončili by boje a utečenci by ďalší neboli. No to Prasačenko neurobí, lebo mu to nedovolia poradcovia s USA.
Povstalcom by som sa ani nečudoval ak by to lietadlo zostrelili. Však už ich dlhodobo bombardujú. Vo veľkej výške je ťažko rozlíšiť bombardér od väčšieho civilného lietadla. No podľa všetkého to povstalci ani nemohli urobiť ak by aj veľmi chceli. Ide totiž o to že vlastnia systémy ktoré dokážu operovať proti cieľom letiacim len do výšky 3-4 kilometre. Takže lietadlo vo výške okolo 10 km nemohli zostreliť ani keby ako chceli. Zdá sa že ho zostrelila asi nejaká vládna ukrajinská stihačka. Možno si myslela že je to výsadkové lietadlo z Ruska, alebo naschval, aby to potom hodili na povstalcov.
Odporúčame