Ďakujem. . Kto vyhral?
Strácam sa v tejto diskusii. Nevie mi niekto povedať o čo tu ide?
Vážený, ak chcete zľahčovať svoju nevedomosť a snažíte sa ju zakryť akože vysokou výpovednou hodnotou obsahu vášho blogu, musím Vás vyviesť z omylu. Každá významná chyba, vo Vašom prípade Síra a Súra, vypovedá o Vašich problémoch s argumentáciou. Prečítal som si všetkých 22 blogov o islame, čo ste doteraz napísali aj s reakciami diskutujúcich. Urobte to aj vy a zistíte, že vo väčšine prípadov ste citovali alebo argumentovali vecne a faktograficky nesprávne. Dokonca ste si vymýšľali. Islamu sa venujem na odbornej a vedeckej úrovni 8 rokov a som pobavený z toho, ako niekto je schopný napísať toľko "blbostí" a pokračuje v tom napriek upozorneniam evidentne znalých ľudí. Tým nemyslím seba.
Tak poprvé. Nie Síra ale Súra. A som rád, že ste sa sám opravil a Hadísy už nepovažujete za Hadithy. Ak argumentujete bibliou, Starým a Novým Zákonom (ktoré bohužiaľ taktiež nemáte naštudované a viackrát vaše tvrdenia museli diskutujúci relevantne poopraviť) a snažíte sa teoretizovať aj v oblasti islamu a koránu, buďte vecný a na tému sa pripravte. Inak sa môže stať, že argumenty sa minú účinkom v dôsledku vašej nevedomosti.
No, ak vystupujem ako bojovník proti niečomu, vo Vašom prípade voči islamu, bolo by určite výborné - len aby ste sa nezosmiešňovali - naštudovať si problematiku. Len vo Vašej reakcii som našiel dve naozaj závažné chyby, ktoré by ste ako "bojovník" robiť nemali. Síra a Hadithy??? To je akože čo??
Nie som moslim a myslím si, že celkom téme rozumiem. Je mi jedno koho cituješ, ale necituj bezhlavo a kohokoľvek. Zachovaj si istú dávku objektivity.
Aha, takže islam je prostriedok na to, ako podrobiť islamu celý svet.
Malinová, tak ako pod tvojou reakciou v blogu Buckerta. Treba byť "triezvy" a zachovať si chladnú hlavu. Ak niečo neviem alebo mám pochybnosti, naštudujem si to. Celý Bednár a útok milionov moslimov na Európu je kravina. Netvrdím, že islam pre nás nepredstavuje hrozbu a to či už politický, alebo etický. Naopak. Ťažko nám však pomôžu bombastické vyhlásenia a sprostosti s minimom relevantnosti.
Malinová, nielen prenášať a citovať iné blogy, ale aj pochopiť a porozumieť. Napr. okolnostiam pôsobenia Samera Shehadeha v Bratislave.
Nejde o to, kto to píše, ale či budeme veriť všetkému. A toto je rovnaká kravina ako to, čo je obsahom blogu Bednára.
Neviem kto či čo je, ale jeho blogy sledujem dlhší čas. Bohužiaľ, ich výpovedná hodnota je veľmi slabá. Aj keď o sebe tvrdí, že zastupuje nadnárodný .... neviem aký syndikát novinárov, je to celé o ničom. Proste kravina.
Čistá kravina. A vraj "veľmi aktuálne info".
Preboha, vaše Juhoamerické tlačové centrum????? Nezvyknem kritizovať iných blogerov, ale vo Vašich blogov nachádzam toľko neuveriteľných informácií, že musím zareagovať. Kde na všetky tie "overené" a strašne "utajené" informácie chodíte? Ste na čele nadnárodnej a celosvetovej tajnej organizácie, s ktorou kooperuje španielsky spolupracovník z jedného z vašich centier?
Akákoľvek generalizácia je zlá. To, čo publikuje Bednár, je pozbieraná tvorba zo zahraničných novín. Bez potreby ísť do hlbky problému sa aj dobrý úmysel zmení na obyčajné parafrázovanie. Nie je to prvýkrát, keď zmixoval niečo, čo po dôkladnej analýze nedávalo zmysel. Uvádza napr, že Stracheho strana v Rakúsku nie je extrémistická. Prečo má potom polovica členov strany v štátnych funkciách neonacistickú minulosť? Ak by si Bednár dal tú nadprácu a dodržiaval zásady novinárskej etiky, nemohol by tento fakt opomenúť. A prišiel by na to, že neonacistická minulosť spomínaných členov je práve antisemitská.
Nuž, toto sa naozaj ťažko číta. Až príliš hysterické a generalizujúce. Rovnako extrémne, ako to od Hoťka.
Účel svätí prostriedky. 800 tisíc moslimov je veľmi silná voličská základňa.
Dobrý blog. Súhlas.