Česť svojmu remeslu nerobí novinársky politický aktivista, ktorý za čosi a proti komusi v mene občana bojuje,
V tejtio vete je prekvapujuco otvorena sebakritika autora komentara.
Česť svojmu remeslu nerobí novinársky politický aktivista, ktorý za čosi a proti komusi v mene občana bojuje,
V tejtio vete je prekvapujuco otvorena sebakritika autora komentara.
Toto je presne postoj nevzdelancov, ked zistia, ze pre svoju nevzdelanost nie su schopni debatovat.
Odvadzas pozornost od toho, ze si autor komentara tie "niektore prieskumy" zrejme vymyslel.
Trafena hus sa ozve, vzdy a spolahlivo. Preco sa namiesto pisania hluposti radsej nevzdelavas? Nepocitujes svoju nevzdelanost ako handicap?
Najnovší návrh ÚRSO zvýšiť poplatok za prístup do siete pre elektrickú energiu z OZE rekordne o 233 % je však ukážkou, ako sa úzke záujmy energetickej loby dokážu presadiť v rozpore so spoločenským záujmom.
Este treba dodat toto:
ÚRSO k návrhu nepredložil žiadnu analýzu, ktorá by navrhované zvýšenie poplatku zdôvodňovala. Keďže ho Holjencik podal v skrátenom pripomienkovom konaní, je otázne, či má regulátor vôbec záujem diskutovať o dôvodoch a dôsledkoch tohto kroku.
Dalsi dokaz "demokracie" zo severozapadnej Azie, ktoru nam zlovensky vladny zlepenec krok za krokom instaluje.
Ten seminar organizoval poslanec za SPD a jeden externista z Clintelu, co je bezvyznamna nadacia, inymi slovami mimovladka.
Odporucam autorovi venovat sa problemom, ktorym viac rozumie, a najma cerpat informacie nielen z antisystemovych zdrojov.
Ako vidiet, o praci novinarov vedu odborne debaty nevzdelane proletarske, ruralne a najma geriatricke "eity", tito na slovo vzati odbornici na vsetko mozne aj nemozne, napr. na kvalitu hlasu a spisovnost.
Pan Hoffman napisal vymysly o statistikach a prieskumoch zo spolocneho zdroja JPP - jedna pani povedala.
Dalsie nekonkretne zvasty. Skusme konkretne:
"Podľa niektorých prieskumov verejnej mienky sú menej cenené iba upratovačky."
Ktore prieskumy to ukazali a kto ich robil? Preco autor zamlcal (opomenul) tieto existujuce fakty a suvislosti?
To su nekonketne zvasty, pretoze nedefínuju, co su to "objektivne informacie".
Moj prispevok je o tvojej nevzdelanosti, ktora sa s tebou taha cely zivot a nuti ta sirit klamstva z garazovych blogov.
Tie mosty treba vyuzit na vymenu informacii. Napr. o tom, ze v Rakusku uz od roku 2007 maju pravo volit 16-rocni. Pretoze volby su najma o buducnosti mladyych a produktivnych ludi.
Objektivnost treba merat faktami a nezavislym hodnotenim. Bohuzial tu sa toci u udajnej neobjektivnosti na zaklade subjektivnych dojmov a pocitov.
Spravodlivost a objektivita trhoveho hospodarstva zasiahla v plnej sile nevzdelane proletarske, ruralne a geriatricke "elity", ktore sa v neobjektivnom netrhovom hospodarstve vyhlasili za veducu silu spolocnosti. Preukazalo sa mimo akukolvek pochybnost, ze tieto"elity" nie su schopne sa o seba postarat, a preto volia oligarchov a mafianov, ktori im slubuju navrat do minulosti.
Podla niektorych prieskumov verejnej mienky su najnizsie ceneni hudobnici, ktori spievaju falosne. Este nizsie nez upratovacky.
Toto extempore ministerky Dilinkovej ma jediny ucel: snazi sa pred volbami ukazat, ze zlovensky vladny zlepenec nieco robi okrem kraglovania ludi a zabezpecovania beztrestnosti pre korupcnikov, oligarchov a mafianov. Je to presne zamerane na nevzdelane proletarske, rurane a geriatricke "elity". Tie posledne by ale mali spozorniet, pretoze udajne datumy ukoncenia 2031+ vyvolavaju v ich pripade vazne otazniky.
Redakcia by mala vyysvetlit, ako sa tu zjavil tento "sudaca", preco mu davaju priestor a co vobec vie o Miklosovi, kedze jeho meno pouzil v podtitulku.
Kto je to nevies, kolko dava tiez nevies, takze to ostavaju len vseobecne a nekonkretne zvasty, ktore si si precital na garazovych blogoch.
Odporúčame