Kde v clanku sa vyzyva na odstranenie. Ktorym slovam v tej otazke este stale nerozumies?
Kde v clanku sa vyzyva na odstranenie. Ktorym slovam v tej otazke este stale nerozumies?
V tom prispevku na moju zakladnu otazku neodpovedas. Takze aj tu este raz a pomaly. kde konkretne autor vyzyva na odstranenie?
Este raz a pomaly: kde sa v tej poslednej vete vyzyva na odstranenie?
V clanku sa nevyskytuju vyzvy na odstranenie, ktore si si vymyslel, aby si sa mohol navazat do autora. Takze si si nielen vymyslal, ale aj vedome klamal.
Ak autor hovori, ze problemom ruSSka su ruSSi, neznamena to, ze vyzyva na ich odstranenie. Preco si tak hlupo vymyslas?
Ale ved ja sa pytam, kde na take nieco vyzyva autor clanku. Ktorym slovam v mojej otazke este stale nerozumies?
Rob nieco s tym nechapanim vyznamu pisaneho textu. Kde konkretne autor vyzyva na zbavenie sa ruSSov?
Dakujem, ze si pripomenul, ze Tolsteho citat je najma o geriatrickych "elitach".
Spolusluziaci chlapci sa v sprchahch velmi netesili, ked nastupila vojacka Nahlikova.
Z tvojho prispevku priam cisi slepa viera v "kvality" ruSSov a zlost na autora, ktory si dovolil tie "kvality" spochybnit.
Po precitani tvojho pprispevku ma napadol citat: Podriadenie sa požiadavkám falošnej viery, je hlavná príčina ľudskej biedy.“ (L.N.Tolstoj)
Musia sa ucit od hranatej bradavice. Ta vcera vo videu na sicialnej sieti tvrdila, ze ruSSka ekonomika je silnejsia nez nemecka. A nevzdelane proletarske, ruralne a geriatricke "elity" tomu samozrejme veria.
Poznam vela ludi, ktori vedia, ze ficoidi neveria prieskumom s vysledkami, ktore sa im nepacia. To su fakty,ktore nevies vyvratit, a tak ides podla SSmerackej prirucky - argumenty ad hominem.
Vidim, ze vecne argumenty v clanku vyvratit nevies, tak ti uz ostava len podla manualu zo Sumracnej napadnut autora.
Sociologicke studie dokazali, ze volici Fica su najma ludia so zakladnym alebo nizsim strednym vzdelanim a z malych miest a obci. Ked ma niekto len zakladne vzdelanie alebo ucnovku bez maturity, je nevzdelany. To nie je urazka,ale konstatovanie faktu. Tebe fakty prekazaju?
Len tak ppre zaujimavost: Churchill mal v spominanej ankete len 28% hlasov. Ostatni Na rozdiel od ankety v Mordore, kde Stalin a Lenin mali dokopy 69%.
Posledny prieskum ukazal, ze tieto "elity" povazuju EU za vacsiu hrozbu nez vojnu na Ukrajine.
s krvavymi ocami vo svoje ideologickej predpojatosti si nepochopila, ze v prieskume sa pytali. koho Rusi považujú za 20 „najvýznamnejších osobností všetkých čias a národov“. Aj v zapadnej Europe figuruju Hitler a Napoleon podobne vysoko?
Vidim, ze ti zufalo chyba pochopenie, ze ta pointa ma dve strany. A to je presne problem ficoidnej casti populacie, ktora si mysli, ze moze urazat vsetkych naokolo, ale ked im dam ochutnat ich vlastnej mediciny, tak im nechuti.
Odporúčame