Ja som ho pochopil velmi dobre. Komentar ma za ciel bagatelizovat uchylnost navrh diskutovat o plochosti zemegule vo verejnopravnej tv poukazovanim na lunatikov v anglickom parku, a to este nevieme, ci si ich autor jednoducho nevymyslel.
Ja som ho pochopil velmi dobre. Komentar ma za ciel bagatelizovat uchylnost navrh diskutovat o plochosti zemegule vo verejnopravnej tv poukazovanim na lunatikov v anglickom parku, a to este nevieme, ci si ich autor jednoducho nevymyslel.
Melies stake dokola svoje uchylne teoremy. Havel bol prestavitelom liveralnej demokracie zalozenej o.i.na obrane ludskych prav. Najvacsia sranda je, ked zacnu na Havla nadavat potentati a stupenci totalitneho rezimu nevzdelanych proetarskych a ruralny "elit". Nebyt Havlovej zamatovej revolucie, tak by sa viaceri (na cele s Augustinom) po zasluhe pohojdali na kandelabroch.
Okrem toho, ze tocis o veciach, o ktorych nic nevies, tak nedokazes citat s porozumenim. Ja som v tomto vlakne nepisal, co mi vyhovuje, takze neviem, na akom zaklade si dosla k tvojmu ujchylnemu zaveru.
Fiozof si musi zasluzit svoje grose (radsje nepoviem ake), ale nechape rozdiel medzi tym, ked nejaku somarinu hlasaju ludia v parku,, a ked tu somarinu chce pertraktovat do verejnopravnej TV predstavitel ministerstva.
Ak by sem ruSS opat vrazil, tak sucasna vacsina bude posielat ludi do ruSSkych gulagov, tak ako posielali do nemeckyh koncentrakov za slovenskeho fasistickeho statu.
No ved si ukazala a priznala, ze tocis o veciach, o ktorych nemas ani najmensiu paru.
Tpcis o niecom, o com nemas ani paru. Ako sa u teba stava pravidlom.
Rok 1989 a pád komunistického režimu v strednej a východnej Európe boli všeobecne interpretované ako víťazstvo liberalizmu v regióne a mnohí analytici sa zhodujú, že prechod na liberálnu demokraciu bolo hlavnou otázkou na agende týchto štátov. Inšpirovaný zmenami v oblasti demokracie
Tento názor, vyjadrený západnými teoretikmi, zdieľali aj politickí vedci zo strednej Európy a bez pochýb ho podporoval aj všeobecný záväzok k hodnotám liberálnej demokracie prítomný vo vyjadreniach lídrov demokratickej opozície ako V. Havel, A. Michnik, J. Kis a ďalší. Títo politici boli za svoj odpor voči režimu a záväzok voči ľudským právam označení za liberálov tak svojimi oponentmi, ako aj západnými analytikmi.
A co konkretne by si s tyym vodcom urobil? Podelis sa s nami o svoje uchylne sny?
O tom, ze vo Viedni je zpoplatnene parkovanie na vsetkych uiciach uz od r. 2022 si este nepocula? A kto ti dal pravo sa vyjadrovat, co bratislavcanom prekaza?
Klames hlupejsie, nez ziak pomocnej skoly.
Plzeňské povstání vypuklo živelně ráno 5. května 1945. Spontánní akce Plzeňanů přiměla k okamžitému jednání také plzeňský Revoluční Národní výbor, který plánoval začátek povstání o dva dny později. Po ničení německých nápisů a zapálení propagandistické tabule na náměstí Republiky došlo během demonstrace proti okupantům na první výstřely a první padlé. I přes nedostatečné vybavení, se Plzeňanům podařilo obsadit strategické objekty. Ale napětí ve městě se stupňovalo. Během dne i noci docházelo, i přes uzavřené příměří, k dílčím bojovým akcím. Až s příchodem americké armády ráno 6. května 1945 bylo dosaženo cíle. Plzeňané pak pomáhali Američanům jako jejich průvodci a společnými silami zlikvidovali poslední hnízda odporu fanatických německých vojáků i civilistů.
Odpoved na tieto otazk je lahka: v porovnani s uvedenymi krajinami ma Slovensko vyrazne vyssi podiel nezdelanych proletarskych, ruralnych a geriatrickyych "elit".
V tradičnom konvoji historických vojenských vozidiel smerujúcich do Plzne zostali iba Američania.
No a? Autor nam chce asi tvrdit, ze Plzen oslobodili ruSSi a o americkych a belgickych vojskach chce statocne mlcat.
Ako nahle pride rec na EU, tak sa okamzite vyroji krdel celozivotne (vraj) upracovanych proletarskych, ruralnych, a geriatrickych "elit" ktore boli prvych 15 rokov od prevratu vraj obetami ekonomickej transformacie a poslednych 20 rokov su vraj obetami clenstva v EU. Pravy dovod je vsak celkom iny a celkom prozaicky: su obetami vlastnej nevzdelanosti a z nej vyplyvajucej neschopnosti sa o seba postarat, a tak nevynechaju jedinu prilezitost, ako to zvalit na zlu EU.
Z nacistickej minuosti slovenskeho statu nemas ziadne "drobnosti"?
Ako koho. Povodni neberu najma masy dezolatov, ktori si stale na EU stazuju, aby zakryli svoju neschopnost a nemohucnost.
Podpora clenstva v EU na Slovensku klesa.
Na porovnanie (citat z prispevku velyvslankyyne Litvy):
"Litva bola a zostáva jednou z najviac proeurópskych krajín. V súčasnosti podporuje členstvo v EÚ viac ako 94 % obyvateľstva. Pred 20 rokmi to bolo okolo 90 %. Zmena je minimálna. A je na to skutočný dôvod. Pred 20 rokmi bol HDP našej krajiny 40 % priemeru EÚ. Dnes je to 91 %. Pokiaľ ide o kúpnu silu, už sme prekonali niektoré staré členské štáty EÚ. Sme úspešní..."
Cim to je? Asi v Litve nemaju tolko "hrdych" obcanov, ako na volebnom bilboarde z roku 2002:
https://www.cas.sk/clanok/164941/takto-vyzer…
S tolkymi "hrdobcami" sa v EU tazko uplatnime.
Este raz: ja som sa len opytal. Tvoje odpovede dokazuju, ze okrem argumentov "ad hominem" sa na nic ine nezmozes. Ked ruralnym elitam prispievam na dochodky, ani spitku vdacnosti nie su schopni prejavit, len napadat "argumentami|" tvojho typu a menami z komunisickych hesiel z 50. tych rokov.
Ja nikoho nezatahujem, len som sa opytal, preco ta to tak vyytaca az takmer do vyvrtky. Peniaze, ktore musim davat na podporu nepreoduktivnych ruralnych geriatrickych "eit" su investovane uplne zbytoicne, pretoze vytvorili kvantitu na ukor kvality. Tvoje prispevky, v ktorych zjavne zacinas stracat nervy, ukazuju, ze do tej zalostnej kvality patris aj ty.
Odporúčame