Chces obranit hranateho bradavicnateho banditu, ale mylis si pojmy s dojmami a podanie trestneho oznamenia si mylis so zahajenim trestneho konania.
Chces obranit hranateho bradavicnateho banditu, ale mylis si pojmy s dojmami a podanie trestneho oznamenia si mylis so zahajenim trestneho konania.
Moja penazenka to v pohode zatiahne. Ale nevzdelane a preto nemajetne proletarske, ruralne a geriatricke "elity" budu mat redukcnu dietu a otuzovaciu kuru. Mozno si potom aspon niektori uvedomia, kde je sever.
Geriatricky nevzdelanec a udavac telom a dusou ukazuje, ako zufalo nechape vyzam pisaneho textu, a preto toci uplne od temy.
Zjavne nechapes vyznam pisaneho textu. Nebavime sa, kam bolo podane trestne oznamenie, ale preco sa nepodava vo vsetkych pripadoch rovnako, teda preco sa podalo len teraz na verejneho cinitela, a predtyym na ostatnych nie. A to uz bolo vyjasnene tym, ze viacere nemocnice uviedli, ze doteraz ziadne trestne oznamenia nepodavali. Preco si uz vtedy nekrical?
Ja som nikde nepovedal, ze viem, aku ma diagniózu. Nerozumies vyznamu oisaneho textu alebo umyslene a zamerne klames?
To, ze v minulosti sa nejako postupovalo, je precendens. Preco si uz vtedy nevykrikoval, ked mas o tom pochybnosti?
Ad: Sluzi mu ku cti. Mam to chapat tak, ze fakt, ze Danko je este poslanec, znamena, ze nema ziadnu cesst?
V zneuzivani moci a pristupe k informaciam, ktore nema ako legalne ziskat, je vzdy vopred o 10 krokov.
A propos. Co sa tyka diagnozy, hovori ti nieco slovne spojeine "lekarske tajomstvo"?
Tebe a dalsim zjavne unika podstata veci. Poslanec urobil chybu a vzdal sa mandatu. Nech proti nemu pstupuju tak, ako to robili v minulosti s inymi, kedze take pripady uz boli.
Porovnaj s inym poslancom, ktory ozraty nabural do verejne prospesneho zariadenia, a nemusel fukat, dokonca vynadal policajtom, ktori ho vystopovali az k domu. Kazdy iny, kto by take nieco urobil, by bol potrestany, ale v jeho pripade to bolo zamachlene pod koberec, a z poslaneckej stolicky sa neodlepi, tak je silno na nu prilepeny.
Mylis si pojmy s dojmami, a vdaka svojej kolosalnej nevzdelanosti konstatovanie reality (nevzdelanosti istej skupiny ludi) si zamienas s invektivami, pretoze je zjavne, ze vobec nerozumies vyznamu tych cudzich slov.
Ked niekto nie je infekcny, tak nemoze nikoho nakazit. Mal si viacej studovat. Na pomocxnej skole ta sice naucili len mechanicky citat texty, ktorym ale nerozumies.
Tvoj priklad o zverejnovaniprijmov je od veci, pretoze v zakone sa jasne vymedzuje, kto musi zverejnvat prijmy. Debata bola o trestnom oznameni za zatajenie informacie o zdravotnom stave. Trestne oznamenie sa podava podla zakona ale v ziadnom zakone nie je napisane, ze informaciu musi zverejnit verejnyy cinitel a ostani nie. Takze tu sa dokazatelne meralo protizakonne dvojakym metrom, kedze doteraz ziadne trestne oznamenie za zatajenie zdravoteho stavu nebolo.
Ty si tak zufalo nevzdelany, ze nielen ze si nepochopil otazku, ale ani netusis, o com je debata. Tak davas jedine co vies, invektivy ad hominem.
To je tym, ze si nepochopil, o com tie studie su. Porovnavat znecistenie z opotrebenia gum so znecistenim z vyfukovych plyov moze len totalny nevzdelanec, ktory sice vie precitat text, ale nechape jeho zmysel.
Dokazu nevzdelane proletarske, ruralne a geriatricke "elity" pochopit jednoduchu otazku, ktoru som polozil hore? Konkrente ktorym slovam v otazke si ty neporozumel?
Tvdrych ultras mame najma v skupine fanusikov sicasneho vladneho zlepenca, ktori su schopni obhajovat nezodpovedneho jedinca len preto, ze je narodne orientovany, ze je proruSSky a ze je plagiator. Robia to zo zistnych dovodov: preto, ze im vladny zlepenec slubil prikrmovania a utieranie zadarmo. Ukazka "charakteru" tychto "elit".
"...človek vo verejnej funkcii musí počítať a strpieť prísnejšie prístupy ako bežný občan."
Vies odcitovat, podla ktoreho zakona musi clovek vo verejnej funkcii strpiet prisnejsi pristup? Alebo su to len tvoje zvasty na odvedenie pozornosti od toho, ze sa meria dvojakym metrom?
Ale treba k nemu pistupovat rovnako ako k podobnym pripadom.
Univerzitna nemocnica BA, nemocinica PP ani viacere nemocnice Penty (GA,RS,KE,SN,SK,VT a MI) nikdy doteraz nepodali trestne oznamenie za zatajenie nakazlivej choroby.
Takze aj v inych nemocniciach doslo k ohrozeniu personalu nemocnice, ale trestne oznamenia neboli.
Dalej sa treba pozriet, ako je v nemociciach ohrozene zdravie pacientov nozokomialnymi nakazami. Najnovsie pripad osamele zijucej pacientky, ktora sa nakazila pocas hospitalizacie a operacie bedroveho klbu. Ked jej hned po operacii v nemocnici nozokomialnu nakazu zistili, poslali ju domov a nikoho nezaujimalo, kto sa bude o nu po takej operacii starat.
Povinne ockovanie seniorov??? Klames hlupejsie nez ziak pomocnej skoly.
Odporúčame