a zároveň žiadame, aby na naše miesta v NR SR nemohol nastúpiť žiadny náhradník !!!
Geriatricke "elity" zjavne nikdy necitali Ustavu, clanok 73 odsek 1:
Národná rada Slovenskej republiky má 150 poslancov, ktorí sú volení na štyri roky.
a zároveň žiadame, aby na naše miesta v NR SR nemohol nastúpiť žiadny náhradník !!!
Geriatricke "elity" zjavne nikdy necitali Ustavu, clanok 73 odsek 1:
Národná rada Slovenskej republiky má 150 poslancov, ktorí sú volení na štyri roky.
Treba raz citat a dva razy rozmyslat. Matovic nepovedal, ze da peniaze tym, ktori budu volit jeho hnutie. Takze ako konkretne doslo "k zneužitiu ťažkej životnej a sociálnej situácie" a ako konkretne bol volebny proces manipulovany?
A kolko dostali geriatricke "elity" po volbach 2012, ked im, povedane tvojim slovnikom, topolciansky debil nasral do usmevu?
Takze kde je clanok o 8 rokov nesplnenych sluboch 13. dochodkov? A preco je ten slub len "mozno" manipulativny?
Tak preco sa tu teraz verejne onanuje nad nesplnenym slubom Maatovica? Na jeho splnenie ma este 7 rokov a 10 mesiacov casu.
Napisal pravdu. Problem je, ze konfrontacia s faktami vyrusuje nevzdelane proletarske, ruralne a geriatricke "elity" v ich nedockavom cakani na nove hygienicko-socialne balicky a vselijake poukazky zadarmo.
Unia dochodcov nepodala trestne oznamenie za to, ze im 8 rokov (dvoje volby) slubovali 13. dochodky? Ze by prejav otrockej mentality geriatrickych "elit"?
Samozrejme, ze to bolo drahe. Ved za 30 rokov sa malo platit 9 miliard euro. nie za celu severnu D1 ale len jej cast.
Geny vtedajsich dochodcov nam tu veselo koluju dalej a ich nevzdelani nositelia nedockavo cakaju na nove hygienicko-socialne balicky a vselijake poukazky zadarmo.
Ale no tak. Moze nieco prokurator urobit bez vysetrovatelov, ktorych Pellegriniho nomiant systematicky kragluje a zastrasuje?
Na tobe se projevuje ucinek pancovaneho rumu, ktery mel v okrese Karvina mnoho vasnivych konzumentu.
prve - musim ti do toho strcit nos ked asam nie si schopny pochopit ten rozdiel
druhe - tu sa nejedna len o to, co sa stalo sudcovi ', ale aj o to, ako posobili vyhrazky sukajuceho Piskota na ostatnych sudcov |(a najma tri sudkyne), ktori rpzhodovali v rovnakej veci po nom
tretie - ani viac takych hlav ako tvoja nepochopia pomery a pocitanie zlomkov.
Vzchop sa trochu, tvoje trapne poznamky dokazju tvoju argumentacnu nudzu....:-)))))))))))))))))
Najvacsi gol je, ze nevzdelane proletarske, ruralne a geriatricke "elity" nechapu, ze prokuratori len dozoruju vysterovanie, ktore robia OCTK. A tie ma podp palcom nominant Pellegriniho,ktory kragluje vysetrovatelov hlava nehlava.Mozeme 3x hadat, ako to dopadne.
Po prve - tvoje nazory sa vobec nelisia od dojmov
po druhe - Truban Truban, to je dalsi, co si svoje dojmy zamiena za faktyy: Sudca Truban tvrdil, že bol disciplinárne stíhaný, lebo nezobral Norberta Bödöra do väzby. Predseda špecializovaného súdu Hrubala oponoval, že disciplinárne konanie sa týkalo etickej dilemy sudcu – či má alebo nemá rozhodovať, keď v spise vidí, že svedok vypovedá aj o ňom.
Ake prezekucie prebehli u siudcu, ktoremu zobrali spis? Niekto sa mu vyhrazal obvinenim z ohybania prava tak ako sukajuci Estok?
tretie - bolsevici su ti, ktori uplatnuju vacsinu hlava nehlava, bez ohladu na vysledok volieb. Ziadny konspiracny sscenar, ale fakty. Napr,. kreovanie vyborov v parlamente: pomer poslancov je 79:71 (zakladny pomer) , pomery v parlamentnych vyboroch neodrazaju tento zakladny pomer a su priaznivejsie v prospech bolsevickej vacsiny.
Ach dubak dubak....
Geritricke "elity" suhlasia s plnenim spinavych zaujmov politickych nominantov oligarchov a domacej a zahranicnej mafie. A este sa aj tesia, ked mozu okradnut pracujucich, ktori financuju ich dochodky.
Zabavne pozorovat ako su geriatricke "elity" po ranu velmi nervozne, ked vidia zmienku o spinavych zaujmoch veduceho sucasneho 5-stranoveho vladneho zlepenca. Este dodam, ze su to fiZZove spinave proruSSke zaujmy.
Preto si aj Fico voči ním dovoľuje. Voči Mikulášovi Dzurindovi alebo Ivete Radičovej by si to nedovolil.
fiZZo si dovoluje najma voci tym, ktori ohrozuju jeho spinave zaujmy, a Dzurinda ani Radicova ziadne ohrozenie nepredstavuju, takze nema dovod si ieco dovolovat.
A ako by si autor ako posledny polyhistor predstavoval retoricke vykony na demonstraciach? Nieco ako fiZZove aa Blchove hecovanie davu na 1.majovej demonstracii v Nitre?
Autor tohot pamfletu by mal uprednostnit: 1. vstup do Jednoty dochodcov Slovenska (a spolocne pisanie dalsich pamfletov s jej predsedom s titulom RSDr. - Rerum Srandarum Doctor), 2. vydanie Zobranych spisov zo svojej bohatej publikacnej cinnosti (ministerka kultury isto ochotne zafinancuje) 3. pisanie pre alternative weby; 4. vystupovanie v TV Slovan (ministerka kultury isto ochotne zmoderuje). V bodoch 3 a 4 moze propagovat vysledok bodu 2, ktory do uvedenych medii zapadne ako pozadie do ruralnej kadibudky.
prve-kto tvrdi ze je to spravny krok? To tvrdis ty a svoje dojmyy si vydavas za fakty.
druhe sa stalo v rovine otvreneho vyyhrazania statenho organu, ktore ma samozrejme za nasledok, ze nie vsetci sudcovia (a najma sudkyne) si to nevsimnu a nebude to mat vplyv na ich rozhodovanie
tretie- bolsevici v tomto pripade su objednavatelia, ktori si najali najomnych vrahov.
Treba bolsevikom pripominat, ze sa spraavaju ako bolsevici.
Odporúčame