Co je to VUML? Ty si ho absolvoval, ze to tak propagujes?
Ja sa nad nikoho nepovysujem. Ja len stale hovorim, ze ruralno-geristricke "elity" su nemajetne vdaka ich nevzdelanosti. A preto vydavaju zretelnu pachovu stopu - ludovo povedane - smrdia grosom.
Dusevne ubohi su nevzdelanci, ktori ukoncili svoje trapenie s ucenim na 1. stupni pomocnej skoly, ked obhajuju vojnoveho zlocinca Putaina.
Z tvojho gulasa od temy jednznacne vyplyva, ze teba Putain presvedcil. Tak ako ostatne nevzdelane proletarske, ruralne a geriatricke "elity". Cim nevzdelaejsi, tym lahsie ich presvedci. A najucinnejsie je, ked sa este ruku v ruke s presviedcanim aj zadarmo krmi a utiera.
Leze hovado produkuje prilis vela metanu, preto som pisal o pachovej stope.
Nie, pretoze nie som clenom tvojej sirsej rodiny/komunity, kde sa takymi vyrazmi oslovujete!!
Ja citim pachovu stopu nevzdelanej ruralno-geriatrickej "elity". :-)))))))))
O premlcacich lehtoach trestnych cinov znasilnenia v statoch EU vladny 5stranovy zlepenec klame, az sa prasi. Ale pre nevzdelane a preto nemajetne proletarske, ruralne a geritaricke "elity" je vsetko v najlepsom poriadku. Moralka tychto volicov sa zacina pri prikrmovani a konci pri utierani, vsetko samozrejme musi byt zadarmo.
Ryszard Kapuściński, jedna z najväčších osobností poľskej reportážnej literatúry, píše v knihe Impérium, že svet ohrozujú tri nákazy – nacionalizmus, rasizmus a náboženský fundamentalizmus. A že majú spoločnú agresívnu, všemocnú a totálnu iracionalitu. No a že ktokoľvek, kto je nakazený niektorou z nich, správa sa nerozumne. V jeho hlave horí akási posvätná hranica, ktorá čaká na obety.
Príbeh Andreja Danka, provinčného advokáta, ktorý si z národa a vlastenectva urobil živnosť po vzore Jána Slotu a Vladimíra Mečiara, je prepletený týmito nákazami.
Pred kazdym vystupenim v mediach by mali Dankovi dat fukat, aby sa nemohol zucastnovat debat v stave, v akom zdemoloval semafor v Dubravke, ked vela nechybalo, aby zabil cloveka.
A potrafene nevzdelane husi gagaju z plneho hrdla.
Aha , takze "sedacka" mudrost. Ale vies co? Ta tvoja "mudrist" smrdi....grosom :-)))))))))))))))))
Lebo nevzdekane "elityy" vedia len pisat hovadiny, ked sa malju o seba starat, tak musia cakat, az im niekto pride utriet zadnice, lebo sami to nevedia. To naozaj hvori za vsetko!!!
Ty si hlboko pod vsetkymi diagnozami, konkretne nemajetny zababelec iobycajny.
Nevzdelane sloveske proletarske, ruralne a geriatricike "elity" su priam vystavni zbabelci.
Co je to proti mase nevzdelany\ch dezolatov, ktori si mysleli, ze sa vlada odvolava podpisovou akciou s protiustavnou otazkou.
Moznost zrusit zastupovanie ma, ale nemoze to robit protizakonne, a najma nie protiustavne. Kazde rozhodnutie sudu, ktore sa nepaci nevzdelancovi, ktory sa nedostal ani na 2. stupen v pomocnej skole, je ucelove?
Kazdy minister nemusi, ale ta neschopna hus by mala, ked uz sa unuvala napisat tu slataninu ceskemu ministrovi.
1, Na bilboardoch s Petrou Pellegriniovou bol slogan: "Chcete lacnejsie potraviny"?
2. Pred volbami bolo slubene refinancovanie hypotek, ale nebolo povedane, kolkych hypotek mna osobu sa to tyka.
3.. Ludia, ktori len predstierali, ze pracuju, maju teraz take naroky, ako keby skutocne pracovali, a nehanbia sa nechat okradat tych, ktori si serria na dochodky v 2. pilieri.
Podpisova akcia za referendum bola ohľadne dvoch otázok. Prvá otázka znela, či si občania Slovenskej republiky želajú, aby aktuálna vláda podala demisiu.
Prvá otázka, ktorá sa týkala demisie vlády, je protiústavná. V stredu (26. 10. 2022) to vyhlásil Ústavný súd SR.
„Predmetom referenda mal byť de facto príkaz vláde, aby podala demisiu. Ústavný súd uzavrel, že predmet referenda je v rozpore s princípom generality práva, s princípom deľby moci, a teda aj v rozpore s ústavou,“ uviedol predseda ÚS SR Ivan Fiačan.
„Ak by sa referendum s takouto otázkou konalo a návrh by bol prijatý, výsledok by bol zásahom do ústavnej úpravy vzťahov medzi Národnou radou SR a vládou,“ priblížil sudca spravodajca v tejto veci Rastislav Kaššák.
Mas amneziu alebo tvoja otazka je prejavom stareckej demencie?