Ale ignoracia vojnovych zlocinov agresivnej hordy na Ukrajine ta zjavne nevyrusuje.
Ale ignoracia vojnovych zlocinov agresivnej hordy na Ukrajine ta zjavne nevyrusuje.
A prezradis aj, ako nadšene Slovensko kolaborovalo s nacistickým Nemeckom?
Svedsko a Finsko sa spomina v kazdom komunike zo summitov NATO a komunike zo summitu 2021 opakuje len zvycajne frazy o spolupraci s tyymito dvoma krajinami. O nadvlade v Arktide tam nie je nic. Takze len dalsie zo serie tvojich klamstiev.
Predist sa da tak, ze zabranime, aby sa dotycny narod tlacil do Europy, kam dokazatelne mentalne ani kulturne nepatri. V ziadnom pripade to neznamena jeho odstranenie, tak ako si hlupo vymyslas. Pochopil na prvy raz?
Kde v clanku sa vyzyva na odstranenie. Ktorym slovam v tej otazke este stale nerozumies?
V tom prispevku na moju zakladnu otazku neodpovedas. Takze aj tu este raz a pomaly. kde konkretne autor vyzyva na odstranenie?
Este raz a pomaly: kde sa v tej poslednej vete vyzyva na odstranenie?
V clanku sa nevyskytuju vyzvy na odstranenie, ktore si si vymyslel, aby si sa mohol navazat do autora. Takze si si nielen vymyslal, ale aj vedome klamal.
Ak autor hovori, ze problemom ruSSka su ruSSi, neznamena to, ze vyzyva na ich odstranenie. Preco si tak hlupo vymyslas?
Ale ved ja sa pytam, kde na take nieco vyzyva autor clanku. Ktorym slovam v mojej otazke este stale nerozumies?
Rob nieco s tym nechapanim vyznamu pisaneho textu. Kde konkretne autor vyzyva na zbavenie sa ruSSov?
Dakujem, ze si pripomenul, ze Tolsteho citat je najma o geriatrickych "elitach".
Spolusluziaci chlapci sa v sprchahch velmi netesili, ked nastupila vojacka Nahlikova.
Z tvojho prispevku priam cisi slepa viera v "kvality" ruSSov a zlost na autora, ktory si dovolil tie "kvality" spochybnit.
Po precitani tvojho pprispevku ma napadol citat: Podriadenie sa požiadavkám falošnej viery, je hlavná príčina ľudskej biedy.“ (L.N.Tolstoj)
Musia sa ucit od hranatej bradavice. Ta vcera vo videu na sicialnej sieti tvrdila, ze ruSSka ekonomika je silnejsia nez nemecka. A nevzdelane proletarske, ruralne a geriatricke "elity" tomu samozrejme veria.
Poznam vela ludi, ktori vedia, ze ficoidi neveria prieskumom s vysledkami, ktore sa im nepacia. To su fakty,ktore nevies vyvratit, a tak ides podla SSmerackej prirucky - argumenty ad hominem.
Vidim, ze vecne argumenty v clanku vyvratit nevies, tak ti uz ostava len podla manualu zo Sumracnej napadnut autora.
Sociologicke studie dokazali, ze volici Fica su najma ludia so zakladnym alebo nizsim strednym vzdelanim a z malych miest a obci. Ked ma niekto len zakladne vzdelanie alebo ucnovku bez maturity, je nevzdelany. To nie je urazka,ale konstatovanie faktu. Tebe fakty prekazaju?
Odporúčame