Slovensko v r. 1948 malo HDP len 60% českého.... Co nepovies? A platy mali na Slovensku tiez len 60% ceskych?
Slovensko v r. 1948 malo HDP len 60% českého.... Co nepovies? A platy mali na Slovensku tiez len 60% ceskych?
Predpokladam, ze sa nechces vyjadrovat k spinavostiam, na ktore sa policia dala zneuzit a nemusela sa pod vedenim generala, ktory sa potom pokadil od strachu.
Sustred sa. Bavime sa o rozdieloch medzi CSSR/SR a Rakuskom.
Co nepovies???? Rozdiel v platoch medzi nami a Čechmi sa od 89 zväčšil? Ze by aj sudruhovia na samostanom Slovensku urobili nejaku chybu?
Ten rozdielny vypocdet je tvoj ubohy pokus obkecat fakty. V r. 1937 bol HDP na hlavu v Rakusku a CSR takmer rovnaky (okolo 5400 $ na obyvatela). V roku 1989 bol HDP CSSR na obyvatela uz len 58% Rakuska. To, ze sa rozdiel plynulo zvysoval z 0% na 40% pocas 40 rokov totaca bolo tiez vinou ineho vypoctu?
A nemal by si zovseobecnovat. Ak po 33 rokoch kapitalizmu nie si na tom lepsie ako v 70/80tych rokoch, tak je to tvoj problem. Clovek v mojom postaveni v 70/80 rokoch v CSSR byval v panelaku, maximalne mal skodovku na poradovnik a travil vela casu zhananim nedostatkoveho tovaru vsetkeho druhu (na rozdiel od krcmarov, pumparov a masiarov). Neviem, ako sa uvedene profesie maju dnes , ale pocul som, ze masiari musia chodit zarabat do Irska a na pumpach sa vraj uz neda kradnut benzin ako vtedy.
Takze opakujem otazku: Kde udelali soudruzi ý CSSR chybu?
Po 2. svetovej vojne (1945-1948) malo Rakusko porovnatelny HDP na obyvatela ako vtedajsia CSR. V spominanom roku 1984 dosiahla CSSR len 62% rakuskeho HDP na obyvatela.
Kde udelali soudruzi z CSSR chybu?
Lenze eurobankovky budu zacipovane nanocipmi a ty budes len cislo, co vlastni zacipovanu hotovost.
Zaciatok diskusie bol o NATO a Ukrajine. Tam sa neriesia ludske a obcianske prava, klima atd. ktore trapne nanasas, aby si usiel od temy. Tam sa riesi to, ze na Ukrajine agresivna zapadoazijska horda zabija tisicky civilistov, a ide o to, ze ty sa chces k horde ponizene plazit, tak ako si bol nauceny to robit cely zivot. Ja nie som v rovnakej polohe ako ty, pretoze k zapadoazijskej horde nie som ochotny sa plazit tak ako ty. Cely tvoj "stastny zivot" je o tom, ze ta vobec nezaujima, kolko ludi agresivna horda pozabija, kolko nemocnic, skol atd. zrovna so zemou.
Ak sa ti zda, ze ti tu niekto obmedzuje prava, tak co tu este hladas?
Zaujimave, ze nevidis odpornu dikaturu v ruSSku, kde cloveku nielen zavru hubu ale ho aj na dlhe roky zavru do trestaneckej kolonie za to, ze jeho dcera nakreslila protivojnovy obrazok. A preco tie tvoje odporne diktatury musia stavat ploty, aby sa ochranili pred davmi, ktore utekaju z tych podla teba slobodnych krajin?
Ako som napisal hore, cely zivot si stravil v polohe poplazom a nic nove si sa nenaucil.
Vidim, ze z teba prehovara bohata zivotna skusenost a frustracia. Alkohol (nemal by si tolko pit), horucka a vysadene lieky (otuzuj sa a nebudes musiet brat tolko liekov) a trdelnikovy odbor (keby si sa viac ucil, neprehovarala by teraz z teba zavist, ze ani na ten si nedosiahol).
K teme, ktorou je u Lulu dokazatelne poskytovanie azylu medzinarodne hladanemu teroristovi a dovodne podozrenie z korupcneho spravania, zjavne nemas nic, tak co ti ostava ine, nez cakat, az ti pridelia dalsi hygienicko-socialny balicek alebo ta prikrmia nejakou poukazkou zadarmo.
Proletarsky prezident da Silva ma skusenost s poskytnutim azylu medzinarodne hladanemu proletarskemu teroristovi. Sucastou jeho sprostredkovania zrejme bude poskytnutie azylu proletarskemu medzinarodne hladanemu vojnovemu zlocincovi Putainovi. Proletarski teroristi a zlocinci vsetkych krajin, spojte sa!
Tych, ktori 40 rokov isli kolenacky a poplazom smerom k zapadoazijskej horde nemozno presvedcit. Nic nezabudli a nic nove sa nenaucili.
Skorumpovany ochranca proletarskych teroristov Lula da Silva chce nieco sprostredkovat?
Vidim, ze si po ranu nejako velmi nervozny.
Ja som uviedol udaj zo stranky https://buraniemytov.sk/2-2-centralne-riaden… kde sa odvolavaju na originalny clanok D. Mihalika z roku 2017. Takze som si nasiel ten originalny clanok a uviedol spravne cisla.
Vidim, ze si hlboko rozhorceny z cisla 19,9% (presne 19,94%) ktore je pre rok 1985 v originalnom clanku D. Mihalika. Neviem, preco by som mal nieco prepocitavat. Mas lepsie cisla nez D. Mihalik? Preco nam ich neukazes?
Tych 13.5% je v skutocnosti podiel vojenskych vydavkov na celkovych vydavkoch statneho rozpoctu. Bohuzial zdroj, z ktoreho som cerpal, uvadzal od roku 1983 podiel na vydavkoch rozpoctu mylne ako podiel na HDP.
Takze si to opravime a pozrieme sa na podiel vojenskych vydavkov na celkovych vydavkoch statneho rozpoctu CSSR od roku 1960:
Rok Podiel vojenskych vydavkov na celkovych vydavkoch rozpoctu
1961-70 8-10%
1971-74 12-13%
1975-80 a 1982 8-8,5%
1981, 1983, 1985-86 okolo 13%
1984 16%
1987 19,9%
1988-89 okolo 15%
Vidiet narast vojenskych vydavkov v 80tych rokoch.
A RuSSko ma svojho Putina. (cas 0:38)
"Ak však rozpočet na obranu vo výške 2 % HDP bude tabu......."
V sucasnej situacii, ked k nam moze kedykolvek priletiet ruSSka raketa, su 2% HDP na obranu nevyhnutne miimum. V tejto suvislosti treba pripomentut, ze rocne zbrojne vydavky byvaleho rezimu v 60tych a 70tych rokoch boli okolo 6% HDP a v rokoch 1983 – 1989 dokonca 13,5 % HDP.
To sebautesovanie znie ako vystrihnute z knih K. Maya, konkretne ako prejavy indianskych nacelnikov priviazanych k muciarenskemu kolu a ich snivaniu o vecnych lovistiach.
Odporúčame