Mas tam chybu. Exkomunista a stbak len kandidoval za prezidenta, ale vo vobach dostal nakladacku..
Mas tam chybu. Exkomunista a stbak len kandidoval za prezidenta, ale vo vobach dostal nakladacku..
Boze moj. Diskuter tvrdil, ze nas odrbali vraj riadenou zmenou. Tak som ukazal, k comu ta riadena zmena viedla, a ako by vyzeralo pokracovanie bez tej "riadenej" zmeny.
Ozaj, k comu je dobre riesit, ci pred 35 rokmi bola alebo nebola nejaka lekarka? Daju za to 14. dochodok, zlavu na energie, obedy zadarmo,, alebo nejake dalse, doteraz netusene hygiencko-socialne benefity?
Mnohych spoluobcanov isto potesi sprava, ze Moskovska statna univerzita M.V. Lomonosova pripravuje prednaskove turne zatial este nemenovaneho (ale vseobecne znameho a velmi popularneho) slovenskeho poitika pod nazvom "Optimalizacia vyoravania hluzovin traktorom". Tuto neobycajne zlozitu problematiku objasni mimoriadne chapavym studentov z rozvojovyych krajin Afriky a Azie, a pomoze im tak v zbere urody plodin ako cassava/maniok, yam, taro, atd.. Na prednaskach budu rozdavat ako suvenir dielo nemenovaneho slovenskeho estetika "Rozprávkové slová afrických národov", v hard aj soft kopiach. Slovensko sa tak zasluhou spominanych osobnosti stane svetovym lidrom v zabezpecovani lacnych potravin a dotycny politik bude menovany cestnym ambasadorom Svetoveho potravinoveho programu OSN. Najnovsia sprava hovori, ze sucastou turne maju byt aj prednasky ineho slovenskeho politika, ktory mimoriqadne chapavym studentom poradi, ako sa efektivne vyhybat semaforom a kontrole pri ich poskodeni.
Pomaly a opakovane si precitaj tuto vetu: "Nespravnym pravnym posudenim zisteneho skutku sa rozumie zistenie, ze skutok bol v napadnutom rozhodnuti sudu kvalifikovany ako trestny cin, napriek tomu, ze neslo o ziadny trestny cin."
Ktorym slovam v tej vete vdaka nedostatku vzdelania este staale nerozumies?
Ja som ho pochopil spravne. Jeho prispevok je plny bludov (napr. ze plagaty tlacili vo Viedni na jar 89) a konci tym, ze vsetko bolo umyselne riadene kvoli zmene rezimu. Tak som ukazal, co ta zmena priniesla.
Kde by sme dnes boli, keby ta akoze riadena zmena nenastala, ked sme v 1948-89 spadli na 58% urovne Rakuska? Myslis, ze by sme nejakym totalitnym zazrakom Rakusko zacali dobiehat?
Vobec nie. Treba nechat sucasnyy promafiansky oligarchicky hrozovladny zlepenc sa poriadne vymachat v tom hnoji, ktory tu zaviedol.
Ten byvaly policajny pezident sa " doviedol na druhý svet" sam, o tom su jasne dokazy a zavery vysetrovacej komisie. Jeho dovod bol, ze sa (povedane slovami klasika) "podelal hruzou".
Uvidime, ci tu moj prispevok vydrzi. Ak bude zmazany, znamena to, ze zijeme v totalite.
Z komentara citi tazko skryvanu zavist, ze autora nikto nepozval. Ved kto by mal zaujem na takych prednaskach, ako napr.:
"Kultúrne vplyvy a presahy estetiky a filozofie 18. - 20. storočia v prostredí ruského umenia".
Analyza by mala byt robena na zaklade faktov (uviedol som) a nie na zaklade individualnych pocitov. Diskuter, na ktoreho som reagoval, zjavne ma pocit, ze ho odrbali, a ten svoj pocit sa snazi extrapolovat na celu spolocnost tym, ze pise "odrbali nas".
Hm....zjavne nechapes podstatu debaty v tomto vlakne. Nebavime sa o pravoplatnosti rzdsudku, ale o tom, ci sudy posudzuju to, ci bol spachany trestnyy cin.
Citovany text v mojom prispevku hore dokazuje, ze v ramci dovolania sa moze posudzovat spravnost pravneho posudenia zisteneho slutku, teda napr. to, ci bol skutok spravne posudeny nizdsim sudom ako trestny cin. Ktorym slovam v citovanom texte este stale nerozumies?
Ziaden odklon od temy. Reagujem na poznamku, ze nas v 89tom odrbali, a nestacim sa cudovat, oidkial ten pocit odrbania pochadza. Nebodaj preto, ze nevzdelane proletarske a ruralne "eity" uz po 1989 nie su veduca sila spolocnosti?
Tvoje "vzdelanie" z nedokonceneho 1. stupna pomocnej skoly ti brani pochopit probelamtiku rozhodovania sudov.
Pred sudom sa samozrejme dokazuje, ci islo o trestny cin.
§ 371 Trestneho poriadku (Dôvody dovolania)
(1) Dovolanie možno podať, ak ....
i) rozhodnutie je založené na nesprávnom právnom posúdení zisteného skutku alebo na nesprávnom použití iného hmotnoprávneho ustanovenia; správnosť a úplnosť zisteného skutku však dovolací súd nemôže skúmať a meniť,
Citat z rozhodnutia Najvysieho sudu:
Nespravnym pravnym posudenim zisteneho skutku sa rozumie zistenie, ze skutok bol v napadnutom rozhodnuti sudu kvalifikovany ako trestny cin, napriek tomu, ze neslo o ziadny trestny cin.....
Naa 1. stupni pomocnej skoly ta nenaucili chapat vyyznam pisaneho textu. Ved o tom to je, ze mame zakony púodobne ako za nacistickej okupacie.
Je zakazaane schvalovat atentat na fiZZa? Preukazatelne je, pretoze viaceri ludia boli za to odsudeni v zrychelnom konani. Naposledy sa nieco take dialo za okupacie nacitami (/atentat na Heydricha). Takze z toho vyplva, ze sme v nacisticej okupacii.
Nie, to len tebe po precitani komentara zredla stolica.
Namieso argumentov ad hominem by bolo lepsie povedat, co v jej komentari nie je pravda. Ak si toho vsem schopny, o com silne pochybujem.
SSmer starti prvnstvo nie mozno ale celkom urciite. A deravy hranol to vie. Preto uz si nadava pracu vyzerat ako chudobny, zvysil si plat, nechal si naaadelit dozivotnu rentu, kupil si byt v BA za 500 K (a to este pod cenu) a zaujima sa o kupu vily v Chorvasku za milion. Je mu to jasne. Game over.
Odporúčame