To nie su spekulacie ale citaty z rozhodnutia US. Ty si vytrhol z rozhodnutia len to, co sa ti hodilo a dolezitu cast si odignoroval.
To nie su spekulacie ale citaty z rozhodnutia US. Ty si vytrhol z rozhodnutia len to, co sa ti hodilo a dolezitu cast si odignoroval.
V spominanom rozhodnuti sa pise aj toto:
Záver o zjavnej neopodstatnenosti je namieste v prípade, ak ústavný súd bez akýchkoľvek pochybností zistí, že postup predchádzajúci schváleniu napadnutého zákona nebol svojvoľný a v základných požiadavkách spĺňal ústavné garancie legitímneho a legálneho zákonodarného procesu. Na tomto mieste ústavný súd pripomína, že porušenie noriem ústavného procesu pred národnou radou je v prípadoch hrubého a svojvoľného nerešpektovania pravidiel zákonodarného postupu zásadne spôsobilé vyústiť do rozporu prijatého zákona s ústavou.
Takze hrube a svojvolne.
Vytrhavas veci zo suvislosti a porovnavas neporovnatelne. V pripade, ktory spominas, US konstatoval, že národná rada nepostupovala v konkrétnom zákonodarnom procese svojvoľne, o čom svedčí jej úsilie o odstránenie niektorých procesných chýb pred schválením napadnutého zákona. V pripade prijimania 13. dochodkov ziadne usilie o odstraneni chyb nebolo. US aj povedal,
že porušenie noriem ústavného procesu pred národnou radou je v prípadoch hrubého a svojvoľného nerešpektovania pravidiel zákonodarného postupu zásadne spôsobilé vyústiť do rozporu prijatého zákona s ústavou. A sposob prijimania 13. dochodkov bol presne taky - hruby a svojvolny.
Ja som to nepisal ako odpoved ale ako opravu omylu, ktory sa tu traduje.
Neprekrucaj. Povedala ze podpisala preto, aby mohla dat podanie na US o zakonnosti vyuzitia zrychleneho konania.
Ale ved ona vysvetlila, ze ak by zakon nepodpisala, nemohla by dat podanie na US. A nebola porusena ustava ale zakon o rokovacom poriadku. Ludia vas neucili v skole citat? Alebo trpite vsetci dyslexiou?
Ja som o ustav nic nepisal. Ked mas problem sledovat vlakno tak chod k lekarovi.
Bol poruseny zakon o rokovacom poriadku NR SR, konkretne clanok 89.
Pohov a rozchod? Zelena guma? Ten slovnik a sposob vyjadrovania tomu zodpoveda.
To neboli nedostatky pri schvalovani ale flagrantne porusenie zakona o rokovacom poriadku. Takze nech US povie, ci je take porusovanie zakona v poriadku.
Ak sa nasim eltinym spoluobcanom v EU nepaci, nikto im nebrani, aby sa pobrali kade lahsie. V Moskve ich isti prijmu s otvorenou narucou.
Ktori jednotlivci menovite? Ktorej casti tejto jednoduchej otazky si neporozumel?
veľkopodnikatelia s tímom premúdrych všeodborníkov, neraz registrovaní v tzv. daňových rajoch.....Ktori menovite nieco take ziadaju?
Decodom mal stratu, pretoze v 2018 robil velku investiciu do informacneho systemu. Nikto stratu nezvaluje na virus.
Prečo teraz naťahujú ruky veľkopodnikatelia s tímom premúdrych všeodborníkov, neraz registrovaní v tzv. daňových rajoch, dlhodobo zadĺžení, alebo firmy roky účtujúce v strate, osoby v konkurze, exekúciách, firmy s kreatívnym účtovníctvom, v krachu už aj niekoľko mesiacov, rokov?
=
To je omyl, take firmy o statnu pomoc ziadat nebudu, pretoze ju nepotrebuju, oni ju uz dostali vo forme vselijakych zlodejin vykonavanych s pomocou byvalej vladnej koalicie.. A najnovsie sa nabaluju na predrazenych nakupoch ochrannych pomocok cez SSHR.