To je fajn ze mozes mat zbran. Ale prave taki slobodni, slusni a bezuhonni ludia postrielali dalsich slobodnych a slusnych ludi...
Co s tym chces spravit?
To je fajn ze mozes mat zbran. Ale prave taki slobodni, slusni a bezuhonni ludia postrielali dalsich slobodnych a slusnych ludi...
Co s tym chces spravit?
Vsak kto by robil ak tam maju narok na 30 mesacnu podporu :D
V USA mali v roku 2010 32885 umrti pocas nehod, takze ak mali podla clanku 30 tisic mrtvych po strelnych zbraniach za rok, tak to mas zle vypocitane ze 1/100% :D Ale je to 1:1 ;)
Super zase to zaplatia obycajni ludia. Preco neprijali najjednoduchsie vyberatelne dane? Zase ochranuju sami seba a svojich spoluzbohatlikov...
Dane za luxusne nehnutelnosti nebudu...
Vyssie dane za mega hektarove pozemky nebudu...
Tieto dane prave mohli priamo postihnut zbohatlikov. Pozemky a haciendy si do zahranicia neodnesu tak lehko ako si presunu firmu, auta, danove priznania...
To je inak fakt s tou dopravou - niekde som cital ze poslat lod do afriky nalozenu zrnom je drahsie ako stalo to zrno vypestovat... Ak by sa uz malo plytvat peniazmi na dopravu, nicit zivotne prostredie (ako 16 najvacsich lodi vyprodukuje skodlivin viac ako vsetky auta ktore jazdia po zemeguli), vyslo by lacnejsie a logickejsie to obilie tu spalit a zasadit a vypestovat tam nove. Hlavne ked v egypte maju urodu 3x za rok a tu my v europe len 1x.
To je aky blud? Ak si neodpracujes min 15 rokov, ziadny dochodok nedostanes. Viz:
http://www.socpoist.sk/starobny-dochodok/128 6s#Podmienky nároku na starobný dôchodok
V com je rozdiel ci obcanovi doplaca stat ci je v DSS alebo cisto v statnej? (ak predpokladame ze za 30 rokov tomu priemernemu cloveku by vysiel rovnaky dochodok nezavisle v ktorej institucii by bol)
Preco by stat mal doplacat len jednym? Dorovnavanie staty SP je ok a dorovnavanie straty DSS nie?
Kto myslis tym ze "ste"? :) Nie som v ziadnej strane.
Je mi jedno kto vladne, mne vadi ked ma vkuse len okradaju a rozmyslaju ake zakony prijat aby mi zobrali z vyplaty co najviac...
1. Stat nic negarantuje. To ze teraz je nejaky zakon ze aj ked nic neplatis, mas narok na soc. davky, o par rokov pravda nemusi byt. Verim tomu ze sa tak stane, stat si bude musiet vystacit s menej peniazmi a tak ako teraz skrta rozne socialne prispevky, krati dochodky, bude tak robit aj v buducnosti...
2. Dakujem pekne za dochodok od statu, ked mi tym jeho "kazdemu rovnako" iba skodi... Sukromne nemaju limit ze ked do nich odvediem viac ako ostatni, dostanem menej, maximalne rovnako ako ostatni.
Stat za nic neruci. Stat si spravi zakony ake chce a potrebuje. To ze si teraz nieco prijmu, o rok mozu prijat hocico ine. Ak si zmysli ze dochodok bude 100€, tak tak bude. Bude mat viac na rozkradnutie...
"majú naďalej možnosť nielen si v ňom sporiť, ale sa aj pripoistiť" - No jasne, uz mi ukradli viac ako polovicu dochodku z II. piliera, dam im este dalsie 2% aby mi o par rokov ukradli aj tie :D
U nas staval jednoizbovy panelovy byt v roku 2008 okolo 30-33 tisic. Teraz stoja okolo 35-40 tisic...
Stare panelove dvoj-troj-stvor isli dole, ale jednoizbove vkuse rastu.
Mozno vo svedsku je drahy, ale v norsku je asi najdrahsie na svete. Aj v arabskych krajinach kde sa nesmie predavat sa da lacnejsie kupit :D
Moze byt :)
Tak ma napadlo ze vlastne aj tie dnesne reality show su vlastne sluzby - pokrytie dopytu masy :D
"keď 5 ľudí vyprodukuje toľko, ako 50 ľudí predtým, zostane 45 ľudí bez práce" - nezostane 45 ludi bez prace, pretoze tu produkciu spotrebuje 5 ludi. Dalsich 45 ludi nezostane bez potravy, vyrobkov. Tak isto chcu spotrebovavat. A na pokrytie ich spotreby bude pracovat tych dalsich 45 ludi.
45 ludi bez prace by zostalo jedine vtedy ak by si spotrebovaval na urovni pred 100 rokmi a tak to nie je.
"keď dnes 5 ľudí vyprodukuje toľko, čo kedysi vyprodukovalo 50 ľudí, mali by aj 10-krát viac zarobiť "
- to mas zlu logiku. Napr 5 ludi vyprodukuje tolko ako kedysi vyprodukovalo 50 ludi, ale tych 5 ludi si kupi tolko veci ako v minulosti by stacilo pre 50 ludi - chapes? Tu je schovanych tvojich 10x viac penazi. Za rovnake mnozstvo prace ako pred 100 rokmi si mozes dovolit mat luxus na aky by si si musel pred 100 rokmi sporit 10x dlhsie.
Je to 1:1, produkcia - mzdy, ci pred 100 rokmi, ci teraz. Vysledok vyssej produkcii vidis v kvalite zivota - od obycajneho zachodu s kanalizaciou az po satelitnu navigaciu. Pracujes stale 8 hodin denne ako pred 100 rokmi, vyprodukujes 10x viac, ale aj spotrebujes 10x viac.
Vedia kolko ich bude, pretoze uz teraz tu mas urcity pocet mladych ludi z ktorych sa urcite % dozije dochodku. Pokial tu zazracne nespadne z neba milionik ci dva novych pracujucich ludi, bude to tak. Na to staci zdravy sedliacky rozum...
Mas pravdu ze produktivita nesmierne vzrastla. Ale ako vzrastla produktivita, rovnako nesmierne vzrastla aj spotreba.
V minulosti prarodicom stacilo si kupit drevene hrable, velku misku a par lyzic pre kazdeho clena rodiny. Dnes kazdy clen chce mat auto, televiziu, mobil. Tu je tvoja "stratena" produktivita.
To je pravda, vsetky okrem Frisca su miesane malinovky pivo 50/50... Frisco sa vyraba skoro ako pivo a chuti 100x lepsie ako tie radlery:
http://ekonomika.idnes.cz/ekonomika.aspx ?c=A040513_091713_pivo_vse_pal
Odporúčame