tiez to tak vidim...a ak chce USA konvencnu vojnu s Ruskom tak nech si ju urobia pri Aljaske
tiez to tak vidim...a ak chce USA konvencnu vojnu s Ruskom tak nech si ju urobia pri Aljaske
USA aj Rusko napinaju svaly. AK to napinanie svalov USA sposobi, ze tu bude svetova jadrova vojna, alebo konvencna vojna aj vo vychodnej Europe tak to nebudeme moct USA naozaj podakovat. Hoci aj mensia konvencna vojna ktora by zasiahla vojensky Slovensko by znamenala velku destabilizaciu Slovenska, zutekala by cast slovakov, lekarov, zahranicnych firiem...vzrastla by nezamestnanost, zhorsila sa dostupnost zdravotnictva, vela ludi by prestalo splacat hypoteky a prisli by o byt/dom. demokracia by na tom bola este horsie ako teraz nastupili by este viac extremisticke strany do parlamentu....Toto mozu sposobit iba USA. Rusi neplanuju sami zautocit na Slovensko, ale USA nas tam noazaj mozu vtiahnut, bez ohladu na to ci prijmeme obrannu zmluvu s USA alebo nie. NATO posle vojakov na Slovensko aj podla sucasnych zmluv co mame s NATO.
AK Ukrajina vyznamne porusuje obcianske prava rusov na ich uzemi, co musi byt oficialne dokazene, tak nemozme Ukrajinu podporovat v boji s Rusmi. Otazka je, do ake miery sa to naozaj deje. Sucasne to ale tiez nedava dovod aby Rusko zahajilo vojnu vstupilo na Ukrajinu (ten dovod by mohol byt keby masovo zacali popravovat rusov na Ukrajine-- teda humanitarna katastrofa) . Vedu sa tu rozne dezinformacne vojny.
Zelenskyj sa naozaj zblaznil. Sucasne tvrdi ze treba byt opatrny, a nedestabilizovat situaciu prilis a hned za tym povie, ze mame vyrazit do utoku a zacat sankcie? Zmysel sankcii by bol zadržať „totálnu agresiu voči Európskej únii“ ? Voli zle slova, ktore sa snazia budit strach medzi ludmi. Rusko nezautoci proti krajinam v Europe, kedze su clenmi NATO a nebude riskovat 3svetovu vojnu. Mam pocit akoby Zelenskyj chcel hecovat ludi do 3tej svetovej vojny. Sankcie mozme dat az ked Rusko same rozputa vojnu, skor nie.
Rusky medved si odhryzol Krym , Donbas a Luhansk, destabilizoval Ukrajinu , aby sa tak rychlo nerozvijala k demokracii a lepsiemu zivotu, (demokracia je pre Rusko toxicka ako kyslik pre anaerobne bakterie)...a Ukrajina ma byt ticho, ..co ale ked rusky medved znova vyhladne a bude chciet dalsie jedlo? Ma mu odovzdat cele uzemie? Rusky medved si ale robi chutky aj na postkomunisticke krajiny,...chce aby sme sa vzdali obrany (opustili NATO)...Ukrajina sa vzdala obrany ( odovzdali Rusku atomove zbrane) a vidime ako to Rusko vyuzilo. Aj na Slovensku su ludia, ktori by si zelali byt sucastou Ruska. Maju moznost sa odstahovat do obdivovaneho Ruska . Boli by sme jednotnejsi na Slovensku,
A kde ma tie hranice Rusko? Teraz si zoberie kus Ukrajiny, potom celu, potom Slovensko? Vzdy bude chranit hranice, ktore si bude stale posuvat? Ked pozriem na mapu sveta tak Rusko ma obrovsku rozlohu. Nestaci mu to? Nemci zacali druhu svetovu vojnu lebo chceli viac uzemia. Ci mali pravo si tiez chranit hranice?
Rusko chce napadnut Ukrajinu aby ziskalo uzemie tak ako to urobilo s Krymom. Krym je dokaz ze rusi maju ciel ziskavat ruske uzemie v cudzich susednych statoch. Ked sa rusi rozhodnu, ze im patri aj Slovenkso, tak kto sa nas zastane? Ukrajina nema taku silnu armadu aby utocila na Rusko takze ukrajinski vojaci tam su aby branili svoje vlastne ukrajinske uzemie. To je jasne. Podla tvojho nazoru kazda krajina ktora chce svoju bezpecnost ma pravo utocit na tu druhu krajinu, susednu, slabsiu aby ju nebodaj napadla v buducnosti.Taketo argumenty sposobuju vojnu odkedy sme zliezli zo stromov milion rokov dozadu,
Ukrajina zhromazdila vojakov pri Ruskych hraniciach a vyhraza sa invaziou do Ruska? To som este nepocul, asi to nepoculi ani na Ukrajine.
Ak Rusko nechce urobit invaziu na Ukrajinu tak preco potom skumulovalo tolko vela vojakov pri hraniciach s Ukrajinou? Urobila by to mierumilovna krajina? USA tam nemaju tolko vojakov. Rusi ich zhromazdili prvi.
Vybudovali sme si sposob zivota (mesta, domy, dopravu, dodavatelske retazce ) ktory je zavisly od (lacnej ) ropy, ktory nie je trvalo udrzatelny na planete. Ludia nechcu menit svoj sposob zivota, ani pod vyhliadkou vyznamneho zhorsenia podmienok zivota na planete (a teda s tym ze nase deti nepreziju, vacsina). Dokonca su scenare ze na nasej planete opat prevladnu bakterie (pri velkom otepleni) ktore neprodukuju kyslik a nebude sa dat dychat (co sa v minulosti uz par krat stalo na planete). V tejto situacii chce byt Carlos zaujimavy a trapi ho ze stredna trieda nebude vlastnit auta (a bude musiet zacat pouzivat mestku dopravu, alebo zdielat auta). O hybridoch sa hovori, ze su podvod ako obist na papieri nariadenia na znizovanie emisii
Plat neberie do uvahy vlastnictvo majetku. Niekto ma rodinny dom v peknej lokalite, s velkou zahradou a ma plat 800 EUR, iny ma plat 2000 EUR ale ma stary 3i byt na sidlisku na hypoteku.
Alebo niekto ma plat 800EUR a zije s partnerom ktory ma 1600 EUR. Priemer je teda 1200 EUR na hlavu v tomto pripade.
Tento clanok tiez neukazuje cisty prijem zivnostnikov a podnikatelov a stav ich majetku.
Ak na Ukrajine zacnu zaskodnicke akcie (spustene hocikym) na "proruske" ciele a Rusko vstupi vojskami na Ukrajinu (bez pozvania pomoci ukrajinskeho parlamentu) tak je jasne, ze Rusko bude utocnik/agresor lebo na Ukrajine nie su ziadne proruske ciele, ale len ukrajinske...je to ukrajinske uzemie.
Ceny plynu a elektriny rastu kvoli :
-geopolitickym zaujmom velmoci, ktore vlastnia zdroje elekriny a plynu
-neustalym tlacenim penazi narodnymi bankami v EU a USA
-bojom proti globalnemu oteplovaniu ktore moze znicit cele ludstvo.
Neviem percentualny prispevok tychto troch faktorov. Matematici s dobrymi datami by to mozno vedeli odhadnut.
Ziadna slovenska vlada nemoze ovplyvnit tieto faktory. Niektori naivni ludia veria politikom ktori tvrdia ze to sa da rychlo riesit. Tiez ludia si nezateplili domy do pasivneho standardu a teraz na to doplatia.
Praveze veganska strava je lepsia aj pre ludi vo vyssom veku. Podla tej studie iba 5% muzov ma problem so nizkou hladinou zeleza. To je dobra sprava. Kvoli tomu maju teraz vsetci muzi zacat jest viac steakov a bravcoveho a vyznamne si zvysit riziko infarktu, mrtvice a rakoviny? Taketo clanky iba dezorientuju ludi v oblasti spravnej vyzivy. Vegansky poradcovia vedie dobre vysvetlit ako dostat do tela zelezo z veganskej stravy bezpecne.
Pellegrini si neustale sam opdporuje v tom ci je za ockovanie alebo nie. Snazi sa ziskat si co najviac volicov. Nikdy sa jasne nevyjadril ci je naozaj za ockovanie(lebo nie je). Sam nie je zaockovany a spolieha sa ze druhi sa daju zaockovat, aby sam nemusel, lebo sa boji ze mu ockovanie poskodi zdravie. Ma velmi daleko od statnickych vyjadreni. Snazi sa byt chameleon nazorov. V realnom zivote ale treba robit skutocne rozhodnutia ktore su jasne. Jeho myslenie pripomina kvantovu penu a clovek nevie aka castica sa z nej narodi.
Zakladny problem tohto vyskumu je :
-definicia toho co je praca - nie kazda aktivita je aj praca
-a tiez ak je to aj praca,ci je nutna, naozaj potrebna
-a tiez kazda praca ma mat koeficient obtiaznosti, nie je jedno stat 10 hodin na leseni v zime a 10 hodin sa starat o domacnost.
stacilo by keby sme tu mali pekne ako v Rakusku...skor sa staneme rakusanmi ako cinanmi...v Cine maju par peknych ulic, aj v Severnej Korei
Je to logicke a asi aj spravne riesenie
toto je najmensie nebezpecenstvo co hrozi ludstvu...sexualnych deviantov je velmi malo v populacii
Je to neferovy suboj ked zenske telo ma sutazit s muzskym, to je jasne. Asi by mala byt nejaka vekova hranica , napr ked zmeni pohlavie z medicinskych dovodov do 10 rokov od narodenia tak potom by to bolo asi OK.
Odporúčame