Nie nemýli, toto povedal pán Chmelár : "Som presvedčený že Rusko neplánuje žiadny útok na Ukrajinu. Bolo by to šialenstvo a Putin nie je šialenec"
Nie nemýli, toto povedal pán Chmelár : "Som presvedčený že Rusko neplánuje žiadny útok na Ukrajinu. Bolo by to šialenstvo a Putin nie je šialenec"
Ak to mám teda preložiť do reči matematiky 55,5% (to je väčšina voličov) súčasné vládne strany nepodporuje
Pardon opravujem, (tých 20,9 je PS), takže je to iba 44,5 %. AK je toto toto tá jasná väčšina, tak neviem.
Vidíte, toto je presne skreľovanie pravdy. Poviete A a anepoviete B. Zamlčali ste, že Fico navrhuje jeho odvolanie a hovorí o tom, že ÚS konal pod tlakom. Prečo toto už nedopoviete? To už predsa je útok a spochybňovanie. Inak predseda ÚS Ficovi vysvetlil, že sa nejedná o súkromnú záležitosť nejakej poškodenej strany, takže im to nemuselo byť doručené vopred. Toto by zrejme doktor FIco mal vedieť. Odkiaľ máte informáciu o tých poradcoch?
Tak počkajte, to ste videli aké prieskumy? Posledný podľa SANEP z TA3 :22,8+20,9+4,9=48,6 %. Čiže súčasná koalícia nemá ani polovičnú podporu opýtaných. Máte nejaký iný prieskum?
Tak vás poprosím aspoň reagovať na mňa, dajte nejaký dokument, že polovica Ukrajinci boli Rusi. A ak to tak bolo, prečo tie milióny utekali na západ a nie do svojej matičky Rusi?
Asi nechcel len to, Medvedev jasne vyhlásil, že žiadna z bývalých krajín ZSSR nemôže byť suverénna a pre Putina Ukrajinci ani nie sú národ, je to len umelý štát. Navyše čo si on môže klásť podmienky kto chce kam patriť. Pokojne môže aj Rusko požiadať o členstvo v NATO. Nehovoriac, že za to, že sa Ukrajinci vzdali atómových zbraní im Rusko oficiálne sľúbilo nedotknuteľnosť hraníc. Navyše, predsa Rusko už dávno susedí so štátmi NATO, kde môžu byť aj základne, takže to nedáva logiku
Asi nechcel len to, Medvedev jasne vyhlásil, že žiadna z bývalých krajín ZSSR nemôže byť suverénna a pre Putina Ukrajinci ani nie sú národ, je to len umelý štát. Navyše čo si on môže klásť podmienky kto chce kam patriť. Pokojne môže aj Rusko požiadať o členstvo v NATO. Nehovoriac, že za to, že sa Ukrajinci vzdali atómových zbraní im Rusko oficiálne sľúbilo nedotknuteľnosť hraníc.
TU ale nejde o nejaké stranícke tričko. Ide predsa o budúcnosť aj našich detí. Výrazne zníženie trestných sadzieb by malo prejsť dlhšou diskusiou, nemyslíte? Oproti Česku budeme v niektorých veciach len slabý odvar.
Všetky vlády by v takýchto dôležitých veciach mali postupovať viac konsenzuálne, lebo sa nastavujú morálne pohľady na kriminalitu aj pre ďalšie generácie.
Ktovie, keby sa opýtali sudcov alebo prokurátorov... Lebo pýtať sa advokátov, ktorí voči štátu obhajujú zločincov, či sú tresty dosť prísne, to je skoro vtip.
Tak prečo potom nežiadajú v Česku podobné podmienky ako u nás?Tam majú hranice násobne odlišné od našich navrhovaných: napr nový návrh tejto vlády versus Česko: malá škoda: (700-35000) vs (2000 až 4000),väčšia škoda : (35000 až 350000) vs (4000 až40000) atď, čiže výška trestu u nás bude posunutá na míle od Čiech. Budú žiadať český advokáti rovnaké podmienky? Ale pýtať sa advokátov, ktorí vlastne zločincov za ekonomické trestné činy obhajujú, je naozaj čudné, nemyslíte? A ten argument s plnými väznicami - za ekonomickú trestnú činnosť je tam minimum ľudí. No veď uvidíme, či sa miera korupcie zníži, alebo nie
Aspoň sa tu nezatýkali tí, čo mu išli po smrti vzdať hold. Navyše, tých mŕtvych kritikov Kremľa je už akosi podozrivo veľa, aj keby toto bola náhoda.
Ktorý opozičný politik u nás je mŕtvy, alebo vo väzení? Teda okrem ministra z nástenkového tendra (za SNS). Či aj Pavla Ruska treba rátať?
Lučanský nebol opozičný politik ani kritik
Neviem presne, čo hovoril tento pán, ale častým argumentom sú plné väznice. Zacitujeme z jedného článku z postoja. Ďalším častým argumentom je, že Slovensko už nepotrebuje vysoké tresty, pretože preplnené väznice nevedú k náprave páchateľov, ale k tvorbe recidivistov.
Lenže stačí pohľad na dáta a je zrejmé, že páchatelia korupcie či najzávažnejších trestných činov naše väznice neplnia. Za všetky korupčné trestné činy bolo od roku 2010 do roku 2022 uložených 60 nepodmienečných trestov, teda ani nie päť trestov ročne.
Podobne je to aj pri ekonomickej kriminalite. Za ostatnú dekádu uložili súdy za všetky hospodárske trestné činy dohromady 453 nepodmienečných trestov. Ide o prípady daňových podvodov, machinácií pri verejnom obstarávaní, zneužitia hospodárskej súťaže a podobne. https://www.postoj.sk/145254/revolucna-zmena…
No tak keď je reč o trestných sadzbách v iných štátoch a ich zjednotenie - - tu je porovnanie s Českom: nový návrh tejto vlády versus Česko: maláa škoda: (700-35000) vs (2000 až 4000),väčšia škoda : (35000 až 350000) vs (4000 až40000) atď, čiže výška trestu u nás bude posunutá na míle od Čiech.
Ak to nie je hoax , tu je link na vyjadrenie Medvedeva https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/696257-…
Pardon nie advent ale "a svet"
Takže Rusko sa vlastne bráni.Chudiatko. Logiku by skôr dávalo získať Kazachstan, lebo majú asi najviac uránu. Advent prechádza na elektriku(viď aj činsky automobilový priemysel). Plyn aj ropa už nie sú také zaujímavé,. Mimochodom o všetkom svedčia aj Medvedevove výroky,, ako nemôže byť nezávislý štát na území pôvodnej Ruskej federácie. Tak isto už dávnejšie Putinove výroky, ako je čas si brať územia späť. Nie, motívom Ruska nie je obrana, oni snívajú o Veľkom Rusku. O obrane by si mohol hovoriť, keď na teba niekto zaútočí. Aké človek ver8 tomu, čomu chce veriť.
Ako som písal vyššie. Vo äzbe zomrelo za 8 rokov Fica asi 150 ľudí, nechcelo sa mi to zrátavať. Z toho asi 50-60 samovrážd. Otázka je, prečo tvrdíte, že tí ľudia boli nevinný? Boli obvinený a nevinnosť sa už nestihla dokázať.
Odporúčame