Ten operator ktory im to nariadil tomu to nestoji naozaj za nic ale koli tomuto si ja mobil nebudem kupovat.
Ten operator ktory im to nariadil tomu to nestoji naozaj za nic ale koli tomuto si ja mobil nebudem kupovat.
Ak sme si mysleli ze demokracia je nieco lepsie ako sme skor poznali tak teraz vieme ze to tak neni ale aj napriek tomu je to demokracia. Lepsie zriadenie by bolo take kde pravo a spravodlivost su nad demokraciou a kde sa toto pravo nemeni podla poterby vetcsiny ale aby bolo stabilne a nemenne , na ktore by sa mohol aj obycajny clovek obratit s tym ze je v prave a tak si pomoct k lepsiemu zivotu. Toto v demokracii je nemozne.
Jednoducho , poukaze na zranitelne miesto takeho rozhodnutia .
Vieme dobre ako to je a co pises neni celkom tak. Tlak na vedenie je urcite vetcsi ako sa ti zda z tvojej pozicie. Nakoniec aj kriminalnik je len clovek a moze mat nazor a to nemusi byt az taky k. za akeho ho chcu mat a prave o to ide ze je tu nieco komu toto vadi.
Nazor citatela predsa nemusi mat uroven kvality vzhladom na to ze nejde o odbornu debatu.
Niekto vie kvalitne nadavat a teda tiez by mal mat pristup to zverejnit aby sme sa poucili a pretoze tu teraz zrazu ide o kvalitu a nie o nazor mal by mat tiez tu na to priestor ako kazdi kto je vlastnikom mobilu ?
Kvalitna debata to sice moze byt ale taktiez to moze byt iba okruh vybranych ludi s jednostrannym nazorom . Ak ma niekto zly umysel tak takeho clovek teraz asi tazsie budu hladat . Minula vlada bola pod obrovskym tlakom verejnosti na svoju politiku a nezaviedla to hoci mohla pritlacit a debatu zrusit uplne .
Ked v tejto suvislosti prispievatela zlikviduju Pravda sa nedoplati skod. Samozrejme ze identita kazdeho prispievatela je uz teraz monitorovana a postacujuca. Pravda by mohla brat do uvahy aj nasu bespecnost alebo prave tym by mohla zamedzit natlaku na seba aby tuto sluzbu pre niekoho tretieho zmietla zo stola.
Princip bude asi v tom ze ak silny zazitok vyprovokuje Talamus k cinnosti tak ze je v cinnosti 24 hodin v kuse a 365 dni v roku tak aj on potrebuje zregenerovat svoj potencial a prave to je v kratkom ale hlbokom spanku ktory moze trvat aj celu noc . V tom case clovek nevnima absolutne nic. Neda sa to ale ovladat ze teraz budem spat pretoze to chcem. Je to v podstate spanok z totalneho vycerpania . Takze tuto cast mozgu radsej netreba vobec nicim drazdit. Princip v dobrom spanku tkvie v inom principe a to v tom ze pocas dna sa clovek nestresuje a nezaziva nebespecne a neohrozujuce situacie ktore potom vyvolavaju strach a obavy a ktore posobia rusivo aj v bdelom stave.
Ale ak toto pracovisko neni uznane za rizikove prislusl. stat. organom tak potom aj kontrola je tam robena inak ako ked ma statut rizikovej prace. A to je cela finta . V skutocnosti moze ist o velmy rizikovu a nebespecnu pracu ale zamestnavatel to jednoducho ignoruje a nezabespeci pre zamestnancov skor ako si to zamestnanci nevynutia strajkom alebo inak. Ak je takto ohrozenych iba par ludi tak strajkovat sa nikto ani neodvazi hlavne ak je nedostatok pracovnych prilezitosti.
Zamestnavatel urobi len tolko pre bespecnost kolko musi ostatne ide na riziko zamestnanca.
T.z. ze ak investuje peniaze do ziskania roznych bespecnostnych certifikatov tak potom ma ochranu zamestnavatel . Zamestnanec to ma tazsie ak poukaze na mozne riziko riskuje ze ho zamestnavatel vykopne z prace pretoze zabespecenie pracoviska vyzaduje investovat dalsiu kopu penazi . Je vela nevzdelanych ludi ktori su schopny za akykolvek plat to riziko zobrat na seba a zamestnavatel ich rad uprednostni.
Stretol som sa aj s tym ze obvodak urobil svoju pracu ale odbornik na to nestacil. Nakoniec pomohola obornicka z ineho odboru a ovela rychlejsie a jednoduchsie. Problem bol len v tom ze ten prvy odbornik nemohol predpisat spravny liek hoci jeho odbornost mu to mohla umoznit. Stacilo ze v tomto procese ako pacient zavaham a dnes by som uz tu nebol.
Vsetko je o peniazoch a neprekonatelnom zastaralom systeme. Vyhadzovanie penazi na zbytocne veci potom nestacia na veci potrebne na udrzanie zdravia a spravnu liecbu. Do vstahu lekar paciet by nemal uz niekto dalsi zasahovat a ich vstah by mal byt viac nez dvoverny. Co v dobe pocitacovych sieti nie je mozne dodrzat. O liecbe potom rozhoduju ludia ktori medicinu ani nestudovali. Lekar zodpoveda za pacienta a ten by mal urobit vsetko na co jeho um a schopnosti stacia . Liecebny postup a direkcia z hora niekedy popiera aj to co sa niekedy ucili ze je pre pacieta spravne a dobre. Vsetko je podriadene ekonomike nemocnici a teda pacient je asi posledny na ktoreho sa tu mysli v tomto systeme.
Ak chodi pracujuci kazdy rok na prev. lekarske prehliadky a vysledky mal v zdy dobre tak co si moze mysliet o zdravotnictve ked sa nahle objavia nevysvetlitelne ochorenia a neurcite diagnozy a tie prevent. prehliadky mali prave predist tomu aby sa stal pracovnik nahle pacientom.
Je to aj preto pretoze na miesta riaditelov boli v case transformacie podnikov dosadeni ludia z tajnych sluzieb. Miesto ekonomov tam dosadili ludi ktori takto mohli porusit akykolvek zakon , alebo kolekt. zmluvu ktora chranila zamestnancov . Kazdy spor takto isiel do stratena. Jednotlivec nemal ziadnu sancu . Bud sa zmieril s ponizovanim a neopodstatnenou degradaciou, alebo pristupil na neregulerne podmienky (sikana, neplatenie diet, neplatenie priplatkov za zhorsene a zdraviu skodlive prostredie atd.) v zamestnani ktore z dlhodobeho hladiska aj tak viedli k tomu ze pracovnik radsej sam opustil zamestnanie . Ked nepomohol takyto natlak tak robili aj tvrdsie veci ako psychoteror alebo dokazali rozvratit manzelstvo alebo vstah zamestnanca bez ohladu na pracovne zaradenie . Proste TS nikdy nemala rozkladat podnik z vnutra to bol jeden velky omyl v ich praci na ktory doplatilo mnoho dlhorocnych a skusenych pracovnikov.
Problem bude asi v tom ze tak mala a uz ma zaluby. Takisto je zrejme postihnuty ten co tak rozhodol , tiez ma svoju zalubu a platenu.
Ten hospic by mal vypadat asi tak ze sa tam ocitne len ten kto to chce . Bohuzial ta prehnana starostlivost moze viest ktomu ze sa tam ocitne niekto kto o tom ani netusi . Potom otazka za kolko je jastna !
Reformy ano ale velmy citlivo a uvazene. Nemoze byt predsa reforma pricinou rozpadu rodin naberajuca obratky a zanechavajuca kopu zmarenych zivotov. To potom nestoji za to.
Preco potom tie filtre pocase tak priserne smrdia. To asi presvedci vela ludi ze si to daju namontovat aj ked je to priliz drahe ?!
Nepisane pravidlo kazdeho zamestnavatela je vsetku vinu hodit na zamestnanca. Hlavne tam kde rizikove zamestnanie nama ani statut rizikovej prace .
Tento nas dlh sa da vyrovmat tym ze v jednom roku nedostane kazdi jednu vyplatu. Treba sa ale spytat tych nezamestnanych kolko uz tych priemernych vyplat nemali a kolko ich este mat nebudu . Alebo sa statny dlh splati tym skor cim bude viac nezamestnanych ?
Odporúčame