Pokiaľ budú médiá takéto prípady zvrejňovať, dovtedy sa budú opakovať, pretože takíto psychopati to robia práve kvôli tomu, aby sa o nich písalo a vysielali reportáže.
Pokiaľ budú médiá takéto prípady zvrejňovať, dovtedy sa budú opakovať, pretože takíto psychopati to robia práve kvôli tomu, aby sa o nich písalo a vysielali reportáže.
Tak už i pravda sa zobudila, to znamená, že je neodvratný koniec naci-banderistany.
Môžeš ho dať do ignoru, a nahlásiť, keď klikneš pod jeho príspevkom.
I bez hnačky, takých odborníkov naseriem do rána za kýbel(vedro).
Nie je blokovanie, daj si vyhľadať, a nájdeš.
Ten pripálený(pripečený) bigmac sa domnieva, že Putin si bude pýtať dovolenie. Hahahaha :-) chichichi pošle ich pekne do rici.
Zasa klamlivý zavádzajúci nadpis.
Dievča nezomrelo na podchladenie, ale "smrť spôsobil opuch mozgu v dôsledku krvácania". Taký je verdikt lekára-patológa po obhliadke tela. Nasleduje odkaz a článok polského denníka, ktorému porozumie i človek neovládajúci polský jazyk.
https://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,30…
-upublicznila.html
Hipotermia nie miała wpływu na śmierć Natalii
Jak wykazały wstępne wyniki sekcji zwłok, które przeprowadzono w piątek, Natalia zmarła na wskutek obrzęku mózgu i masywnego krwawienia. To ono mogło powodować, że dziewczynka, rozmawiając we wtorek rano z ojcem, nie wiedziała, gdzie dokładnie się znajduje, bełkotała.
Biegli stwierdzili, że kilkugodzinne przebywanie dziewczynki na mrozie i głęboka hipotermia, w jakiej się znalazła, nie miały bezpośredniego wpływu na śmierć dziewczynki.
Už i v ukr. tv 1+1 priznali 1.000.000 padlých, či ranených, čo je podľa odhadov voj. odborníkov, nielen ruských, desaťnásobok strát ruskej armády.
Ruské vedenie maximálne využíva technické novinky, a plánuje ich hromadne nasadiť, aby chránilo životy a zdravie vojakov, i tých ukrajinských.
Načo by riskovali veľké straty živej sily, techniky, oni idú podľa taktického plánu, ale takí ako Ty tu písali už v marci 2022, že ruské vojsko minulo všetky rakety, a muníciu má na tri dni.
+++...a nielen v Kyjeve, ale všade.
Typický prípad oddôvodňujúci zmenu trestného zákona, a zníženie trestov za majetkové trestné činy.
Ak seniorke nespôsobili zranenie, tak by mali dostať peňažitý trest 50-násobku spôsobenej škody, teda(cca) 5.000-10.000€, ak takú sumu nemajú, tak odpracovať vo výkone trestu, čím budú pracovitejší, tým bude kratší čas strávený vo väznici.
World Holokaust Organisation treba ignorovať alebo zrušiť.
Toto je dôležitejšie než príslušnosť súdu, a to sú dôvody kedy možno nariadiť neodkladné opatrenie, a tie sú iba dva.
Už z predchádzajúcej časti článku týkajúcej sa návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je zrejmé, že súd môže nariadiť neodkladné opatrenie iba z dvoch dôvodov, a to:
1. ak existuje potreba bezodkladnej úpravy pomerov; alebo
2. ak existuje obava, že exekúcia bude ohrozená.
Existencia potreby bezodkladnej úpravy pomerov
1. Pri tomto dôvode ide o existenciu naliehavej a nevyhnutnej potreby upraviť určité právne vzťahy – a to medzi stranou, ktorá navrhuje vydanie neodkladného opatrenia a stranou, ktorej sa má neodkladným opatrením uložiť určitá povinnosť alebo obmedzenie. Potreba naliehavej a nevyhnutnej úpravy pomerov spočíva v tom, že nenariadením neodkladného opatrenia zo strany súdu by vznikol priestor pre konanie, ktoré by vytvorilo nezvratný stav, prípadne pre také konanie, ktoré by viedlo k neodstrániteľným následkom.
Redaktorka A. Belej Majerčinová nemá ani trochu slušnosti a úcty keď si dovolila pána ministra nazvať v názve článku Šutaj Eštok ako keby spolu husi pásli.
Status chráneného oznamovateľa môže občan, teda i policajt obdržať vtedy, ak oznámi konkrétnu vec, a má obavu o svoju bezpečnosť, či život. Neviem o tom, že by Kišš, Čurila a spol. toto urobili. Ak by tomu bolo tak, dostali by predmetný status už dávnejšie, nie až v polovici októbra 2023, keď bolo jasná, že predošlá vláda, ktorá ich chránila, skončila, a nový minister a vláda oznámili, že ich postavía mimo službu, odvolajú z postov. Nik z nich nebol prepustený, takže status o ochrane pred prepustením bol dodržaný, a minister konal zákonne, nič na tom nemení ani narýchlo vydané opatrenie mestského súdu, pod ktoré sa podpísal zaujatý sudca spolužiak obhajcu čurilovcov.
Súd má právo vydať predbežné opatrenie k akémukoľvek sporu, a ak je zamestnanec presvedčený, že zamestnávateľ konal protiprávne, môže sa na súd obrátiť. Zaráža iba rýchlosť rozhodnutia toho sudcu, ktorý bol spolužiakom advokáta čurilovcov, a konal zaujato.
Presne tak chránenými oznamovateľmi sa stali až po volbách, a keď bolo jasné, že bude nová vláda, iná než dúfali. Preto keď si uvedomili, že skončili, tak rýchlo požiadali a dostali ochranu od toho úradu. Status chráneného oznamovateľa chráni policajtov pred prepustením, ale nie pred preložením alebo odvolaním z funkcie, takže minister konal zákonne. Opatrenie mestského súdu svedčí o neznalosti daného sudcu a jeho zaujatosti. Takže by malo konať min. spravodlivosti i sudcovská rada, a očistiť justíciu od sudcov typu Kliment, Mazák, Záleská..., nech zostanú len čestní a nebojácni ľudia ako Miľan, Príbelská, Šamko...
Skôr ako si napísal svoj demagogický príspevok urážajúci Erika Tomáša, si mal pozrieť jeho vystúpenie v parlamente alebo na ta3, kde to jasne a dopodrobna vysvetlil i s prepočtami dôchodkov, a vplyvu na rozpočet. Zhrniem to, deti môžu naďalej posielať 2% tak ako doteraz, nemusia to dať na rodičovský dôchodok, pretože plnohodnotný 13.-ty dôchodok 606€ bude viac ako je v tomto roku tzv. 13.-ty + rodičovský. Takisto pán minister vysvetlil dúvod prečo bolo nutné zmeniť systém financovania rodičovského dôchodku, a to, že ak by sa naďalej platil z odvodov do sociálnej poisťovne, vznikol by deficit 300mil.€, a každým rokom by sa prehlboval. Tiež prisľúbil, že ak budú mať mimovládky výpadok príjmov z dôvodu úbytku počtu platiteľov 2%, vláda im to dorovná.
Odporúčame