Muflon, nemate ani sajnu o tom, ako to na VS bezi. Nejde o profesorov, ale o asistentov. Ti nemaju co skusat. A co sa tyka odmenovania, tak Nitra je na tom velmi dobre, pricom si nemyslim, ze zvysenie gaze by viedlo k skvalitneniu vyuky.
Muflon, nemate ani sajnu o tom, ako to na VS bezi. Nejde o profesorov, ale o asistentov. Ti nemaju co skusat. A co sa tyka odmenovania, tak Nitra je na tom velmi dobre, pricom si nemyslim, ze zvysenie gaze by viedlo k skvalitneniu vyuky.
Odkedy mozu asaci skusat? Ak skusaju, musia viest aj prednasky. No su tam cudne pomery. A ja sa stale cudujem, co je ta Nitra taka cudna.
Chlapci, miklos a pesovido, vase vyvody ma rovnako zaujimaju, ako sexualne problemy cvrcka, co mi cvrlika pod oknom.
Vy, ako aj dalsi vam podobni, vsak pesovido, mate patent na rozum. Mate nulove zakladne vedomosti a nulove skusenosti. Tak ako inym, aj vam odpovedam tym klasickym: howgh.
Ano? Tym ze som popisal vplyv genofondu povodnych kolonizatorov na sucasnu populaciu? A vy sa vratte do skoly. Mate znacne medzery vo vedomostiach. Howgh, ako by povedal povodny obyvatel Ameriky.
Amerikani nezobrali nic. Brali Europania zijuci v USA, co je podstatny rozdiel. Amerikani, teda ti skutocni, nemozu vdaka svojmu genofondu zobrat nic. Ved prvymi kolonizatormi Ameriky boli vyexportovani zlocinci a desperadi. Ten genofond tam zostal. A co sa tyka tych osemdsiat percent, budte opatrny vo vyhlaseniach.
Magos-bagos, opatrnejsie s gramatikou. Pozrite sa, ake chyby robite vy.
Ale miklos, na rusku vedu, myslim na principialne objavy, Amerikani nemaju. Pri mojej navsteve v akademgorodku v Novosibirsku, som bol prekvapeny velkym poctom stazistov zo Zapadu na niektorych fyzikalnych ustavoch. Neslo o postdokov, ale o docentov a profesorov. Co sa tyka klamstiev, prave vy, mily miklos, ste prikladom bezuzdneho klamara. Ale vam je zrejme zbytocne cokolvek vysvetlovat, pretoze vy nie ste schopny pochopit nic. A mimochodom, ak by nebolo europskych lavicovych a zidovskych vedcov, tak Amerikani by stale povazovali za vrcholny vykon pasenie dobytka a natacanie filmovych stupidit.
Miklos, kedze mam vcelku dobru naladu, popisem si trosku.RF je zavisla na exporte surovin s nieco malo nad tridsat percent. Rusko vyvaza najma specialne materialy, medziinym dvoj- a viac devinove lantanoidy, bez ktorych by ste nemohli vypisovat tie vase zbluchy. Podotykam, ze surovinu, monazitove piesky, dovazaju z Ciny, ktora ma viac ako devatdesiat percent svetovych zasob.Je zaujimave, ze ti vasi genialni pastieri z Ameriky to nevedia. O dalsich exportnych komoditach sa nebudem zmienovat, ale je ich pozehnane. Co sa tyka bideta, tak nehorazne trieskate. Bidet je o nieco starsi, ako ja. Ked vrcholila vietnamska vojna, bol som uz davno po absolvovani VS a po przencke. Teda bidet nemohol byt studentom pocas tejto vojny, jedine ak, tak znacne prstarlym, co teda by naznacovalo nieco o jeho mizernych dusevnych schopnostiach.
Miklos, obetovali ste olovrant, aby ste mohli vypisovat tie nezmysly? Co sa tyka rubla, japonsky jen je este slabsi a nikoho to nevzrusuje. Bidet sam potvrdil ucast na vojne s Vietnamom, ktora bola vyprovokovana americkymi imperialistami. A co sa tyka plynu, ten americky je smradlavy nevykonny smejd. Robili sme mu analyzu, no nieco hrozne.
Uzasna debata. Vy si zrejme neuvedomujete, ze o zriadeni dalsieho plynovodu nebudete rozhodovat vy, mili diskutujuci? Dost mozno, ze uz je rozhodnute a vy, co ste za aj proti, nemate na to vplyv.
Nepite, bezbesu, nepite. Pozrite sa ake blbosti a navyse s gramatickymi chybami potom pisete.
Co sa ma co nejaky bidet miesat do europskej politiky. Jemu by bolo prijatelne, keby tak Europa bola naplno zavisla od USA, pripadne, ze by sa bidetom podarilo ovladnut ruske zdroje. Nic nove, vsak magos-bagos?
Chlapci, magos-bagos a ciernokoseliacik, z ktorej krcmy pisete? Triezvy clovek nemoze vypotit take somariny ako vy.
Miklos sa zasa ulial z vizity. A zasa pise to iste.
Boze, regulirovcik, vy len trepete.
Mily ciernokoseliacik, je niekolko evidentne blbych tem, donekonecna omielanych, medzi ktore patri aj tzv. hladomor na Ukrajine, ktory udajne vyvolal Stalin. Nebudem sa tu rozpisovat, pretoze je to zbytocne. Len vam doporucim precitat si Churchill, II. svetova vojna, kde popisuje svoj rozhovor so Stalinom pri svojej prvej navsteve v Moskve. Je zaujimave, ze Churchill udava naprosto odlisne informacie od vasich. No a co sa tyka "masoveho vraha Stalina", takemu Trumanovi nesiaha ani po paty.
Frame, neurazajte vedeckych pracovnikov. On je hostujuci vedec.
Zo stvania a kriveho obvinovania bez dokazov, mile tacky.
Odporúčame