Neopakujte sa po druhych. Neviem, co na mojom doporuceni bolo agresivne. No a precitajte si svoje prispevky.
Neopakujte sa po druhych. Neviem, co na mojom doporuceni bolo agresivne. No a precitajte si svoje prispevky.
Mily hansi, vase vedomosti su skutocne na urovni. Vy povazujete Pakt o neutoceni medzi ZSSR a Nemeckom za zluvu o spolupraci? Navyse, k podpisaniu tohoto paktu dohnali ZSSR GB a Francuzsko. Tento fakt potvrdil aj samotny Churchill, s dodatkom, ze ak by on bol v tom obdobi britskym premierom, tak urcite by rozhovory GB a ZSSR boli uspesne.
Ale ano hansi, reagovat a reagovat je rozdiel. Zvycajne ale reakcie vase a vam podobnych su teda znacne agresivne.
Mein lieber Hans, klud a nerozculovat sa. Poproste osetrovatela o stipku rajskeho plynu a ladovu sprchu. Uvidite, ako sa vam ulavi.
Tacky, vy sa stale len opakujete. Takto odmeny nebudu.
Vy si budete omielat donekonecna to svoje. To, co ste uviedli, by znamenalo, ze ZSSR by nevyrobilo ziadnu naftu a ziadnu ocel.
Co ste to napisali za nezmysel? A ako mali ist dodavky do ZSSR? Nebodaj letecky? Co sa tyka strat, tak samotny Churchill udava tristo tisic ton, teda ake velke straty? Jedine PQ 17 bol skoro cely zniceny. A ak si tu niekto vymysla, ste to jedine vy. Podla vas ZSSR nevyrobilo ani gram pusneho prachu, ani gram ocele a ani mililiter nafty. S tym vasim plutim po ZSSR ste uz smiesny. Ocakavam len, kedy zacnete tvrdit, ze US army bola prva v Berline.
Samozrejme, podla vas, jedine na nete je pravda. Autori toho blabolu potom vedia viac ako Churchill. Citajte aj ine zdroje. A co sa tyka zaciatku vojny, tak si precitajte Halderove denniky. Uvidite, co za straty mala CA.
Co sa tyka tankov. V styridsiatom druhom, pocas navstevy v ZSSR, Churchill pisal Rooseveltovi, ze ZSSR vyraba mesacne dva tisice tankov, teda nepotrebuje dalsie, skor by privital dodavky nakladnych aut. Uz som vam pisal o realnych dodavkach. Keby bola pravda to, co pisete, tak by na dodavky vojenskeho materialu do ZSSR nestacilo cele spojenecke obchodne lodstvo. Inac, s dodavkami materialu do ZSSR nebol Stalin vobec spokojny. Boli tam znacne sklzy. A co sa tyka lietadiel, tak stihaci litali skoro vylucne na domacich strojoch, traduje sa pripad, kedy Kozedub zostrelil dva US stroje, ked si Amerikani pomylili ruske lietadlo s nemeckym. Z dodanych tankov bola vystrojena jedna armada, ktora bola do akcii zapojena len raz, koncom vojny.
Regulirovcik, vy ste skutocne fenomen. Viete vy vobec zakladne pocty? Podla Churchilla poskytli spojenci ZSSR celkovo styri a pol miliona ton materialu, co reprezentuje okolo 5,8 % celkovej vojnovej produkcie ZSSR. Ale kazdy vyssi velitel CA, sam marsal Zukov o tom pise vysoko pozitivne vo svojich memoaroch, ocenoval tuto pomoc. A co povazujete za nesmierne straty na zivotoch? Patsto, alebo tisic namornikov? A co sa tyka tych patnast milionov parov baganci, tak to je uz na smiech. Dostojnici CA boli obuti v cizmach, muzstvo nosilo pollitraky. Navyse, neviem si predstavit CA v zimnych vypravach, ako by chodili v takejto obuvi.
Co sa tyka chlastu, mam dojem, emigrantik, ze by ste sa mohli pozriet najprv na seba. Pozrite sa co pisete.
Vy sa gagos, aj katos, teda vyznate. V Holandsku sa plati za plyn podstatne viac ako v SR. Chodte tam na navstevu.
Rotos, o praci byt vami tak mlcim. Myslenim mi pripominate Ruzenku Drozdikovu. A co sa tyka spustenia jadroveho konfliktu, ako obycajne, sa mylite aj teraz. Odkedy sa kde-kto vyzbrojil, svet balansuje na hrane.
Vidim rotos, ze sa vam zaziadalo takej malickej vojnicky. Podla moznosti jadrovej, vsak?
Stamford, naco vobec reagujete? Vsimnite si hodinu zverejnenia. Zasa zdrhol z prehliadky, pripadne z vecere.
Odporúčame