Tacky, vy ale trepete nezmysly.
Tak teda fakty. Kolko mate rokov? Lebo ak by vas otec bol v armade Slovenskeho statu, tak musite mat cez sestdesiat, o com pochybujem. Okrem ineho, Nemci likvidovali sovietskych zajatcov v Auschwitzi. Na to mam bohatu dokumentaciu. Co sa tyka uteku vaznov, neverim, ze by pokus o utek nebol potrestany. Islo o jeden z najtazsich prehreskov. No a co sa tyka NKVD, tak ti mali ine starosti, ako ist mucit zajatcov.
Jasne! Kazdy bude konat podla vasho prikazu. Nie su zverejnene oficialne vysledky setrenia, ale vy uz chystate Putinovi celu. A co sa tyka priznania, poculi ste originalny zaznam? Zrejme nie, ale to vam nevadi aby ste obvinovali kazdeho, kto je vam proti srsti.
Tak vy marius chcete vediet, kolko sovietskych zajatcov popravili Nemci? Tak na zaklade zverejnenych informacii z Auschwitzu islo o priblizne tri a pol miliona ludi. Pochopitelne, za popravu je mozne brat aj smrt vyhladovanim. A co sa tyka navratilcov, islo z drvivej vacsiny o prebehlikov bojujucich spolu s Nemcami. Vy kapitalisticky fenomen.
Teda este raz. V devatdesiatych rokoch dostala Ada Petrovova, ako prvy novinar, povolenie navstivit trestnice na Sibiri a taktiez povolenie k vstupu do archivov. Vysledkom bola seria clankov v Izvestiach a nieco bolo publikovane spolu s P. Watsonom v GB. Je zaujimave, ze Petrovovej na zaklade analyzy archivov vyslo cislo nejako okolo 3,5 miliona vaznov. V tom su aj popravy, s vynimkou cistiek v strane. Teda tento rozdiel je nejaky privelky. Neviem kde ten francuzsky superman nahrabal tych dvadsat milionov. A pre vasu informaciu, Petrovova spolu s Watsonom vydali excelentnu publikaciu Hitlerova smrt, ktora vysla najprv v Londyne a potom v Moskve. Ak neovladate ani jeden z tychto jazykov, ak budete mat stastie, najdete tuto publikaciu aj v nejakom antikvariate v cestine.
Uplne jasne. najma tych dvadsat milionov v ZSSR. Vz ste normalka rozhadzovacny. Neviete mi povedat ako sa nazberalo tych dvadsat milionov? Ved to by v RSFSR zostali ak tak nanajvys deti. Nechapem kde ti exoti, co spisuju akoze historicke monografie, beru tie cisla.
Vy clovece chodte niekam na tichu kliniku dat sa liecit. V zivote ste neboli na Ukrajine, ani na Kryme, teda vobec nemate predstavu o skutocnych pomeroch. Len tak mimochodom, Krym bol docasne z administrativnych dovodov dany do spravy USSR. Pri rozpade ZSSR sa na toto nejako pozabudlo. Islo totiz o vystavbu nejakych kanalov. A co sa tyka tych prirovnani, ktore tu uvadzate, pozrite sa na USA, GB, Francuzsko, ako tam bujne krajne pravicove, nacionalne hnutie. A ked si zoberiete take Slovensko, tak pocujuc co hlasa Kotleba, mozem zovseobecnit, ze SR je typicky "klerofasisticky" stat. No a zasa ked citam prispevky vase a vasich kamaratov mozem vam posluzit rovnako. Je mi z vas na zvracanie.
Jasne, taku pravdu ako hlasal posledny federalny, vsak?
Fasizmus je historicky termin, ktory v sucasnosti nema opodstatnenie. Okrem ineho, pre fasizmus je, ako aj pre nacizmus, typicke pouzivanie symbolov. Neviem o tom, ze by sa v Rusku nosili fasces.
Uz som to viackrat pisal, ale vy a vam podobni budu do osprostenia omielat stale to iste. Krym nikdy de iure nepatril Ukrajine. Okrem ineho, Krym mal a stale ma statut autonomnej republiky s rozsiahlymi pravomocami. Ked sa obyvatelstvo Krymu rozhodlo znovu vratit spat do RF, tak vy popierate pravo na sebaurcenie obcanov Krymu. Okrem ineho, stale tu omielate donekonecna termin "Ukrajinci". Tento termin je mozno pouzit len vseobecne ako popis na obyvatela tohoto uzemia. Ukrajinci ako taki neexistuju. Na Ukrajine ziju Malorusi, Rusi, Kozaci, tito obyvaju prevazne stred a vychod uzemia. Zapad je tvoreny Polsko-zidovskou komunitou. Navyse, na zov "Luhansk" je nespravny. Historicky je Donbas ruskym uzemim a pre uvedene mesto by mal platit nazov"Lugansk".
No teda tridsat devat, vase vedomosti z historie su obdivuhodne. Neviem sice ako ste dosli k tym sto milionom, ale netrocharte. Bolo ich sto miliard. A co sa tyka inkvizicie, tak posledne auto-da-fe bolo niekedy okolo roku 1820, teda nejde o nejaku vzdialenu dobu. Ale je mi jasne, ze si potrebujete vyliat zlc.
Mcc a co mam k tomu dodat? Tak ja ziadne pluska nedavam a co sa tyka tych stihaciek, tak svojho casu tu nejaky miki pisal, ako dvaja Ukrajinci zlikvidovali dvadsat tisicovu rusku jednotku. Taze mily mcc to mate obojstranne. Ale moj prispevok sa tykal niecoho uplne ineho.
Boze a vy mate odvahu sa pytat co a komu Amerikani vnucuju?
Clovece, ta vasa zaslepenost je neuveritelna.
Ak tu niekto prezentuje dristy, tak ste to vy.
Pokial viem, ani Rusko, ani ZSSR nenapadlo Juzny Vietnam.
Aky teror pacha Rusko na Ukrajine a definujte pojem "fasisticke Rusko".
Kolko obeti stala komunisticka ideologia? No dovolim si tvrdit, ze aj ked lavicove rezimy robili chyby, ani zdaleka nesposobili tolko nestastia ako cirkev svata katolicka, pripadne monarchie a neskor kolonialne a pseudokolonialne mocnosti. Katolicka cirkev prostrednictvom inkvizicie zlikvidovala v Europe a Amerike miliony ludi, velakrat bolo jedno ci islo o odporcov cirkvi, alebo uplne nevinne obete. Ved len sam Torquemada nechal upalit okolo sto tisic obeti. Obeti monarchii bolo tiez bezpocet, tu vsak islo o likvidaciu formou bezuzdneho vykoristovania. No a kolonialne mocnosti a v navaznosti na ne neokolonialne USA sposobili smrt priamo, pripadne nepriamo dalsim milionom ludi.
Nechajte toho pohrobka nasho posledneho velkeho. Ved jedine len on a jemu podobni ovladaju dejiny. Som zvedavy, kedy zacne tvrdit, ze ZSSR vobec nijaku vojnu nevyhral.
Neverim vlastnym ociam, coho ste vy, pohrobkovia posledneho federalneho schopni. Takych ludi, ako ste vy by mali izolovat. To, co tu citujete, v domneni, ze vam to niekto uveri len preto, ze ide o Solzenicina, je hrube falsovanie dejin. Na Solzenicina a jeho vymysly uz poukazovala Petrovova. Je mi ale jasne, ze vy budete dokladovat akekolvek chrapunstvo z netu, len nech sa tym spini pamiatka padlych v druhej vojne.
Odporúčame