No bobor, tych belochov tam bude viac. Ale aj tak, co sa tyka obyvatelstva, je Jamaika neuveritelny mix. A to iste je na Sibiri. Kolonisti totiz na rozdiel od kriminalnych zivlov kolonizujucich Severnu Ameriku nevrazdili povodne obyvatelstvo.
No bobor, tych belochov tam bude viac. Ale aj tak, co sa tyka obyvatelstva, je Jamaika neuveritelny mix. A to iste je na Sibiri. Kolonisti totiz na rozdiel od kriminalnych zivlov kolonizujucich Severnu Ameriku nevrazdili povodne obyvatelstvo.
Priatelia, mam pred sebou tazky den, a preto sa svami lucim, so vsetkymi. Pretoze aj oponenta, pokial nie je hulvat, si treba vazit. Tak si idem este pocitat. Dobru noc.
Znovu budem citovat Churchilla. Ten vo svojom diele, II.svetova vojna uvadza, ze ak by v obdobi rokovania GB, Francuzsko a ZSSR bol premierom, nikdy by nedoslo k preruseniu rozhovorov a s najvacsou pravdepodobnostou by sa zmluva Nemecko-ZSSR nepodpisala. Zaroven dodava, ze vojna by aj tak vypukla, ale priebeh by bol iny.
Nie je mi jasne, kto prisiel s terminom osmy maj. Pritom je zaujimave, ze vsetci akteri, vynimkou je myslim Spaatz, udavaju koniec podpisania bezpodmienecnej kapitulacie Nemecka na 0,43 az 0,50 hod deviateho maja. Uz ma nebavi stale komentovat problemy okolo Krymu. Krym bol docasne administrativne pricleneny k USSR. Po rozpade Sojuzu sa na tento fakt nejako pozabudlo. Ale, Krym mal statut autonomnej republiky za Sojuzu, pricom tento statut mu, zasa nedopatrenim Ukrajiny, zostal. V zmysle platnej legislativy mohlo krymske vedenie vypisat referendum o zotrvani, ci nezotrvani vo zvazku s dalsou krajinou. Nie je mi jasne, preco to nechapete. A tiez, ake su to tie vase "historicke fakty".
Tak vy sa drzite historickych faktov. Dobre. Kedze mam kusok casu, tak som si cital Cianove denniky, nepredpokladam, ze viete kto to bol. V dennikoch je perfektne popisana situacia okolo Mnichova a tak isto aj okolo "Paktu o neutoceni medzi Nemeckom a ZSSR", teda ziadna spolupraca. Je pravda, ze Nemecko a ZSSR si podelili sfery vplyvu, ale nikde nie je striktne napisanie, ze ze uvedene uzemia budu obsadene. Dalej, dodavky materialu do ZSSR. Uz som spomenul, ze Churchill udava objem sest milionov ton. To je mnozstvo, ktore ako-tak zvladali spojenci. Co sa tyka ochrany ciest, tak konvoje sprevadzalo vojnove lodstvo GB, ktore malo znacne straty. Na poslednych usekoch trasy ich podporovala este Balticka flotila. Tato flotila mala znacne problemy, pretoze sa zucastnila bojov pri Leningrade. Okrem Churchilla, potvrdzuje mnozstvo dodane do ZSSR aj H.Hopkins, nepredpokladam, ze viete kto to bol. Koniec vojny. Dalsi problem.
Synku, praveze vy si vyberate jedine tendence, nepravdive informacie. Naskrabte si takych okolo sedemdesiat dolarov, ak na to mate, napiste si poziadavku ustrednemu archivu RF, adresu si najdite, poziadajte o kopie dokumentov tykajucich sa Krymu a Rusi vam vdacne vyhoveju. Tie vase nezmysly su presne take iste, ako sa tu uvadzaju dodavky spojencov ZSSR. Neviem, ktory genius s tym vysiel. Ved vy aj dalsi vam podobni ste uz s tym svojim stvanim smiesni.
Ja to nechapem. Diskutuju tu ludia, ktori podla vlastneho tvrdenia maju IQ genia a nedokazu pochopit to, co chape aj moj kocur. Krym nikdy nepatril de iure USSR.
Oni sano vedia viac, ako ti, co pomoc, aj ked zistne, poskytli. Uz som spomenul, ze Churchill udava celkovu, dodanu, vypomoc na ca sest mil. ton. Keby bola pravda, co pisete, tak by na tie dodavky nestacilo spojenecke obchodne lodstvo. Pritom aj sam Churchill potvrdil, ze dodany vojnovy material tvoril necelych pat percent vojnovej vyroby ZSSR.
Je to take zlozite pochopit, ze Krym nikdy de iure nepatril USSR?
Lado, nie kym, ale cim. Je to vycapna desina.
Vy miki si najprv pozrite legislativu tykajucu sa Krymu a potom nieco zbrblite. Krym nikdy de iure nepatril USSR.
Vidim, ze insitny odbornik sa znovu prezentuje. Na vysvetlenie. Rusi prave nezboznuju Zidov, to je fakt. A co sa tyka inej rasovej neznasanlivosti, tak ked som na Sibiri, ako keby som bol na Jamaike. Tolko zmiesanych parov som nikde inde nevidel.
Uncle Joe, bolo familiarne pomenovanie Stalina v korespodencii Churchilla s Rooseweltom. Neskor sa to vzilo a takto volali Stalina aj vojaci spojeneckych armad. Podotykam, ze neslo o dehonestujuce oslovenie. Len tak mimochodom, Churchill v svojich pamatiach na jednom mieste podotkol: ...dokonca ma potlapkal po ramene aj Velky Medved z Vychodu. Tu tiez Churchill oznacil Stalina ako velkeho cloveka. Je pravda, ze mal voci nemu vela vyhrad, ale na druhej strane si ho vazil.
Ospravedlnujem sa. Bol to Keitel.
Nie Joe. On sa rozculil, ked ho informovali o Remesi. Vtedy prikazal, aby sa bezpodmienecna kapitulacia reprezentativne podpisala v Berline. No co. Kazdy mame nejake tie muchy.
Je to jednoznacne. Nepredpokladam, ze Berlin mal moskovsky cas. Ale ked podpisoval protokol Jodl, tak ho brali sikmo a nad Tedderovou hlavou su hodiny a ukazuju priblizne 0 20 hod.
Tamaron, nemate pravdu. Ceremonia aktu podpisanie bezpodmienecnej kapitulacia zacala o 24 hod a skoncila o 0 43 deviateho maja. Tvrdia to vsetci priami ucastnici, vratane novinarov. Mam dojem, ze spojenci prijali kompromis. Siedmeho bola podpisana zmluva v Remesi a deviateho v Berline. No tak si to stanovili na osmeho, aby nestratili tvar a aby stryco Joe bol spokojny.
V maji styridsat pat skoncila vojna. Je uplne jedno, ci osmeho, alebo deviateho, hlavne ze uz bol koniec. No ale to, co sa odohrava tu, na tejto debate, to je nieco nepredstavitelne. Tolko primitivizmu, nenavisti voci Rusku a Rusom, obmedzenej hluposti, tak to som este nevidel. Ze vam nie je hanba. To nemate vobec uctu voci desiatkam milionov mrtvych a z velkej casti bestialne zavrazdenych. Cloveku sa nad vasimi vyplodmi zdviha zaludok.
Ako viete? To mate gnoma co vam nasepkava?
Odporúčame