Tacky, vy teda neskutocne trepete.
Tacky a vam sa nezda, ze sa stale opakujete?
Ocuju slovak. A oni zili niekedy aj inde ako na Slovensku? Ked nie, tak sa zdrzte komentaru.
Zrejme bude oneskorene oslavovat vznik Slovenskeho statu.
Kosovo je fragment byvalej Juhoslavie. Je vsak sporne, ci vyhlasenie samostatnosti Kosova bolo mudre. Zatial Kosovo robi viac problemov ako je uzitocne, s vynimkou US zakladne. Krym je nieco uplne ine. Mna zaraza len jedno. Absurdny postoj zapadu voci pricleneniu (tu nejde o anexiu) Krymu do RF. Nikomu na zapade nezalezi na tom, ze Krym bol, je a predpokladam ze i nadalej bude, ruskym uzemim. Uz sa mi nechce stale opakovat to iste, ale jedno je jasne: Krym nikdy nebol de iure ukrajinskym uzemim.
To je v poriadku. Ale to, co ste citali, je beletria. Mrknite si odbornu literaturu.
Felipe, ked idete spat, neprejedajte sa. Potom mate blbe sny a podla toho aj vyzeraju vase prispevky.
Majo, kozaci nie su len donski. A kozacke problemy sa tykali celych uzemi. To bolo tak. polovica chutora bola biela, polovica cervena. No a tlkli sa medzi sebou, navyse nebrali zajatcov. Odhaduje sa, na zaklade poctu bezprizornych deti, ze pocas obcianskej vojny, intervencie a polskej vojny doslo bezmala k vytlceniu muzskej casti populacie v Rusku.
Jasne. A do Ruska treba tlct aj ked to nie je pravda.
Jasne! Vy by ste boli samozrejme radsej, keby ste sa dostali do kruhu tych zapadnych zlodejov, vsak?
Vysvetlite niekto prosim, tej chichotajucej krcmarke, ze ma jej nazory nezaujimaju.
A co teraz? Poniektori diskutujuci predsa tvrdia, ze Rusi su schopni produkovat len "primitivne suroviny". Ako je mozne, ze dokazali realizovat vesmirne lety? Nechapem to!!!
Vas je treba lutovat za neschopnost mat vlastny nazor. Vy mi skutocne pripominate Ruzenku Drozdikovu.
Mily majo. Krasnym pripadom je obcianska vojna v Rusku, kedy bolsevici ovladali len uzky pas uzemia od Caricynu po Moskvu a predsa nakoniec dokazali porazit ako biele armady, tak aj interventov.
Ja uz neviem co s vami. Tie absolutne nezmysly, ktore tu prezentujete uz nie su ani na smiech. Skor vas treba polutovat vy genius.
Vcera som napisal prispevok k clanku o manevroch ruskej armady v arktickej oblasti. Uviedol som dovody, ktore viedli ruske vedenie k takemuto cinu. No a z Porosenkovej reakcie je zrejme, ze americky geofyzik, mimochodom z MIT, mal naprostu pravdu. Vsetko sa zacina tocit okolo, aby som odcitoval tu diskutujucich analfabetov, "primitivnych surovin". Zrejme Merkelova, ktora je mimoriadne bystra zena, bola poucena bud svojimi poradcami, alebo priemyselnikmi, ze vojna, akakolvek, s Ruskom sa vyhrat neda. No a teraz plateni profidiskuteri sa mozete do mna obut.
Krumpla, koncom minuleho roku som bol v Novosibirsku. Ked som si kupoval cigarety, mimochodom nas tovar je oproti tymto prisernej kvality, zistil som ze predavacka bola Ceska vydata za Rusa. No a poinformovala ma aj o svojom prijme. Zakladny plat ako predavacka ma osemnast tisic a k tomu nadcasy a vykonnostne. Tak sa uz spamatajte.
Krumpla, vy stale pisete to iste. Vasa nenavist voci Rusku je neuveritelna. A co sa tyka Stalina, doporucujem vam precitat si Churchilla a Hopkinsove spomienky. Ale zrejme na kupu knih nebudete mat prachy. Hopkins v originale totiz ako antikvarny kus vyjde aj medzi bratmi tak na dvetisic dolarov.
To, co ste teraz napisali, povazujem za jeden z najlepsich vtipov. Teda ak sam seba povazujete za vzdelanca.
Odporúčame