Dusor, splietate jedno cez druhe. Venujem sa multidisciplinarnemu odboru, kde medziinym sa musim venovat, aj ked okrajovo, genetike, takze viem, o com hovorim. Genove manipulacie su jasne definovane.
Dusor, splietate jedno cez druhe. Venujem sa multidisciplinarnemu odboru, kde medziinym sa musim venovat, aj ked okrajovo, genetike, takze viem, o com hovorim. Genove manipulacie su jasne definovane.
Genova manipulacia nie je slachtenie. Slachtitel vylepsuje vlastny genofond zivocicha alebo rastliny, aby sa rastlina aklimatizovala, pripadne bola odolna voci klime, pripadne chorobam a skodcom. Toto nie je genova manipulacia. Genova manipulacia je vyuzitie genu z inej celade, pripadne aj rodu, ktory sa zapracuje do DNK.
Prosim vas, aj blby nazor je nazor. Ale upozornujem vas, keby ste s tym, co ste teraz napisali, prisli za najbenevolentnejsim ucitelom genetiky, tak vas uskrti. A necicikajte sa tym, ze mate pravdu. Ak by bola pravda, co ste napisali a co tvrdite o genovych manipulaciach, tak vas Nobelova cena neminie.
Genova manipulacia predpoklada zavedenie noveho genu priamo do DNK. Novy gen vobec nesuvisi s rastlinou, alebo zivocichom, ktere sa chcu genovo upravit. Monsanto genovo upravilo DNK kukurice jednym s genov zaby. To co vy povazujete za genove operacie, tie nimi nie su.
Micurin neupravoval genofond genovou manipulaciou, ale slachtenim, co je teda sakramentsky rozdiel.
Viete vy co su genovo upravene rastliny a zivocichy? To, co vy popisujete, je normalna evolucia a slachtenie. A to robil uz Micurin. A co sa tyka kostola, tak ak by som don vstupil, asi by spadla strecha.
Dusor, vase vedomosti z molekularnej biologie su teda uzasne. Preco sa pustate do veci, o ktorych nemate sajnu. Ved obcas sa tie vase prispevky daju citat.
Stan, keby neboli predtym europski Zidia a ruski vedci, teraz uz aj Cinania a indovia, tak ti pastieri krav ani nevedia, co to veda je.
No tacky, vy sa prekonavate. Ako keby vam bol onen obcan frajerkou.
Cipo, Rusov treba spomenut, pretoze jedine ich zasahom je zrejme mozne ukocit tieto problemy.
Prosim vas, ako v dzungli, tak aj na pusti, pripadne v kopcoch nejde vojnu vyhrat bombardovanim.
No to som rad, ze sa citite byt pochvalena. Uz by ste si mali zaobstarat aj gloriolu, aby bolo vsetko v poriadku.
Niekolkokrat som pisal, ze letecke utoky v takomto pripade su bezvyznamne. Neviem, co od toho Amerikani a Anglani ocakavali. Mam dojem, ze utocna doktrina NATO a zvlast USA je beznadejne zastarala, od druhej vojny sa vobec nic na mysleni velitelskeho zboru nezmenilo. Jasne to ukazal Vietnam a teraz aj Afganistan. Zda sa, ze velitelsky zboz je ucicikany kvalitou vyzbroje, ale uz vobec nepozera na kvalitu muzstva. A v tomto je problem. Keby politicke spicky USA mali rozum, akoze ho nemaju, spojili by sa s Rusmi, ktori mozno nemaju konvencnu vyzbroj v kvalite, toto neviem posudit, a v mnozstve ako NATO, avsak urcite maju muzstvo na patricnej kvalitativnej vyske, co v pripade likvidacie problemov na Blizkom Vychode by malo rozhodujucu ulohu.
Ryba, ze vas este nedekorovali Nobelovou cenou za tie vase priepevky.
No zaza, keby mudrost kvitla, tak ste same trnie a chrastie.
Tacky, ste uzasny. Uz zacinate studovat aj anatomiu. Dokonca ste pri T.
No co pupusik? Uz zasa na zarobkoch? Vcera ste prehajdakali v krcme pridel, tak musite zasa sirit svoju "osvetu"?
Tento problem je teraz na Strednom Vychode, ale ako vidim, schvalujete akcie tak Amerikanov, tak aju Anglanov. Takze spravodlivost nadovsetko, vsak bobor, Zapad moze vsetko, Rusi nic. Cato a ako to, ze zrazu vam Fico nevadi. Ved ste mu nevedeli prist na meno. Vy, chlapce drahy, ste zrejme este velmi mlady a neviete, ze vacsina nemusi mat vzdy pravdu.
Bobor a cato. Chlapci rozpravate o niecom, o com nemate ani sajnu. Statistika obyvatelstva Krymu, je ako statistika obyvatelstva na Slovensku. Scitanim obyvatelstva na Slovensku sa zistilo, ze obcanov madarskej narodnosti je viac ako pol miliona. Ked som sa bavisl s matikmi, ktori boli pri scitani, tak tito sa vyjadrili, ze to cislo je zavadzajuce. Totiz znacna cast romov sa hlasi k Madarom. To iste je na Kryme. Ak ste tam neboli, nemozete krymske problemy komentovat. Scitanie obyvatelstva na Kryme je obdobne ako na Slovensku. Okrem kozakov, ktori su samostatnou komunitou a je ich tam minimalne dvadsat percent, ostatne komunity su dokonale premiesane. Navyse, ako mi hovorili domaci, scitanie nebolo celkom koser. Takze ak prebehol plebiscit a ak sa ho zucastnilo minimalne sestdesiat percent obyvatelstva, tak uplne kludne mohol byt ucinny. Bobor, co sa tyka Cecenska, tak Cecenci nikdy nechceli samostatnost, skor opacne, vzhladom na problemy s moznym vznikom kalifatu.
Chlapce, uz ma unavuje stale pisat to iste, ale co uz, ked si aj vy drmolite stale dookola nejaky nezmysel. Krym bol konstituovany ako autonomna republika, navyse s rozsiahlymi pravomocami. Tento statut nikdy a nikym nebol zruseny, ani spochybneny. Teda krymsky soviet, po novom parlament, mal pravo de facto, aj de jure, vypisat referendum. Toto referendum je nespochybnitelne a ma pravnu ucinnost. Vy chlapce drahy, citajte aj ine zdroje, nielen tie blbosti, co su zavesene na nete.
Odporúčame