No svetlo, uz som si vsimol, ze mate zaujimave nazory a najma "vedecky" podlozene.
No svetlo, uz som si vsimol, ze mate zaujimave nazory a najma "vedecky" podlozene.
Prosim vas, dajte stvorpercentnym prava, prestanu blbnut na uliciach. Len tak mimochodom, sexualna orientacia nie je choroba. To nejde liecit, skusal to uz Adolf a bezvysledne. A v suvislosti s definovanim inej orientacie ako choroby je mozno uviest, ze je chora spolocnost na Slovensku a tym aj znacna cast tunajsich diskutujucich. A len tak mimochodom, stvorpercentni nechcu manzelstvo, chcu zit v registrovanom partnerstve.
Cital som v diskusii aj zaujimave prispevky. Najma o tom, ze po vojne vznikli male staty, ktore sa medzi sebou hasterili. A ze zanikol silny a demokraticky stat, teda monarchia. Tak si teda aspon naznacme co sa stalo. Princip bol clenom spolocnosti, ktora si vytycila za ciel slobodu slovanskych krajin v podruci monarchie. Nic noveho, pretoze v Rusku to bolo obdobne. Tymto ludom islo najma o ziskanie prav plnopravnych obcanov. Ked to neslo po dobrom, skusali ine cesty. V Rusku zlikvidovali cara Alexandra, v Bosne Ferdinanda. A ze vypukla nasledne na tento atentat vojna? Ta by vypukla v kazdom pripade. Nemecko malo ambicie vytlacit najprv Britaniu a Frabcuzsko z kolonii a potom ziskat vychodny priestor. No a starucky monarcha v Rakusku mal podobne zamery. No a demokracia v monarchii? Nebudte smiesni. Uz len volebny system bol krajne nedemokraticky. A Frantik Prochazka, ako ho nazyvali Cesi nemal zaujem demokratizovat monarchiu.
Problem je v tom, ze nove vyklady kabaly su uz zdegenerovane, preto na pochopenie kabaly je treba prestudovat klasicke texty. Ako som uz napisal, kabala sa prenasa ustnym podanim, teda akekolvek pisomne zverejnenie nezodpoveda realite.
To svetlo oci jsne demonstruje absolutnu nerozhladenost znacneho poctu diskutujucich. Sekta "cabal" neexistuje. Ale Zidia maju dve posvatne knihy, talmud, co je prvych pat knih Mojzisovych a kabalu, ktora sa prenasa ustne. Pritom kabala je pre zasvatencov a na jej pochopenie treba ovladat hebrejcinu. Keby si ten genius svetlo oci aspon pozrel zopar publikacii na temu kabala, netrepal by take nehoraznosti. Doporucujem vam teda, Arje, Kabala, Agrippa z Nettesheimu, Kabala, pripadne Paracelsus, Kabala.
Vy sa svetielko spamatajte. Heydrich bol rizikom. Chystal sa zlikvidovat Canarisa, ktory dodaval spravy Anglanom. To bol dovod preco ho likvidovali.
No zato vy ggy vzdy udavate len relevantne argumenty. Tresknete tu citat z wiki a myslite si, ze kazdy sa z toho dolape. To uz zacnite udavat info o tom, ako Stalin nechal zlikvidovat sestdesiat styri milionov ludi.
Preco sa enki nepremenuje na fasonacoenki nechapem.
Nechapem dve veci. Preco tym stvorpercentnym nepovolia registrovane partnerstvo? Na druhej strane nechapem tych stvorpercentnych, ze usporiadaju takyto cirkus, neuvedomujuc si, ze si tym zbytocne popudia proti sebe vacsinu populacie. No a navyse, je mi nejako viac nez cudne vystupenie nejakeho svetla oci na temu "cabal". To co som sa dosital, je nieco neskutocne, to ako by som cital vyplod chovanca nejakeho psychiatrickeho ustavu.
Ale inac ste zdravy, ze? Viete vy vlastne co je kabala?
S vami si pisat, alebo s kobylou sa modlit, zajedno pride. A take fakty, ako uvadzate, mozete poslat tak prave mojim macatam. Tie by to mozno akceptovali, ale ani tymto nie som si isty. Viac uz nemam co dodat.
No nehovoril som? Budete ma poucat kravinami. A len tak mimochodom, vyberajte si laskavo vyrazy. Ste prave taky bolsevik ako aj ja. Medzi nami je vsak ten rozdiel, ze vy neviete o com pisete.
Chlapci, jano a ggy, vy si, ako aj vam podobni s tym Sosom Dzugasvilim nedate pokoj. Stale tu omielate, ako Stalin vyhubil Ukrajinu hladom. Vy synacikovia ste este zrejme mladucki a za bernu mincu beriete len to, co vam do hlavyciek tlaci net. Stalin urobil jednu zasadnu chybu v obdobi kolektivizacie. Kolektivizacia bol problem obdobny ako aj u nas. Jednoducho na dedinach bolo zopar extremne bohatych kulakov a vacsinu tvorila dedinska chudoba. Ked sa zacali tvorit kolchozy, dedinski bohaci vytlkli voly (neurazajte sa chlapci, nemyslim tym vas). Ked sa situacia znormalizovala, tak nebolo ako obrobit podu. Takze sa obsialo okolo patnast percent ornice, navyse uroda nebola bohvieaka, tak vypukol hlad. Takze Ukrajinci mozu dakovat svojim vlastnym bohacom za to, ze nemali co jest.
Nehram sa (po vasom nehrajem sa, co je bohemizmus) na nevedomeho. Prosim, udedte mi jediny priklad kedy som pouzil nejaky vulgarizmus voci NATO, USA, EU, ich predstavitelom a na adresu diskutujucich (s vynimkou uvedenia diagnozy pre jedneho z diskutujucich).
Abraxas, rad citam vacsinu vasich prispevkov. Ale tiez by som si daval pozor na to, aku terminologiu pouzivam. Fasizmus, nacizmus, to uz je historia. Ale stale zostava v platnosti sovinizmus, teda nenavistny nacionalizmus.
Peter, nezda sa vam, ze to, co ste racili napisat plati najma pre USA? Keby za Trumana nepouzili USA jadrovu zbran, ktoru potom pouzili na vydieranie ZSSR, keby neinstalovali rakety v Turecku, nebola by karibska kriza, keby USA nepodporovali zbranami a peniazmi vsetky krajne pravicove skupiny vo svete, zrejme by ani ZSSR nepodporoval ich protivnikov. Takto sa da pisat aj dalej. ZSSR a teraz Rusko v kazdom pripade potrebovali a aj nadalej potrebuju klud. Ved v podstate skoro cele dvadsiate storocie prebiehali na uzemi ZSST, pripadne Ruska agresivne vojny vedene zvonku. Tak co od nich chcete. A co sa tyka prerazenia Ruska vo svete, ste zaslepeny. ZSSR a teraz Rusko malo a stale ma co ponuknut svetu. A ze nema Colu, ci hamburgery? No a co? Aj tak ide o smejdovy material.
Mily peter, uz som si neraz vsimol, ze aj vy pouzivate nie prave najspisovnejsie vyrazy v suvislosti s Ruskom a jeho predstavitelmi.
Zabudate na to, ze cecenske vojny mali svoje specifikum. Tam ani neslo o obsadenie uzemia, skor o to, aby sa zamedzilo infiltracii moslimskych band do Ruska. Inac, Putin s vojnami nema az tak velmi co spolocne. Oni vypukli hned po rozdeleni ZSSR. A militantne moslimske skupiny maju stale zaujem vytvorit Zakaukazsky chanat. Teraz je v Cecensku klud. Groznyj je neskutocne upravene a na moj vkus az prilis vycicrane mesto. Ked som tam bol za byvaleho rezimu, velmi mi Groznyj pripominal istanbulske predmestia. Fadne a zaprasene.