Len sa utesujte prcak.
Prcak, naucte sa slovensky. Ale aj ako absolvent pomocnej skoly by ste mali vediet lepsie pisat.
Medzi nami, ci nominanti boli pracovnici Statnych rezerv? S kym bol v kontakte znalec a kolko dostal za posudok?
Nechajte ho na pokoji. Ved gagos sam patri medzi lumpenproletariat, no akosi o tom nevie.
Tacky, ta frankovka ma na vas neblahy vplyv. Vam normalka degeneruje mozog, ak este vobec nejaky mate.
Tacky, uboziatko malicke, ved vy ani neviete co johimbin je.
Jamos, vacsiu obmedzenost ste nemohli napisat?
Vas prehlad, emigrantik, je skutocne na urovni ameby. Mimochodom, vy, aj tacky ste ako prvi odbocili od temy a zacali ste ospevovat pomoc spojencov ZSSR. No ale tato pomoc reprezentovala necelych pat percent vojnovej vyroby ZSSR. Navyse, prveho jeden a pol roka vojny bola tato pomoc minimalna, az neskor, ked Stalin informoval Churchilla o tom, ze nepotrebuje tanky, pretoze ich vyraba dve tisic mesacne a radsej by bral nakladne auta, potom sa dodavky mierne pohli. Co sa tyka Ondriasa, tak je u nas vazeny jedinec a to, ze by bol skorumpovany je naprosta blbost. No a o akej spolupraci medzi Nemeckom a ZSSR tu blabolite? Keby neboli skrachovali rozhovory Francuzska a Britanie s ZSSR, tak by nikdy nedoslo k podpisaniu paktu o neutoceni.
Tacky, ved aj vy, ako obyvatel SR mate turko-tatarsky povod stichnuty habanom.
Jamos, sopliak ste tu vy. Ja si pamatam, ako bol objaveny vrak sovietskeho torpedoborca vezuceho desat ton zlata do Anglie. Zlatom sa totiz platili dodavky materialu do ZSSR, vy adolescent.
Ak je tu niekto obmedzeny nevzdelanec, tak ste to tacky vy sam. To iste, co tvrdi Churchill, tvrdi aj Hopkins. Mimochodom, pri korespondencii Churchilla, Roosevelta a Stalina, sa stale objavuju staznosti Stalina na neplnenie dodavok. Vy hostujuci vedec aspon si chodte pozriet ako vyzera kniha.
Jamos, ved vy mate turko-tatarsky povod, stichnuty habanom. Tak sa nenatahujte.
Tacky, aj vy emigrantik, len si piste tie svoje nezmysly o tom, ze bez materialu z USA by ZSSR nevyhral vojnu. Tie sucasne zvasty, co sa objavuju na nete su uz nenormalne. Ako mi vysvetlite, ze Churchill uvadza celkovu pomoc ZSSR na styri a pol miliona ton, navyse tristotisic ton skoncilo na dne. Vseobecne udavaju, ako zapadni autori, tak aj sovietski, ze zapadna púomoc ZSSR reprezentovala necelych pat percent vojnovej vyroby ZSSR. Mimochodom, jedina skutocna pomoc boli nakladne auta. Tanky, z ktorych bola vytvorena jedna tankova armada boli pouzite len jedenkrat.
Bezbesu, vy uz ste tym Ruskom posadnuty. Vysvetlite mi, co si myslite pod pojmom jadrovy arzenal a jadrove zbrane. Este aj ten Terazky mal viac chochmesu.
Gagos, vy mate vsetky reakcie v ramci slusnosti?
To sa dalo cakat. Ak si myslia nasi "objektivni" novinari a tunajsi komentatori, ze tento podvod so sarinom(?) sa ututle, tak su na velkom omyle. Inac, je zaujimavy postoj nasich novinarov a aj roznych "odbornikov" na medzinarodne vztahy. Vsetci tito exoti volaju po objektivite, ale tlcu do Ruska ako Jano do Mary. Akekolvek oplutie Ruska a Rusov sa im prepaci, no nedajboze, aby niekto objektivne zhodnotil nejaku rusku aktivitu. To uz sa mu chysta pomaly popravcia cata.
Spodnicka, podla vasich vyjadreni, si aj vy lubite dobre druzgnut, co sa tyka chuti do prace, tak o tom radsej mlcte.
Teda spodnicka, takyto primitivny blabol som davno necital.
A aby som nezabudol. Vratte sa do skoly. Nejako vam nejde gramatika.
Pupacik, vobec som nespominal historikov, ale priamych ucastnikov udalosti. To vy pochopit nedokazete. No a tie vase nezmysly mozete vykladat tak nejakym sestnastkam v utulnom bariku.
Odporúčame