Bildag, statny teririzmus je dlhodobo zakoreneny vo fasistickych USA. Existuju dokazy o stovkach akcii tohoto medzinarodneho teroristu.
Bildag, statny teririzmus je dlhodobo zakoreneny vo fasistickych USA. Existuju dokazy o stovkach akcii tohoto medzinarodneho teroristu.
Bezbesu, z peny do kupela by sa jedine polapal.
Sano, ste sa zmylili. To, co ste napisali plati o US Army.
Tacky, nemyslite ze uz bolo dost tych vymyslov z vasej strany? Vy tak trieskate az to boli. Byt na vasom mieste, navstivim psychiatra, pretoze moze ist o dusevnu poruchu. To, s cim tu operujete, uz nie je ani na smiech. Ste na polutovanie.
Chlapciatko, chodte do skolky. Mam tu pred sebou celu zbierku dejin, od desatzvazkovej, vydanej AV ZSSR az po Dejiny sveta od Wellsa. Prestudujte si to a snad, aj ked tomu neverim, pochopite.
Ryba, uz ma to unavuje stale pisat to iste. Nie som plateny za pisanie na debatach.
No pokial viem, v oblasti Donbasu civilne obyvatelstvo vrazdili bojove uderky zo zapadnej casti a regulerna armada tzv. Ukrajiny.
Tacky, naposledy. Uz sa nemienim dalej s vami zaoberat, aj ked ste ten hostujuci vedec. Chodte na vychodnu Ukrajinu, pripadne na Krym a povedzte tam hocikomu ze je Ukrajinec. Zliznete co vam patri.
Tacky, vy ste boli niekedy na Ukrajine? Urcite nie, pretoze inac by ste tu nepisali tie okopcene blbosti.
Stale tu protiruska uderka trepe o ruskych jednotkach na tzv. Ukrajine. Vazeni, mam dojem, ze za spinave prachy, ktore dostavate za toto stvanie, ste ochotni zapriet aj nos medzi ocami. Z oblasti Donbasu, kde prebiehali boje, emigrovalo, aj ked len docasne, viac ako milion ludi do pohranicnych oblasti Ruska. Medzi tymito utecencami bolo nemalo mldych ludi s vojenskym vycvikom, ktori sa potom zapojili do bojov proti teroristom zo zapadnej casti tzv. Ukrajiny. Nepopieram, ze na Donbase su ruski instruktori, ale v ziadnom pripade nie pravidelne vojsko RF. Bolo by zbytocne posielat na Donbas rusku armadu. Je tam dost domacich bojovnikov. Teda hovorit o nejakej invazii Ruska, ci o vojne medzi Ruskom a tzv. Ukrajinou je scestne.
No ale potom ste, bimbacbum, terorista aj vy.
Tacky, vy by ste sa mali ucit, vy hostujuci vedec. Donbas je historicke ruske uzemie. Este za obcianskej vojny terajsi "Luhansk", bol rusky Lugansk. A jeden z mnohych, ktori podporuju a propaguju terorizmus ste tu prave vy.
Regulirovcik, vase vedomosti z historie vojenskych operacii su take, ze sa na vas bavi moj kocur, ktory sedi vedla mna. Take operacie, ako boli boje vo vychodnom Polsku sa nedaju pripravit za den. Nechce sa mi to hladat, uz som vam to raz poslal.
Regulirovcik, z jednoducheho dovodu. Nebola pripravena na rozsiahlu akciu. Precitajte si Zukova, pripadne Churchilla, alebo Hopkinsa.
Zeby ste mi hosani dali nejaky citat, ktory by potvrdzoval tie nezmysly co tu vypisujete. Ale nie blabol z netu. Seriozny, minimalne memoarovy zdroj.
Mladeznici, vsevedkovia, som zvedavy, co budete pisat, ked sa Putin dohosne s Trumpom. A len tak mimochodom, regulirovcik, vy asi mate matozne stavy. Utok na varsavu bol zastaveny zo Zukovovho podnetu, o bitke pri Stalingrade sa, medziinym, prednasa na Akademii genstabu. Tak si vymyslite nieco pravdepodobnejsie.
Nie, mladenci, CA vobec nebojovala, ale utekala az do Nachodky. Nemci stratili pritom len jedneho vojaka, aj ten padol spity namol pod nakladak. A druhu vojnu jasne vyhrali spojenci. Take bitky, ako Moskva, Stalingrad, ci Kursk su bolsevickym vymyslom.
Odporúčame