https://maps.google.com/maps?ll=48.546333,39…'k, +Luhans'ka+oblast,+Ukrajina&output=classic& ;dg=ntvb
Nech sa paci, jedno z moznych miest, tentokrat v Luhansku. Bilboard je sice neaktualny, ale tvrdit, ze to nemohlo byt tocene z toho parku je prinajmensom odvazne. Este nejaky fasa dokaz?
HPL
Akoze chcem verit, ze ten bilboard je z Krasnodona, ale... z toho videa tam clovek neprecita nic, a zakladny bilboard vo vysokom rozliseni je tu http://c.avsim.su/i?u=http%3A%2F%2Fs8.postim…
Lenze nech citam, ako citam, tak tam nevidim ziaden nazov predajne. Ok, moze to byt napisane na tom bilboarde z videa (co by bolo logicke, kedze odkazuje na lokalnu predajnu ), ale kruci, na tych screenshotoch to clovek neprecita ani ked to bude priblizovat tak, ze jeden pixel bude mat 2 centimetre stvorcove...
Ak viete ako pouzivat napr. "imageshack" ( ak nie, skuste google ), tak v programe Skicar zakruzkujte cervenou, kde je uvedene mesto, ked ho tam vidite a postnite sem odkaz. V opacnom pripade to snad nenajdem ani ja, ani ten skeptik podomnou...
P.S. "Краснодон" som tam vazne nenasiel...
HPL
Ale nevidis ten posun? Este 3 dni dozadu Obama aj Kerry nam s vaznou tvarou tvrdili, ze to bol umysel a za to moze Putin. By ma zaujimalo, co sa stalo, ze hodili spiatocku...
HPL
Nevieme, co tie sluzby maju, ale... Niekto to tu uz napisal velmi dobre - taketo dokazy sa nezverejnuju, takymito dokazmi sa vydiera.
HPL
Dobry sachista premysla minimalne 3 tahy dopredu. Spickovy vie uz po 5. tahu, ako tu hru ukoncit jeho vitazstvom. A obcas sa nejaka figurka obetuje, ak to ma viest ku vyhre. Teoretizujme.
Putinovym najvacsim nepriatelom je NATO. NATO znamena US Army a armady Europskych statov, ktore tvoria protivahu ruskej armade. NATO bez EU znamena len US Army, a US Army pocetne na Rusko nema ( a technologicka prevaha tiez nie je az tak velka ). Ak teda chce znicit NATO, tak najlahsia cesta je cez Europu. Otazka - stoji mu "prehra" na Ukrajine za to, aby nasledne Ukrajina stiahla EU pod hladinu? Jej dlhy totiz niekto musi platit. A Ukrajina je chronicky neplatic. Nehovoriac, ze ekonomika EU Ukrajinu neutiahne ( ked ju skoro zlozilo Grecko ).
Cize EU bude musiet rozhodnut medzi socialnymi a armadnymi vydajmi. Uprednostnenie jedneho znamena socialne nepokoje, uprednostnenie druheho zasa neschopnost byt ucinnou castou NATO. Oba varianty Putinovi vyhovuju.
Su Putinove kroky teda az tak nelogicke?
HPL
Paneboze...
Ok, este raz a pomaly - Lietadlo bolo zostrelene 17.7.2014 cosi po 17 hodine nasho casu - teda 18 hodine casu na Ukrajine. Na horeuvedenej adrese ale tvrdia, ze metadata toho videa ( hoc aj konvertovaneho ) datuju jeho vznik na 16.7.2014 o 19 hodine - teda este pred tym incidentom. Urcite uznate, ze je blbost, aby konvertovane video ( teda kopia ) vznikla skor, nez original.
Teda AK je kopia z 16.7.2014, tak original musel vzniknut najneskor v ten den, z coho ale vyplyva, ze je to podvrh, pretoze do zostrelenia lietadla stale ostavalo minimalne 20 hodin. A znamena to vela, pretoze v tom momente by stopy viedli do Kyjeva a nie na "Novorus"...
Uz chapete? Lepsie to uz vysvetlit neviem... I ked ak nahodoz nemate zmysel pre casovu postupnost a logiku pricina-nasledok, tak vam to ani vysvetlit nedokazem...
HPL
Ok, trochu sa zamyslime.
Mate pravdu, ze je mozne stiahnut len to konvertovane video. To naozaj nemoze obsahovat udaje o vytvoreni originalneho videa. Ale...
Ak to konvertovane video bolo vytvorene 16.7.2014, tak original nemohol byt vytvoreny 17.7.2014.
Konkretny priklad:
Zostrelim lietadlo -> Zatelefonujem nadriadenemu a hlasim uspech -> Odpocuje ma tajna sluzba ( vznik originalu ) -> Tajna sluzba sa to rozhodne zavesit na YouTube -> Uploaduje video ( vznik konvertovanej verzie ) -> Oznami, ze ma dokaz, kto ho zostrelil
Toto ale vyzera skor nasledovne:
Zavesim video na YT ( vznik konvertovanej verzie ) -> Zostrelim lietadlo -> Zatelefonujem nadriadenemu o uspechu -> Odpocuje ma SBU ( vznik originalu ) -> Tajna sluzba sa to rozhodne zavesit na YouTube... a zrazu nastane spor, lebo to video tam uz je...
Uz rozumiete? Teda ak je to pravda a to video nebolo antidatovane a naozaj 16.7. je datum uploadu - tak potom Kyjev o pade civilneho lietadla vedel skor nez vobec odstartovalo...
HPL
Ked uz piseme ruske lietadla, tak sa pise Tu-777 ( co neexistuje ), An-28, MiG-25 a pod. Kolega nad vami rozhodne nenapisal tu pomlcku :-)
Apropo, vasu odpoved si uz zrejme neprecitam. Stale som na Pravde novy a miestnych trollov este nepoznam, ale kedze vase prispevky obsahuju 2 percenta faktov a 63 percent osobnych invektiv, z hladiska setrenia mojho casu by som vas rad privital v mojom osobnom ignore liste.
Citat totiz osobne invektivy v prispevkoch nepresahujucich 2 vety je len mrhanie casu...
PS. Politicke sympatie v mojom rozhodnuti rolu nehraju, kedze ja pozeram hlavne na ciny, takze mi je uplne sumak, ci ste volic Fica alebo pravice...
HPL
A z hladiska strategickeho mal na vyber?
Mohol tvrdit, ze nic nevedia, cim by dal Kyjevu znamenie, ze na nich kaslu a Ukrajina ich vobec nezaujima - a ani ju nemonitoruju. Prestiz nehovorim.
Mohol tvrdit, ze to bola raketa vzduch-vzduch. Lenze povstalci lietadla nemaju, Rusi su daleko, defacto by to hodil na Kyjev. A bolo by po vojne, Moskva by Porosenka oznacila za vraha a nedalo by sa s tym nesuhlasit.
Mohol tvrdit, ze to vybuchla bomba na palube. Lenze to by znamenalo, ze ju niekto nalozil v Amsterdame a do toho by sa povstalci namacali tazko.
Cize - tvrdenie, ze ho zvesili separatisti je pre USA strategicky vyhodne, aj ked to nemusi byt pravda. Umoznilo by ich to vykreslit povstalcov ako bezcitnych teroristov a ospravedlnilo by to tvrdsie vojenske metody. Cize tolko.
P.S. Obama si prejavy nepise sam, ale mu ich pripravuju poradcovia - co mu daju, to prednesie. Ak mu teda rozviedka podsunula zavadzajuce informacie, tak Obama nema sancu to zistit... Aj to je cena byt prezidentom.
HPL
SME ide do kytek, kedze su tam temy, kde sa diskutovat neda:
- Syria, Ukrajina, Putin, Romovia, homosexuali
A su tam temy, o ktorych sa ani nepise:
- kriza v Europe, NATO
A potom im ostava uz len pisat o bulvarnych blbostiach na urovni Noveho Casu, ktore ale citatelov SME absolutne nezaujimaju.
Skoda, diskusie na SME sa mi pacili preto, lebo tam sa hlavne operovalo s faktami, pripadne sa z diskusie dozvedel clovek viacej informacii nez z povodneho clanku ( castokrat odflaknuteho, niektore prispevky ho dokazali svojou kvalitou daleko predstihnut ). To bohuzial na Pravde nehrozi, kedze tu na "pluska" staci len niekoho poslat do ***. A diskutujuci to aj radi robia...
Preto sa vyhnanci zo SME uchyluju tu - pretoze nemaju radi, ked im niekto vnucuje nazor bez moznosti diskusie ( na to su obzvlast haklivi, volaju to cenzura ). A spravy o Rusku su objektivita sama o sebe - ked ich pisu rusofobi ako Prochazkova, Toda a Morvay - na ich vyvazenie nestaci ani Carnogursky s Chelemendikom...
HPL
Viete pouzivat google? Po vlozeni frazy "Harabin odskodne" vam vyskoci cela plejada vysledkov a konkretnych prikladov. Odskodne za to, ze niekto potvrdil pravost prepisu so Sadikim, co mu vraj sposobilo traumu, je len ta posledna. Ved on ho ani nepozna... A pisala o tom aj Pravda.
Mimochodom - v akom vztahu s panom H. ste vy?
HPL
Tak teraz si zatal vedla :-) O vplyve Harabina na sudnictvo viem z prvej ruky, kedze mam zopar kamosov zo skoly, co studovali pravo. Ked chces pocut nemoralne ciny, tak prave Harabin ukazal cestu, ako mozno zastrasovat novinarov v investigative. Zaloby o miestami absurdne sumy, pre nepohodlne pisuce noviny likvidacne, pre neho a jemu zmyslanim podobnych lukrativny zdroj prijimov. Od tych kamosov z prava viem priamo, ako dopadaju jeho odporcovia - ich kariera je likvidovana a sabotovana bez ohladu to, ake su ich schopnosti.
A perlicka - jedna profesorka (ani ten kamos ju nechcel menovat ) v KE prijala par studentiek na doktoranturu, avsak pod podmienkou, ze budu pisat prace, ktore ona bude publikovat pod svojim menom. Tie, co by odmietli, tak dostudovali. Najlepsie je, ze sa tej profesorke nic nestalo ani sa stat nemoze - lebo je zadobre s Harabinom. Harabin ma takychto kamosov plno. Mozes hadat, ake moralne dovody mu brania, aby sa od nich nedistancoval. Preto moralna troska...
HPL
Z ineho zdroja:
Rusko potřebuje loajálního, jednotného, stabilního a ekonomicky rozvinutého souseda, bez členství v nějakém bloku, který zaručeně neumístí na svém území americký raketový systém! Jak tento úkol řešit takticky?
Varianta č. 1 – vyslat vojska. Dál se mírotvorná vojska NATO objeví na zbývajícím území Ukrajiny a dojde k jejímu rozdělení, jak kdysi došlo u Německa. V centrální a západní části zůstane pro-americká vláda. Řeší to problém NATO a raketového systému? Samozřejmě, že ne.
Varianta č. 2 – hromadný a bleskový vstup vojsk na celé území Ukrajiny, faktická okupace země. NATO se v tomto případě sotva pohne, protože pak by šlo už o válku s Ruskem. Moskva bude kontrolovat situaci, ale získá obrovské nestabilní rozvrácené území s nejistým statutem, na kterém začne partyzánsko-teroristická válka. A k tomu všemu přijde ještě železná opona ze strany západu.
Zůstává varianta č. 3 – vládu musí svrhnout samotná Ukrajina a vyhlásit přátelství s Ruskem...
Poliaci si zelaju c. 2...
HPL
Tomu by som neveril, Sulik sa na jednom z tych regionalnych stretnuti v ramci kampane pre Osuskeho vyjadril, ze s navratilcami by nemal problem len v tom pripade, ak by medzicasom nesli do inej strany. Navyse, ak bol Droba v NoVaDo, tak by jeho znovuclenstvo v SaS by odporovalo dost deklarovanym stanovam strany, a to ze nechcu byvalych stranikov, komunistov a estebakov. To je aj dovod, pre ktory ich je tak malo - keby robili nabor, tak sa im tam nanominuju profesionalny karieristi.
A ako by ste nazvali cloveka, ktory opusti stranu, aby potom, co ho v druhej strane kopnu do zadku, tak prejavi zaujem sa vratit? Ved sa zasa len potvrdi, co Sulik hovoril - ta "Liberalna dohoda" bola zlozena hlavne z karieristov typu Krajcer, ktori v SaS rozhodne chybat nebudu - mozu mat sice odborne schopnosti, ale pokial nemaju tie moralne, tak ich uzitok pre spolocnost je nulovy.
Staci pozriet na Harabina - odborne je na velmi vysokej urovni, no co z toho, ked je to moralna troska...
HPL
Prazdne gesto :-P Ja som urobil nieco ovela hmatatelnejsie. Prisiel som do volebnej miestnosti a vhodil som do urny obalku SaS. Tym som jej dal hlas nielen za seba, ale aj za 6. nevolicov v tejto diskusii, kedze moj hlas mal pri tej mizernej ucasti hodnutu 7 hlasov ( 100/13 = 7,69). Volebna ucast totiz neovplyvnovala celkovy pocet prerozdelenych mandatov, ale len to, kolko hlasov bude stacit na zisk jedneho z nich.
Cize blahozelam, aj vdaka takym, ako si ty, sa dostal do EP Sulik. Ps. budes "volit" SaS aj nabuduce? ;-)
HPL
Pan je alibista? A ako si potom predstavujete slobodnu volbu? Priamou demokraciou? Nebudte smiesny, priama demokracia su hlavne referenda a v tejto casti Karpatskej kotliny sa na referenda zasadne s**e. Tieto volby maju potencial na zmenu aj pri sucasnom nastaveni - len vyzaduju ucast minimalne 90%, v takom pripade by ste videli, ako sa zacnu politici snazit, aby ludi presviedcili, ze oni si ten hlas zasluzia.
Pretoze vtedy by na PR museli davat az likvidacne mnozstvo penazi s neistym uspechom, pretoze by hrozili, ze ich porazi niekto, za kym stoja pozitivne vysledky jeho prace. Pri ucasti 13% mi na Europarlament staci zhruba 20 000 hlasov, co je podplatenie niekolkych osad na vychode Slovenska. Uz viete, komu vyhovuje nizka volebna ucast a alibisti, ako ste vy?
HPL
Sulik sluboval, ze z Bruselu bude blogovat, nech vidime, co sa tam deje. Uvidime, ci to slovo dodrzi, aj ked mam pocit, ze on je snad jediny politik, ktory svoje sluby chce aj plnit ( marihuanu nevytahujte, tu by s KDH vo vlade nepresadil ani Smer v sucasnej sile ). Osobne by som bol sice radsej, keby ostal na Slovensku a "neutekal od zodpovednosti", mozno v Europe budeme mat aspon jedneho neservilneho politika, ktory pouziva zdravy rozum ( a ten Sulik, ked ide o ekonomiku, pouziva fakt dobre ).
HPL
Trochu upresneni - Rusi to uz Americanom raz spravili na Kube v 1962.
A co sa tyka tych vojenskych zakladni, tak Rusi ich maju 11 ( http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Russian… ), z toho len 2 mimo uzemia byvaleho ZSSR. Jedna sa o namorne zakladne Tartus v Syrii a Zaliv Cam Ranh vo Vietname.
Do vypoctov zvysnych 9 zakladni patria zakladne v Armensku, Azerbajdzane, Abchazsku, Juznom Osetsku, Bielorusku, Tadzikistane, Turkmensku, Podnestersku a v Kazachstane ( tam mimochodom patri aj Bajkonur ). Donedavna mali zakladnu aj na ukrajinskom kryme, to je ale momentalne "sporne uzemie".
Nic to ale nemeni na fakte, ze americky rozpocet na armadu je taky mohutny hlavne kvoli zakladniam po celom svete a preto vydaje na armadu nehovoria nic o kvalitach armad Ruska a USA...
HPL
Schvalne - co na Ukrajine je dneska normalne?
Inak ale suhlasim - toto referendum je pre Putina danajskym darom. Zjavne zbuchane na kolene a na rozdiel od Krymu iniciovane horucimi hlavami, ktore nedomysleli dalsie suvislosti. Putin ich len tak prijat nemoze, pretoze by mu to pridalo strasne velke minusove body. A nechat ich v stichu nemoze tiez, lebo by mu to tiez pridalo minusove body.
Momentalne sa vyckava. Kyjev potrebuje vtiahnut Rusov do vojny, lebo inak mu Zapad na pomoc urcite nepride. Putin zatial na provokacie nereague a zrejme vyckava, kedy provokateri prestrelia tak, ze ich konanie bude neobhajitelne a naopak - reakcia Ruska bude adekvatna. A ten cas sa blizi. Pretoze Dom odborov v Odesse a strelba v Krasnojarsku su velmi, ale velmi na hrane, co sa tyka obhajitelnosti...
HPL
To, ze SME ide z kopca si vsimam uz dlhodobo ( a to ich diskusie boli moje oblubene ). Najskor ta vojnova propaganda, ked sa Americania chystali do Syrie ( az vtedy som naplno pochopil, co znamena vyraz vojnove bubny ), ktora skoncila v momente, akonahle Rusi ohlasili "zrutenie" 2 rakiet v Stredozemnom mori.
Potom sprava o smrti Muzycka, ktoru SME bolo schopne priniest az o 16.00 ( vsetky media pisali o tom uz o 11-tej ). Prave na tej sprave som pochopil, ze v SME maju tvrdu redakcnu cenzuru, pretoze to zdrzanie si nemozno vysvetlit inak nez zamietnutim minimalne 3 verzii toho clanku. A ten vysledny clanok bol aj tak rozpacity, kedze sa snazili obhajovat neobhajitelneho cloveka a zaroven to nerobit prilis okato.
Rusenie diskusii je len vrchol ladovca a posledny zufaly pokus - aj ked musim uznat, ze urovnem SME dosiahla taku uroven, ze Jezik sa musi v hrobe obracat... Co obracat, priam rotovat ako turbina... A najhorsie je, ze kazdym dnom podliezaju latku coraz viac...
HPL
Odporúčame
VEDA A TECHNIKAVedci našli konkrétny rozdiel v mozgu ľudí s autizmom. Môže to zmeniť prístup k diagnóze aj liečbe
SPRÁVYVIDEO: Neuveriteľný pohľad. Pozrite sa, ako vyzerá cesta pod Strečnom po otvorení tunela Višňové
KULTÚRA Moje najkrajšie Vianoce: Výtvarník Martin Kellenberger a speváčka Zuzana Smatanová vybrali víťaza spomedzi štyroch stoviek obrázkov 
HOKEJNastúpil som do autobusu plného žien a tam sedela ona. Kapustnica jej nechutí, ale rybe so šalátom neodolá
NÁZORYMilitarizácia verzus zelená transformácia. Dosť surovín na realizáciu oboch politík jednoducho nebude 
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
