:-))),mám doma takých dvoch,ked sa náhodou spoja ide o život :-)))))))))
Určujúcim prvkom staro-a stredoveku nebol národ,ale osoba panovníka,či náboženstvo.Jeho vplyv a sila na území,ktoré dokázal kontrolovať.V tomto kontexte osoby,pôvodom Slovania zastávali mnohé vplyvné pozície v rámci Uhorska.Až v polovici 18.stor. vo Francúzsku,pri poklese dôvery v systém,vládnucu vrstvu i cirkev začal stredný stav a "osvietenci" tlačiť dopredu nový spojovací prvok- národ.Túto myšlienku,úspešnú aj vo svojej militárnej podobe začali prejímať ostatné krajiny Europy.Tragédiou Uhorska bolo po madarskom sebauvedomení v rámci Rakúska-Uhorska tlak na ostatné UŽ národyˇ,aby sa stali Uhrami-madarmi.Zničujúci vplyv Aponniho zákonov spustil také odstredivé sili a nenávisť,že budúcnosť mnohonárodnostného Rakusko-Uhorska by bola otázna aj bez 1.svet. vojny,ktorej vedlajšou úlohou popri úprave kolonialneho rozdelenia sveta,bolo aj stmelenie v jeden národ.
Doplnil by som posledné 2 odstavce o Ružinovskú 28(SDKU),Bajkalskú 25(KDH),Priemyselnú 8(SaS),Trnavskú castu37(Most) a atd. . Tragédiou ani nieje to,že si volíme bandu zlodejov,čo nás okráda,ako to,že to potom mlčky trpíme.Popr. ešte horšie,dehonestujeme snahu skupín,ktoré sa snažia aspon o nápravu svojich,čiastkových záujmov(vid zdravotné sestry a pod.) Moc,peniaze,zodpovednosť,korupcia-to sú sily,ktoeé dokážu zamávať každým človekom a čím dlhšie je tvor pod ich vplyvom,tým viac je vzdialený od reality.Našou povinnosťou by nemalo byť len tieto osoby voliť,ale aj ich činnosť kontrolovať a nesúhlas dávať nahlas najavo.Tak,ako sa chodí na futbal,by sa mohlo chodiť do Hydeparku a potom pred parlament,NRSR,či vládu.A pekne zostra.
napísal si to,čo som chcel aj ja:+++++ ,je to tak,takéto sluby tu už boli,len zabúda,že v tejto otázke je Ona len krovie,do ktorého čúra Mikloš
mail som poslal,zatial žiadna reakcia-asi si mecenáši neželajú reakciu,alebo je apatmán v Hiltone,z ktorého zvyknú písať svoje ,,zasvätené,, hodnotenia obsadený.(pekné by bolo,ak sa šli presvedčiť na vlastné oči,ale o tom pochybujem)
neostáva mi nič iné,ako súhlasiť.Napriek tomu myslím,že o tom načo bolo našliapnuté som mal pravdu,ako by to dopadlo-kto vie?
Referendum v tejto krajine nefunguje,lebo politické špičky sa išli vždy roztrhat aby ludia neprišli a ono bolo neplatné.Pri podobnej ,ale pozitívnej,kampani by bolo referendum fungujúce.Osobne by ma viac uspokojila aj zmena postavenia referenda v ústave.U nás má referendum pre parlament len odporúčací charakter.Tým pádom sa stáva len zbranou v rukách určitej časti parlamentu a po uzatvorení politických dohôd a obchodov si ho môžu dovoliť nevšímať,či jeho závery modifikovať.Ak by platné referendum malo silu zákona-vid švajčiarsko-jeho postavenie v spoločnosti a sila jeho rozhodnutí by bola iná.
Nemuseli,mali prax,skúsenosti,a dostatok sebavedomia ako na to.To,že sa aj u nich nakoniec dostali k moci ludia,čo rozkrádali je proste stredoeuropska politická realita,ktorá však životnú úroven bežných občanov zasiahla postatne menej ako kroky našich politických špičiek.Kaplan,to,že tu Dzurindovci urobil kus roboty po Mečiarovi ti nik neberie.Je proste len smutné,ako si vlastným správaním,aroganciou a slepotou moci v posledných troch rokoch svojej 8ročnej vlády dokázali tento kapitál rozhádzať.Možno keby ešte raz vyhral Fico tak ludia,zabudnú,odpustia a húfne sa vrátia.Ale proste 4 roky bolo málo a velká časť krokov koalície im túto lásku a úctu ani nezískala.Tým neospravedlnujem chyby Ficovej vlády-proste je to tak.U mna osobne si to Dzurinda a Mikloš svojími výrokmi tak pos rali,že ani keby už nikdy v živote nezaklamali a robili len správne-NIKDY im už neuverím
Budem reagovať nie na článok,ale na debatu Haseho a Kaplana.V r.68 sme mali našliapnuté na tzv. Juhoslovanskú cestu.T.j.,hoci by nadalej ostala vodcovská úloha Ksč,boli by podporované joint venture podniky s kapitalistickými firmami.2.Možnosť podnikať a súkromne zamestnávať 50 ludí.(ked ste chceli 100 zobrali ste do podnikania ženu,alebo pod.) Kto mohol pracoval pre tieto skupiny za o dve tretiny vyšší plat ako v štátnych podnikoch.Tie sa starali o ostatnú zamestnanosť. Kto nechcel,pracovať nemusel-mohol byť samoživitel.Mnohých ste z dovoleniek poznali sami.Boli to tí,čo makali letnú sezonu pre turistov a z toho žili zvyšok roku.Volný pohyb osôb,kdekolvek po svete.Môj osobný názor je,že za rozdúchním národnostných vášní a následnej vojne boli sili,ktoré chceli zničiť práve tento koncept,ktorý fungoval.Práve preto bol a je taký velký rozdiel medzi Slovenskom a Slovinskom,ktorého sa vojna šuchla len okrajove.Oni neprivatizovali takým hlúpim spôsobom ako u nás Mečiar a po nom Dzurinda.
DOBRY článok.Autor pužil historické súvislosti v správnych kontextoch a ruský vojaci naozaj nasadili vlastné krky,aby oslobodili Prahu,hoci už bolo prakticky po vojne,a za to si zasluhujú úctu bez ohladu na další vývoj.Len na margo:Aký by bol vývoj situácie,ak by už 5.4.1945 nebol dohodnutý Košický vládny program?(http://sk.wikipedia.org/wiki/Ko%C5%A1ick% C3%BD_vl%C3%A1dny_program)Nedopadla by Praha ako Waršava?
1.Nemám rád Orbána a jeho národnostnú politiku. 2.Aj ked ho nemám rád,toto sa mi zdá ako celkom dobrý nápad.Neverím tým rečiam o koncentrákoch.A pri predstave,ktorá časť obyvatelstva by si tam mala DOBROVOLNE zarábať sa nečudujem tomu,že si to na starosť zobere min. Vnútra.Ináč by na trhu strednej Europy bol prebytok lacných lopát,fúrikov a pod. 3.Aj New deal v 30tych rokoch po kríze v Amerike začal valkými verejnoprospešnými dielami.Tý ludia vytvoria hodnoty,zároven získajú hotovosť,ktorá naštartuje dopyt,služby,proste ekonomiku. 4.Nechajme ich to urobiť,počme sa z chýb,ktoré urobia,vyberme si z toho to prospešné a urobme to aj u nás.
Dakujem za mail.Osobne som bol lenivý si ho vyhladať,ale ked ho už mám na dlani tak skopírujem článok a pošlem im ho.Spolu z otázkou,ako mienia reagovať.Viem,že to dotyčnému nepomôže,ale čo viac môžem robiť a pritom neporušiť zákon?Lebo,neklamme si,vtedy by policia,aj AI regovalui promntne.
KDE je teraz tá vydrbaná AI??!!!!!? Teraz držia hu by a krok.O rok,ked to niekto psychisky nezvládne a bude skratovo konať budú vykrikovať,, Rasizmus,,.Toto je vraj demokratický a právny štát.Vyzývam zodpovedných:Ukážte,že zákony sú rovnaké pre všetkých!!Že dokážete ochrániť daňových poplatníkov,nielen ich šklbať!!!!
Plne súhlasím.A preto nechápem ako sa do vlády a parlamentu dostali Dzurinda a Mikloš.Ludia majú naozaj krátku pamäť,ked 4 roky stačili na odpustenie.4o sa týka Fica,dopadne ako Mečiar,ak mu ústa budú predbiehať rozum.
prečital som si ich stránku a držím im palce.Nesnažia sa zatial o smerovanie krajiny nejakým smerom(smer,sdku,či kdh).Ide im hlavne o nápravu ,,pokrčených,,zákonov a spôsobov a nespravodlivostí,vo vedení krajiny.Verím tomu,že keby sa tieto veci napravili,zlepšil by sa aj životný štýl tejto krajiny.Ved ako žiť podla zákonov,ked tí hore ich porušujú,alebo si ich upravujú presne na mieru-im výhody a ostatným hov no.
Práve preto súhlasím s hore uvedeným.Ked sa to človek v správny čas naučí(najvhodnejší je čas puberty,ked vtedy človek pochopí zmysel systému,tak naozaj),nepríde to zaťažko.Tých,čo prechádzajú od rodičov k manželstvu je mi až lúto.A nielen,pri mužoch.
V Tvojej logike je viac logických chýb.To mi však nevadí,ved si iba vyjadril svoj názor a svoju vieru a nikto nemá právo ti to brať.Ja by som to ,,niečo,, nenazval Stvoritelom.Mohlo to vzniknúť pred Treskom,spolu sním,tesne po nom,ale mohlo to tu ostať aj po iných starších vesmíroch.Je množstvo teoríí a ich platnosť povrdia až dôkazy,ináč sú to len teorie a viera.Čo mi vadí,sú ludia,ktorý začnú o viere,Stvoritelovi a pod. a potom začnú lámať o tej svojej jedinej a pravej viere.Kresťania(gréko-,rímsko-,evanjelici ........),židia,moslimi veria v toho istého a predsa sa len kvôli rozdielom v tejto viere(koncový prorok a atd) dokážu nenávidieť a vraždiť(navzdory vlastným prikázaniam a viere).A sú další,ktorí to svoje ,,niečo,, volajú,alebo predstavujú úplne ináč.Takže ak aj tým ostatným dávaš priestor a slobodu názoru,tak je to OK.Lebo ten opak naozaj dokázal,aspon v Europe,zastaviť vývoj civilizácie na mnoho storočí.
Odporúčame