Nuz tak ja som netvrdil, ze vsetci su super, vsakze.
Vravite, ze poznate ten rozdiel medzi mnohymi a vsetkymi. Opat nic nemate ? Nedivim sa...
Nuz tak ja som netvrdil, ze vsetci su super, vsakze.
Vravite, ze poznate ten rozdiel medzi mnohymi a vsetkymi. Opat nic nemate ? Nedivim sa...
:) :)
Nie zamestnavatel radsej nikoho neprijme, aby tu mzdu platit nemusel. Takze ludia su nezametnani.
Ze to povazujete za zlo pisat ani nemusite.
Poznam rozdiel medzi mnohi a vsetci. Vy ho poznate ? Kolko zamestnavatelov takych je ? Viete povedat ? Mate ARGUMENT o ktory sa opriete ? Nejaku statistiku pripadne nieco o co sa pri tom tvrdeni opierate ? Ci ste to len tak tarali do vzduchu.
Co mi ma dojst ? Ze minimalna mzda, ktora je zavedena nic neriesi ? Na opacny nazor ste neuviedli ziaden argument.
Ako znie poucka o sikovnosti ?
"Min. mzda chrani pred svojvolou"
- Hlupost. To ze zamestnavatel ak chce niekoho prijat, tak musi dat z. min. mzdu je ochrana pred svojvolou ? Ako ?
Vy mate podnikatelov a zivnostnikov za zlo. Ste si zrejme nevsimli '89
Praskli medzi odpadky ? :D
Priroda si to uz tak zariadila, aby ludia take nutkanie po narodeni potomka nemali.
S tou zodpovednostou som samozrejme nemal na mysli potomstvo, ale divnu solidaritu, ktora tu vladne. A teda vyber dani - milionarska dan, prispevok pre nezamestnanych a pod.
Moc korumpuje, absolutna moc korumpuje absolutne.
Ziadna vlada nebude nikdy dobra. Clovek to nema v povahe. Korytko je vzdy privelke lakadlo aj pre najsilnejsie povahy,
Kazda spolupraca ma byt dobrovolna. Slobodny trh spolupracu prave naopak potrebuje.
Vlada nema byt ziadna, je to zlocinecka organizacia. Kazdy clovek je zodpovedny sam za seba, nie za niekoho ineho.
Taranie, za cely cas jeden jediny argument, za zachovanie min. mzdy nemate.
Opat len taranie.
Nie, vy nie ste schopny prijat argumenty, ani logicky protiargumentovat.
Slobodny trh nefunguje, pretoze neexistuje. Dnesny system ma od slobodneho trhu velmi daleko.
Ak mate linky, ktore ukazuju opak mozete pastnut. Dockam sa ?
Ano google, mate s tym problem ?
Mimochodom argumenty ste opat zabudli. Bud ziadne nemate, alebo to co ste nasli, vam nepasuje do teorie vladou regulovanej min. mzdy.
c, nie snazia sa znicit vladu nad ludmi. Ta v historii ludstva nebola nikdy dobra. Chcu slobodny trh. Nie diktovanie od par pandrlakov v sakach.
V prirode to tak funguje. Slabsi jedinci sa nemaju dobre, alebo su zlikvidovani. Prirodzeny vyber, mate nieco proti tomu? Slabsi jedinci sa nikdy nebudu mat dobre, ani v dnesom systeme.
Tak o naraste minimalnej mzdy rozhoduje trh, ci vlada ?
Na Slovensku je to vlada. Zamestnavatelia a zametnanci sa (ne)musia dohodnut, lebo inak to urobi vlada. Co sa ma vlada do toho co miesat. Vlada neurobila nikdy nic dobre.
b, zmluva o praci je dohodou medzi zamestnancom a zamestnavatelom. Ak je tato dohoda porusena mame na to sudy. Minimalna mzda obmedzuje zamestnanost.
Priklad som upravil. To je vazne taky problem zovseobecnit si nieco ?
Za 250 eur by siel pracovat niekto, komu by sa to oplatilo. Ked sa to niekomu neoplati, ostane sediet doma. to nie je o otroctve. Je to o dohode medzi zametnancom a zamestnavatelom. Stat sa medzi tieto dohody nema co hrabat.
"Empirické štúdie z celého sveta pritom jasne poukazujú na skutočnosť, že minimálna mzda znižuje zamestnanosť nízko príjmových zamestnancov."
http://komentare.sme.sk/c/559822 6/vyssou-mzdou-proti-nezamestnanym.html
http:// www.staromestskykurier.eu/vismo/dokumenty2.asp?id_ org=600618&id=2886&p1=1661
Toto su skusenosti zo sveta, na ktore sa odvolavate man.
Nuz ok, nebol to nastastnejsi priklad. Lepsi by bol s poziciou v kancelarii, dvihanie telefonu. Asi nie ste natolko chytry aby ste si to zovseobecnil. Praca na 8 hodin denne. Akykolvek nekvalifikovany pracovnik ma problem sa zamestnat kvoli min. mzde.
Ved prave,kazdy si tu pracu radsej spravi sam miesto toho aby niekoho zamestnal, pretoze mu v tom brani vyska min. mzdy.
chceli ste argument, mate ho. Je to realny priklad.
Antimanipulatorovi som to napisal viackrat, vam to pisem stale dookola.
Nie kazdy podnikatel, zivnostnik ma mzdy dost vysoke na to, aby mohol platit min.mzdu novemu zamestnancovi.
Kto chce nech podnika. Komu sa oplati pracovat ako zamestnanec, nech sa zamestna. Vo vasom pripade by 80% podnikov skrachovalo, trh by to neuniesol jednoducho. A ti co by skrachovali, by sa sli zamestnat, podla toho, kto plati lepsie. Ak by mi niekto ponukol symbolicku cenu, tak nepojdem k nemu ale ku konkurencii.
Potrebujem zamestnanca na triedenie papierov v archive, starsieho cloveka, je to nenarocna praca, par hodin denne. Napriek tomu ho chcem zamestnat. Pre mna nevytvara ten zamestnanec ziadny zisk. Napriek tomu, ze je starsi, byva kusok od prace, chcem sa s nim dohodnut na 220 eur na mesiac. On suhlasi. Ja ho zamestnat za takuto mzdu nemozem. 300 eur je uz pre mna vela, este + odvody, cize mna ten zamestnanec stoji omnoho viac ako min. mzda.
Takze ho nezamestnam. On nema pracu, je nemam poriadok. Vdaka statom stanovenej min. mzde. Zrusenie minimalnej mzdy by pomohlo aj mne, aj jemu.
Vlada je zlocinecka organizacia, to nepopieram, preto si myslim, ze bez vlady by sa ludia dokazali o svoje potreby postarat lepsie.
Vela podnikatelov a zivnostnikov nema jednoducho take zisky, aby mohla za min, mzdu niekoho dalsieho zamestnat. Tak to urobia bud nacierno, alebo to potiahnu ini zamestnanci.
Ak sa nevedia lepsie uplatnit tak smola. Tak isto ak sa podnikatel na trhu nepresadi, skrachuje, smola. Kto jemu pomoze ? Nik.
Ak na jednu poziciu caka tisice zamestnancov, co ti ostatni bez prace ? Sedia doma a neriekaju ? Alebo sa snazia nieco zmenit a v ramci rekvalifikacie nieco robia ?
Problem so zamestnanim zazilo uz vela ludi. Ludia sa musia vediet o seba postarat sami. Ziadna vlada to za nich nikdy neurobila a ani neurobi.
Odporúčame