Pellegrini, Kaliňák: radšej hamovať ako banovať
Nie je to tak, aj keď to tak podáva wikipédia. Podstatný je charakter zdroja nákazy. Zámena epidémie za pandémiu nebola náhodná - umožňuje, aby medzinárodné zdrav.inštitúcie bez súhlasu štátu riadili celý proces a určovali aké vakcíny a za koľko má štát kúpiť. V prípade epidémie má štát zdravot.zvrchovanosť, pri pandémii nie. Podstatou výhrady voči Pellegrinimu je, že jeho tvrdenie podľa ktorého Kotlár popiera pandémiu nie je pravdivé. Kotlár epidémiu nepopiera. Miesto pandémie však používa termín epidémia. Tak či onak, Kotlár nepopiera existenciu covidu /a neuráža pamiatku zosnulých/. Kotlár kritizuje iba pojem pandémia a najmä vakcináciu prostriedkom genetickej modifikácie. Pellegrini nie je objektívny. lebo celý proces manažmentu covidu odšartoval a cca 2 týždne aj ako premiér riadil.