Tak píšu WSJ a WP pravdu alebo nie ?
Argumentujte milostivá pani - len aby to v tom The Wall Street Journal a The Washington Post po vás prečítali. Nijako som sa však nechcel dotknúť vášho zdravotného stavu. Každý sme už nejaký. Ja by som vám o tom vedel rozprávať. Príjemnú noc želám.
Nádite si to milostivá pani na WSJ a na WT. Pracujte a nenapchávajte sa tak. Hej -rup !
Americkí psychoterapeuti už na teba čakajú. Naškrab si aspoň na hodinu sedenia-veľmi to potrebuješ. PS: a tie zdroje "cz" , - anglicky nevieš, iba česky ?
Tie ++++ platia pre VIL. Pre pia-anima si do notesa píšem "5". Alebo "1", ak to myslela ironicky.
Bloger v prípade Pelosiovej iba cituje The Wall Street Journal. Nenávisť voči blogerovi ti zastrela zrak tak, že už ani tri riadky nevieš prečítať poriadne.
Milá pia-anima - prepáčte, že tento blog narúša vašu romantickú predstavu o Sulíkovi. Ale bloger má naozaj pravdu, ak tvrdí, že SULÍK JE PRE SLOVENSKO EŠTE VäČŠIE ZLO AKO MATOVIČ. A že najväčším zlom pre sú voliči OĽaNO, SaS, Za ľudí, Sme rodina. - To je nebezpečenstvo pre budúcnosť SR-nie nejakí tajtrlíci politici-čo tu dnes sú a zajtra nie. Alebo aj áno, ale pod inými "nickami".
ahoj klamár-už si sa premiestnil k ďalšej svojej dnešnej "pracovnej úlohe" ? Už zase pripisuješ zlé vlastnosti blogerovi iba zato, že sa ti jeho názory nepáčia ?
1/ Blogee nepíše, že Gorbačov bol pri zvolený starý-palenque klame,
2/ Bloger netvrdí, že Rusi Sibír nezískali v pred storočiami,-palenque klame.
3/ Klamú však aj WP a WSJ,-podľa palenquea.
Odporúčame