Úprimnú sústrasť tým, čo ťa musia počúvať celý deň.- Ale aj tak, všetko najlepšie.
Úprimnú sústrasť tým, čo ťa musia počúvať celý deň.- Ale aj tak, všetko najlepšie.
Medvedí areál nie je iba les. Preto nepočítaj s 20 tis.km2, ale pokojne s 49 tis.km2. V tomto prostredí sa medveď dnes pokojne uživí aj na 40-60 km2, Teórie o dominantnom samcovi sú archaizmus. Dominantné samce takto fungujú iba v divočine, nie u habituovaných medveďov. Na láne kukurice sa na mojich záznamoch pokojne pásli aj 4 dominantné samce. Jeden z nich prišiel za kukuricou na Liptov dokonca z Poľska. V ruji sú súpermi. Pri dostatku potravy mimo ruje sa ignorujú. Čítaj litetarúru o habituovaných lesných zvieratách, nie zastarané poznatky zozbierané zvolenskými starčekmi.
V divočine, -v tajge na takých 49 OOO km2 áno. Tam nie sú také zdroje potravín, ako na Slovensku. A žijú tam behaviorálne iné poddruhy medveďov. U nás 320-360 kusov medveďov znamená ich genetickú degeneráciu. Ten, kto toto archaické, dávno neplatné číslo obhajuje, je zrelý na vrátenie všetkých vzdelanostných certifikátov- vúčným listom resp. maturitným vysvedčením počnúc.
Tentokrát si ma sklamal. Emócie používaš ty. Pestovanie vysoko návykových technických plodín v medvedích lokalitách je základná príčina ich "premnoženia". Štát musí vlastníkom pozemkov obmedziť ich narábanie s pôdou, ak na to sami nechcú či nevedia dôjsť. Štát ich musí prinútiť, aby sa od pestovania repky, kukurice, pšenice a slnečnice vrátili na podhorí k tradičnému podhorskému hospodáreniu: dobytkárstvu a pasienkárstvu, príp. v kombinácii so zemiakmi a menšími parcelami ovsa, ktorý pre medvede nie je až tak atraktívny. Biochemickú antikoncepciu treba použiť iba v extrémnych prípadoch populačnej explózie v niektorých lokalitách na styku s kultúrnou krajinou. NIE NA ZDRAVEJ POPULÁCII MEDVEĎOV, žijúcich v miestach od ľud.aglomerácií vzdialených. Skús k tomu odbornú knižnú a časopiseckú literatúru-zahraničnú. Nie však cez internet. Poctivé štúdium s ceruzkou. Nehnevaj sa, rešerše ti robiť nebudem. Si dospelý a aj dostatočne kvalifikovaný, aby si si ich urobil sám.
SR nie je tajga, ale na potravu bohatý kraj. Preto tu môže byť hustota medveďov vyššia. Diviaky zákaz odstrelu nechráni. Človeka napadne medve´d ani nie tak kvôli provokácii, ako nedostatku predvídania. Za zabité či poranené kozy a ovce dostane farmár kompenzáciu. Mal by z nej ale zabezpečiť oplotenie a ovčiarskych psov, príp. iné ochr.techniky. Na normálnej lúke 15 medve´dov nebude. Na láne sladkej kukurice áno. Nie je to na srandu-je to na zlosť, že štát netretá chmtivých "farmárov", čo sa v podhorí nevenujú tradič. poľnohospodáreniu ale chcú zbohatnúť na vysoko návykových technických plodinách. Medveď je v priemere z 96% vegetarián /zvyšok je najmä hmyz a mrciny/. Ak neveríš, preskúmaj medvedie lajno. Kosti v ňom nenájdeš. A už prestaň tárať.
Aj tých 2500 medveďov je ešte -vzhľadom na existujúcu potravinovú základňu, ktorú medveďom vybudoval sprostý a chamtivý človek, únosné. Ak sa vrátime k zdravej rastlinnej výrobe aj na podhorí, počty medveďov sa postupne dostanú 1200-1300. Ak by s tým lokálne boli problémy, treba nasadiť biochemickú antikoncepciu. V lokalitách, kde je medvedia populácia menej zdravá-samozrejme nie tam, kde žijú mocné a zdravé trofejné kusy.
Skláňam sa pred vašimi skúsenosťami a úsudkom, pán "barbu". Presne o tom to je. +++++++
Odkiiaľ vieš, čo mu to hovorí a čo nie ? Nekonštruuj si osobnosť oponenta podľa vlastných hostilných očakávaní.
Verím CNN. Veď keď je to americká televízia....!
Masívna nie je. To sa z RF vyparilo iba zopár platených aktivistov západných MVO, predajných umelcov a intelektuálov. Rusko je na zradu niektorých príslušníkov inteligencie zvyknuté.Ruská populácia také rany vždy zacelila. Aj teraz tomu tak bude.
Vysvetlenie je v poslednej vete blogu: RACAJÚ SA D O M O V. Po skúsenostiach z tzv. Západnej Ukrajiny a EU pšili na to, čo je láska k domovu, k vlasti. Prišli nato, že doma sa nielen lepšie žije /nemyslím iba materiálno/ ale aj ľahšie umiera. A to riziko im stojí za to.
Nehnevate sa, ale s textu blogu to zrejmé nie je. Utekajú od vojenských povinností, za lepším životom v EU. To nie je nič nové Ale prečo sa po polroku mnohí /nie všetci / vracajú, a dokonca na "okupované" územia - to je čosi nové a zaujímavé.
Máš pravdu-aktívne už v tom "orchestri" nehral. Ale jeho prítomnosť na "koncerte" bola pre aktívnych hráčov vždy zaväzujúca.
Áno, kozmopolitný a sionistický bulvár sa o tom snažil písať, nakrúcať filmy a tárať po krčmách. A to je asi tak všetko, čo je na tejto "informácií" podstatné.
Každá zmluva sa dá zrušiť, aj tá s Vatikánom. Preto nie je vazalská. - Ale trúfne si to niekto- v krajine, v ktorej sa takmer 60% občanov hlási ku r.k. náboženstvu ? Demokracia je aj o rešpektovaní práv väčšiny, nielen menšín.
Kritika neznamená stop spolupráci.
Pravda na 100%, pán "svenson". ++++
Ty si Čech -že používaš české prirovnania ? S tatranskými medveďmi žijem vyše 60 rokov. Nie, na mrkvu mi nechodia. Chodia mi na horskú ďatelinku-ktorú som špeciálne kvôli nim na lúke za drevenicou nepokosil. - Si plný informačného odpadu z tv joj a tv markíza. Nemáš nič na-žité alebo na-študované. Škoda s tebou strácať čas. Do diskusie treba ísť informačne pripravený a nie iba vzrušený od negatívnych citov k blogerovi či diskutérovi. Dúfam, že sa stretneme pri iných témach, ktorým zase ty lepšie rozumieš. Pekný deň !
Nás z nich nikto nepokutuje. My musíme v našom vlastnom záujme pokutovať tých z nás, čo si zamenili les s parkom a ešte horšie so smetiskom. Les medveďmi, vlkmi, rysmi, hlucháňmi je to jediné, čo nám iní závidia. Inak je to tu, povedané slovami českých turistov "údolí tupých hlav".
Odporúčame