Demokratické voľby sa vtedy v Európe nenosili. Pseudodemokratické voľby mali iba vo V.Británii a Francúzsku /pokiaľ sa na čelo F nedostal maršal Petain-potom ani vo F už nie/. Ešte raz, neposudzuj štát spred 83-84 rokov dnešnými kritériami.
Demokratické voľby sa vtedy v Európe nenosili. Pseudodemokratické voľby mali iba vo V.Británii a Francúzsku /pokiaľ sa na čelo F nedostal maršal Petain-potom ani vo F už nie/. Ešte raz, neposudzuj štát spred 83-84 rokov dnešnými kritériami.
Ja som iba našinec. Slovák. Ale teší ma, že si sa tu tak pekne predstavil. Veľa šťastia pri chľastaní, lebo obličky a pečeň síce nič nehovoria, len si tíško všetko zapisujú a skôr-neskôr ti predložia účet.
Slovák štát neexistoval. Kontroluj si vlastné vymočovanie, milý chorľavý pupuško.
Klameš ty. V júni sa uskutočnili voľby, v ktorých sa riešila najmä štátoprávna otázka. Mečiar obiehal mítingy s programom HZDS kde boli DVE MOŽNOSTI riešenia štátoprávnosti Slovenska: 1/ KONFEDERÁCIA, 2 DVA SAMOSTATNÉ ŠTÁTY. SNS malo v programe iba samostatný štát a SDĽ tzv. "autentickú federáciu" dvoch zvrchovaných národných republík-de facto tiež konfederáciu. Český víťaz ODS /Klaus/ mali tiež dve alternatívy: 1/ návrat k masarykovskej unitárnej republike jedného národa československého so zrušením federácie alebo dva samostatné štáty. Klaus nesúhlasil s konfederáciou a Mečiar so zrušením federácie a návratom k unitárnemu štátu. Obaja sa napokon dohodli na dvoch samostatných štátoch, ktoré bolo pre HZDS a OF plánom "B". Na prechod ku samostatným štátom si zvolili mierovú ÚSTAVNU cestu v súlade s vtedajšími zákonmi. Vznikli dva vzájomne sa priateliace štáty. Že sa oba štáty zbavili suverenity kvôli NATO a kvôli EU, to je už iný príbeh. Smutný príbeh...
Slovákštát neexistoval. Existovala prvá SR, ktorú okrem V.Briánie uznali všetky štáty vtedajšej Európy. Prvá SR vznikla -ako každá republika, v istej dobe a bola touto dobou aj poznačená. Posudzovať ju z hľadiska dnešných kritérií demokratičnosti je vedecký nezmysel.
Pani anysta je slovenský národ ? Ahááááááááááá. PS: Spýtaj sa na tie písmenká kolegu konšpirátora pupuška. On "vie všetko"...
To bola tá masarykovská "demokracia". V skutočnosti krvavý režim Prahy, pokúšajúci sa ožobračovať, kolonializovať a asimilovať Slovákov. PS: Čo myslíte, akej národnosti bol onen krčmár-úžerník ?
Prosím pravdu, aby bola v nadpisoch korektná: tá banka zvyšuje na 3% ÚVEROVÉ úroky. A nie vkladové úroky.
Vravím-si chorobne škriepny človek. Rob s tým voľačo. O slovenskom názve toho-ktorého mesta rozhoduje to, ako je jeho názov uvedený v pravidlách spisovnej slovenčiny a nie to, či je to slovenské mesto alebo nie. A tam nie je Charkiv ale Charkov, tak ako tam nie Copenhagen ale Kodaň a nie je Roma ale Rím...
Ty si chorobne hašterivý, to je tvoj problém. Hašteríš sa, aj keď vieš, že nemáš pravdu. Áno Ukrajinci si môžu mesto volať ako chcú. A my v písomnom oficiálnom styku musíme dodržiavať pravidlá spisovnej slovenčiny. tak ako Angličania "kings english" a Nemci "hochdeutsch". - Musíme to robiť, pokiaľ nechceme vyzerať ako chrapúni.
Odkiaľ viete, že je to troll ? Ak máte dôkaz, obráťte sa na OČTK. Ak len tak urážate, nie ste dobrý človek.
Bol to šikovný chlap. Škoda, že mu udalosti po 1989 pristrihli krídla. Jeho hry sa hrať prestali a "tí noví" žiadne poriadne hry nenapísali. A tak so Solovičom zomrela aj klasická slovenská dráma. Zostali len zabávači a performeri.
Všetky štáty vtedajšej Europy okrem V.Británie SR uznali. Historické reálie prvej SR nemôžeš posudzovať z hľadiska dnešných kritérií.
Inak povedané, -tvrdíš, že v 80-90 tych rokoch premenili spoločný hospodársky priestor Európy na novodobý žalár národov NECIVILIZOVANÍ PRIMITÍVI. A máš pravdu. Ibaže nám anglosaské polokoloniálne jadro a perspektíva asimilácie nenačim. Pozdrav tých svojich- a odkáž im, že NEPREJDÚ. Ani za tú najvyššiu cenu-neprejdú.
Odporúčame