Oni neporušovali zákon. Predpisy, ktoré porušili, boli protizákonné. Tak rozhodol aj Ústavný súd SR. Bojovali proti obmedzovaniu demokratických slobôd. Bojovali aj za to, aby si i ty žil v demokracii a nie v matovičovskej totalite.
Oni neporušovali zákon. Predpisy, ktoré porušili, boli protizákonné. Tak rozhodol aj Ústavný súd SR. Bojovali proti obmedzovaniu demokratických slobôd. Bojovali aj za to, aby si i ty žil v demokracii a nie v matovičovskej totalite.
Ide o to, aby nespravodlivo potrestaní občania dostali všeobecné zadosťučinenie. A ide aj o to, aby ľudia videli, že ak sa postavia na odpor nezákonným praktikám štátu, pravda skôr či neskôr vyjde najavo a oni vyhrajú.
Ty naozaj veríš, že by ich zničila daň O,4 % ? 98 % z predpokladanej sumy 750 mil. eur nezaplatia živnostníci ale veľké najmä zahraničné firmy. Tieto firmy útočia na transakčnú daň zo zákulisia. Na hystériu okolo dane využívajú ťuťmáka AD a falošne trpiacich živnostníkov.
87% veľkopodnikateľov, ktorým slúži Dankov nápad sú zahraniční podnikatelia. Oni sú pre svoje materské krajiny so svojimi ziskami vygenerovanými na Slovensku naozaj potrební. A pre Slovákov, ktorí v ich fabrikách v SR drú za štvrtinu mzdy, akú dostávajú robotníci v materských krajinách týchto biznismenov, sú naozaj triedni nepriatelia. A triednymi nepriateľmi sú aj malí slovenskí podnikatelia a živnostníci, holdujúci masovému športu inkasovať bez účteniek alebo tak, že priznajú iba štvrtinu prijmu /kvôli záruke a DPH/ a zvyšok si zoberú načierno.
"Inteligent" prehovoril.
Kubina podáva trestné oznámenie ? Hádam len nie na Lipšica, Kyseľa či Čurillu - teda na tých, čo v 2020-2023 hojne zásobovali Todovú a spol. zo Sme či Denníka N senzačnými manipuláciami.
Pán Francikkopus bol blogom vydráždený natoľko, že naň reagoval 4 príspevkami. Sú napísané mizernou slovenčinou s množstvom hrubých gramatických chýb. Obsah oných 4 príspevkov je nuda. Zhrnul do nich všetky dezinformácie šírené banderovskou propagandou a prezentované - bohužiaľ nekriticky-aj našou tlačou. Na rozdiel od toho v blogu sa nachádzajú iba autentické vyjadrenia dvoch amerických expertov a tiež verejné vyjadrenie predstaviteľa ukrajinskej prezidentskej kancelárie.
Odporúčam výrazne zvýšiť platy pre stredos.baču, lunu, emča, miriusa, playera,matru, evitu a pre kladivo na choboty. Ostatným Slovákom odporúčam platy znížiť na minimum alebo úplne zrušiť. Platy si okrem spomenutých prajných a nikdy nezávidiacich "pracantov" totiž nikto iný nezaslúži.
Skvelý blog. A bohužiaľ, pri charakterizovaní Druckera - aj pravdivý. +++++++
Doteraz som si Helenu Dvořákovú vážil. Už to nie je pravda. Musí si na sklonku kariéry prilepšovať k dôchodku propagovaním umeleckých paškvilov ?
Ďalší promo článok v prospech sionistického pamletu bez akejkoľvek umeleckej hodnoty. Ďalší pokus zastrieť besnenie Izraelčanov v Gaze-kde už zavraždili viac ľudí ako bol počet slovenských Židov čo zahynuli v koncentrákoch. Včera tu bol blog, ktorý podrobne analyzoval súvislosti paškvilu, hraného v DPOH. Prečo ho tento portál vymazal z internetu ?
Kým volič koalície má aspoň jednu bunku, ty nemáš ani jednu. Inak by si nerobil v texte také hrubé chyby. Nauč sa používať ypsilon a až potom vypisuj. Kto nezvláda gramatiku zo ZŠ je neokrôchanec.
Pani, je to s Vami vážne. Navštívte nás v našej ordinácii.
Starý, ty si si ten blog zase poriadne neprečítal. Tu ide o koordináciu, spoluprácu na trhoch s energonosičmi, nie o ich import z RF do USA.
Schvaľuješ upaľovanie ľudí s iným názorom za živa. Hanbi sa. A modli sa, aby ťa nepostihla za to karma,
Nie je to tak, aj keď to tak podáva wikipédia. Podstatný je charakter zdroja nákazy. Zámena epidémie za pandémiu nebola náhodná - umožňuje, aby medzinárodné zdrav.inštitúcie bez súhlasu štátu riadili celý proces a určovali aké vakcíny a za koľko má štát kúpiť. V prípade epidémie má štát zdravot.zvrchovanosť, pri pandémii nie. Podstatou výhrady voči Pellegrinimu je, že jeho tvrdenie podľa ktorého Kotlár popiera pandémiu nie je pravdivé. Kotlár epidémiu nepopiera. Miesto pandémie však používa termín epidémia. Tak či onak, Kotlár nepopiera existenciu covidu /a neuráža pamiatku zosnulých/. Kotlár kritizuje iba pojem pandémia a najmä vakcináciu prostriedkom genetickej modifikácie. Pellegrini nie je objektívny. lebo celý proces manažmentu covidu odšartoval a cca 2 týždne aj ako premiér riadil.
Odporúčame