Pokiaľ bude Biden žiť ešte 4 roky, tak áno. Je to figúrka, je jedno, v akej je kondícii. Vládnu iní.
Pokiaľ bude Biden žiť ešte 4 roky, tak áno. Je to figúrka, je jedno, v akej je kondícii. Vládnu iní.
USA samé bez cudzej pomoci nevyhrali už viac ako 100 rokov žiadnu vojnu. S výnimkou boja o Grenadu-kde 12 000 mariniakov porazilo 56 kubánskych vojakov po 4 dńoch ľútych bojov.
Žiaden susedný národ nezavraždil toľko Slovákov ako Poliaci. Ani toľkými Slovákmi preklínaní Maďari nie. Autor blogu sa venoval Poliakom z tejto stránky, inde opomínanej-a to je dobre. PS: Ja som texte našiel na Poliakov aj plno chváli, podľa mňa až nezaslúženej. Ale to je vec čítania s porozumením.
Autor blogu zrejme v pojme "poľský sedliak" narážal na klasické práce amerických sociológov o Poliakoch ako o národe typických sedliakov. PS: Súhlasím s tebou,-ľudia, ktorých uvádzaš, boli solídni umelci. A predsa,-koľko zla na bratoch Slovanoch a Slovákoch narobil národ, ku ktorému títo umelci patrili resp. patria. Želám veľa pekných kultúrnych zážitkov.
Blogy nemusia byť o pochlebovaní ?- To myslíš svoje blogy-dajže, ktoré to sú ! Ty nie si bloger-ty si platený "diskutér". TROLL. Teba za blogovanie neodmeňujú - iba za napádanie iných blogerov, podľa želania tvojich zamestnávateľov.
Vidíš, vidíš "stanko".- keby si bol väčší-aspoň ako Stano, nezaujímali by ťa nákupy u poľských šmelinárov ale trochu iné, duchovne väčšie veci. PS: A zober si za auto príves...
Nemeckí jazykovedci považovali kašubčinu za jazyk polonizovaných Germánov. Kašubovia mali preto "privilégium" slúžiť vo wehrmachte. PS: "Pichám" - keď veríš niečomu inému, v poriadku. No to, že opäť urážaš ľudí s iným poznatkovým pozadím a "lepíš" sa na blogera, ako keby si to mal ako stranícku úlohu-to už nie je v poriadku.
Šelf nie je výmysel. Stačí pohľad na geo. mapu sveta z učebnice pre stred. školy. Na šelfy si robí nárok aj USA, tam kde im to vyhovuje. Toho šachistu poznám. Napriek tomu by som ho na autor. mieste ani ja nespomenul. Je to -ako sám píšete, výnimka v rámci športového profilu Nórska. Koho autor v takomto blogu spomenie, je jeho vec, jeho "autorská licencia". Ak máš iný názor na také či onaké veci, začni písať svoje vlastné blogy. Možno si ich prečítam, možno nie. To je zase moja "čitateľská licencia". Napr. v Pravde sú blogery, ktorých dychtivo čítam /nielen politické blogy !/. A sú blogeri, o ktorých blogy ani len nezavadím. Bez ohľadu na to, či sú proruské a alebo protiruské. čítanie blogov má prinášať potešenie, nie poskytovať hašterivým ľuďom priestor na urážky, zosmiešňovanie a ukájanie vlastného exhibicionizmu. Dedicove blogy sa mi niekedy páčia, niekedy až tak nie. Diskutujem, ale s úctou. Ak sa mi úplne prestanú páčiť, nebudem blogera urážať ale prestanem ho čítať. A bodka.
Všímam si vaše diskusné príspevky už dlhší čas. Veľmi často ide o bezobsažnú kritiku za každú cenu. Ale takmer vždy je štýl arogantný, až hlúpy. Tak aj teraz. Kritizujete autora nie za to, čo do bloku dal, ale za to, čo tam nedal: 1/ šachistu, 2/ historické peripetije so susedmi, 3/ Severný pól a nároky Ruska Číny naň. Takže: 1/ Svet určuje viac pozná nórskych bežcov na lyžiach a biatlonistov ako šachistu, 2/ problémy so susedmi má každý štát a v prípade Nórska neboli nič mimoriadne, 3/ arktické pobrežie a arkt.ostrovy Ruska sú 2/3 celej Arktiky a samotný Sev.pól je na RUSKOM pobrežnom šelfe. Ruský záujem o Arktiku bol, je a bude niečím prirodzeným, spojeným s ochranou integrity Ruska.. Záujem Číny sa týka najmä Severnej morskej cesty a jej využitia na prepravu čín.tovaru do EU. čítam autorove blogy a čítam i vaše "príspevky" a mám silný pocit, že doštudovať by ste si mali dejiny i geografiu práve Vy. Nehrajte sa na arbitra elegancie. Nemáte na to.
Tvoj "názor" je bezcenný. Stačí sa pozrieť na časový rozvrh tvojich akože diskusných príspevkov: Každú minútu-dve pošleš k nejakému blogu svoj "fundovaný príspevok". Buď plný nadávok, ak je proti Západu alebo pochvál, ak je proti Rusku. Blogy nečítaš, načo aj. Si troll, platený za boj proti hybridným ruským intervenciám. -To si naozaj nevieš na živobytie zarábať poctivejšou prácou ?
Vstup vojsk VZ sa realizoval s chirurgickou presnosťou, humánne a citlivo. Vyše polmiliónová armáda obsadila husto urbanizované územie priam majstrovsky. Zahynulo iba 17 Slovákov /v ČSSR spolu 107 ľudí/. Zväčša pri dopravných nehodách a po útokoch provokatérov. Pre porovnanie: invázia USA na miniatúrnu karibskú Grenadu v 1983 stála životy 20 amerických a 25 kubánskych vojakov a 45 grenadských civilistov. Boje 12 tis.Američanov s 52 Kubáncami trvali 4 dni. Vláda USA pochopila, že prípadná invázia na Kubu by ich stála životy státisícov amerických vojakov. Aj preto sa dodnes ku žiadnej invázii na Kubu neodhodlali.
Vstup vojsk VZ sa realizoval s chirurgickou presnosťou, humánne a citlivo. Vyše polmiliónová armáda obsadila husto urbanizované územie priam majstrovsky. Zahynulo iba 17 Slovákov /v ČSSR spolu 107 ľudí/. Zväčša pri dopravných nehodách a po útokoch provokatérov. Pre porovnanie: invázia USA na miniatúrnu karibskú Grenadu v 1983 stála životy 20 amerických a 25 kubánskych vojakov a 45 grenadských civilistov. Boje 12 tis.Američanov s 52 Kubáncami trvali 4 dni. Vláda USA pochopila, že prípadná invázia na Kubu by ich stála životy státisícov amerických vojakov. Aj preto sa dodnes ku žiadnej invázii na Kubu neodhodlali.
S odstupom času sa ukazuje, že nás vstup vojsk VZ ušetril od 20 rokov kapitalistických zločinov. Bola to pre Slovákov pozitívna dejinná udalosť.
Celú inváziu motivoval Kádár János, ktorý o ňu Brežneva neustále žiadal. že o to žiadali aj legitímni predstavitelia CSSR, to je iná vec. Južnú polovicu Slovenska obsadili maďarskí socialistickí vojaci. Myslelo sa, že ich tunajší maďarsky hovoriaci Slováci budú vítať ako osloboditeľov. Opak bol pravdou. Maďari nedostali od slovenských Maďarov ani vodu. Tobôž potom od Slovákov.
Toto bol život môjho blízkeho. Čo je na ňom klamstvo ? Na všetko sú ešte svedkovia, doklady, dokumenty. O čo sa opieraš ty - o chabé školské vedomosti a mediálnu manipuláciu. Ľutujem ťa. Dúfajme, že s vekom zmúdrieš.
Keby zdvihol zadok od maminej sukne a išiel na vidiek, kde ho vlasť potrebovala, mal by podnikový byt obratom-pokiaľ by bol ženatý. Ak mu ženy v 30-ke nevoňali, potom bol problém v jeho sexuálnej orientácii, nie v socializme.
Môj blízky študoval na červ. index odbor v zdravotníctve. Hoci mal ponuky zostať na škole, nebol z BA a tak dal inzeráty do vytyp. podnikov. Podmienku nástupu-okrem zamestn. vo fabrike aj zamest. pre manž. a podnik. byt splnili dva podniky. V jednom začal pracovať. Kľúč od 2-izb.podnik.bytu dostal v deň nástupu do zamestnania. Okrem práce v podniku prednášal, písal články do odborných našich i zahr.časopisov, urobil si postgrad. a titul CSc. Keď mal 30, nesedel mame pri sukni ale mal plne zariad. byt a vlast. nové auto Škoda 120. Chodil na dovolenky do zahraničia, dvakrát aj do kapital.štátov. Potom ho zavolali do BA na univerzitu. Kúpil si za vlastné byt osob. vlastníctve, čo už koncom 80-tych rokov bolo možné. Nikdy nebol členom KSČ. Bol odborník, ktorého volali na konferencie aj z kapital.štátov. Napriek ponukám nikdy tam nezostal. Obaja jeho rodičia boli robotníci-a on vedel, že jeho miesto je na Slovensku. Socializmus bol pre schopných, nie pre ufňukancov ako ste vy - pán Karol.
Odporúčame