Pred hnevom Slovákov vás ani Nemci a ani Američania neochránia.
Pred hnevom Slovákov vás ani Nemci a ani Američania neochránia.
Naštuduj si to, babka. Pavol Čarnogurský za protižidovské zákony nehlasoval-preto sa po vojne vyhol dlhšiemu väzneniu a jeho deti mohli vyštudovať.
Utekaj rýchlo k psychiatrovi. Je to s tebou veľmi vážne a predstavuješ nebezpečenstvo pre svoje okolie.
Pozri si blogerovu históriu - bloger nechváli partizánov, že bojovali proti SR, ktorej prezidentom bol J.Tiso. Bloger ich chváli, že bojovali proti Nemcom, Bloger chváli vojakov Slovenskej armády, ktorí sa postavili proti nemeckým okupantom. Bloger chváli Červenú armádu, ktorá oslobodila Slovensko od nemeckých okupantov. Bloger nekriticky nechváli a nepropaguje Dr.J.Tisa, naopak, spomína chyby jeho režimu. Zase si nečítal pozorne-ak si vôbec čosi čítal. Chápem ťa, -treba utekať na diskusiu k iným blogerom a iným článkom. Je ich veľa, -kto to má potom všetko stihnúť, -že ?
Článok sa venuje prehodnocovaniu ruskej klasiky v dôsledku vojny na Ukrajine. To je jeho podstata-a nie nejaké formulačnp-interpretačné problémy diskutéra rubbelera. Film o Mrázikovi sa v súčasných USA nanovo "prehodnocuje" . Smutný výsledok tohto prehodnocovania je v článku.
Súčasné hodnotenie tohto filmu súvisí s objavením sa tzv. "sensitive readers" . Títo dnes vidia v klasických filmoch a knihách iba rasizmus, sexizmus a v prípade ruských filmov nebezpečné sklony k agresivite a barbarským mágiám. Ak chceš byť v obraze, čítaj miesto wikipédie čosi hodnotnejšie napr. "Rereading Russian Classics in the Shadow of the Ukraine War" od Elif Batuman...
Ibaže hlavný žalobca/prokurátor/ dr. Rašla, ktorý dr.Tisa žaloval tvrdí vo svojich pamätiach čosi iné. Podľa neho dr. Tiso bol obeťou justičnej vraždy a priebeh a výsledok procesu bol zmanipulovaný. Rašla sám priznáva, že krivil právo, lebo sa bál vtedajšej vládnej moci. Napokon jej ani on neunikol a skončil v boľševickom väzení spolu s tými, ktorých pomáhal odsúdiť.
Obskúrne sú oficiálne siete a oficiálne médiá. Tie nepriznajú ani nos medzi očami. Keď neveríš fotografiám a videám, ani očitým svedkom z poľského polygónu, je to tvoj problém.
Režim prvej SR bol dobový, poznačený vojnou. Nebol z dnešného pohľadu demokratický, skôr autoritatívny. Deportácie Židov zo SR bola veľká chyba a z odstupom času aj hanba režimu prvej SR. Účasť PO HG na vraždách v Kremničke, Nemeckej a i. bola zločinná. Tí členovia PO HG, ktorí sa na vraždách /bez príkazu vlády SR/ zúčastnili, boli po vojne popravení. SR za to všetko zaplatila popravou prezidenta a stratou štátnej samostatnosti na dlhých 47 rokov.
Zbabelí novinári o dnešnom výročí nepíšu. Výnimkou je iba ta3, ktorá tomu venuje 2 vety teletextu. A aj v nich sú hrubé chyby. 1/Dr.J.Tiso bol predovšetkým prezidentom Slovenskej republiky , nie Slovenského štátu. Slov.štát existoval iba od 14.marca 1939 do 21.júla 1939. 21.7.1939 bola prijatá Ústava Slovenskej republiky a odvtedy bol dr.J.Tiso prezidentom Slovenskej republiky. 2/ Hanlivé označenie vojnový zločinec nedal dr.J.Tisovi žiaden relevantný medzinárodný orgán ale iba vláda v Prahe-nemá to teda všeobecnú a nadčasovú platnosť ale iba platnosť dočasnú-na obdobie existencie ČSR. 3/ Dr.J.Tiso neposielal nejakých občanov na vyvražďovanie-za jeho vlády boli Židia ofic. deportovaní do pôvod.vlastí v býv.Poľsku, aby sa tam znovu usídlili. Keď sa ukázalo, že ich Nemci dávajú do Konc.t. -Tiso deportácie zastavil. Obnovili ich až Nemci po okupácii SR v aug. 1944. Vtedy ale už Dr.J.Tiso nemal v SR žiadnu fakt. moc. Tiso kolaboroval s Nemcami, ako každé vedenie malých štátov s veľmocami.
Na obrazovke by mali byť aspoň priemerne príjemné tváre. Dírer je ale nielen odborne a politicky nekompetentný človek- on je aj veľmi škaredý. To nie je badyšejming-to je pravda. Som divák a pri každej ním dokaličenej besede prežívam utrpenie.
...do vlády so Smerom...
Keby si nebol dyslektik, tak by si sa v článku dočítal, že členská základňa Hlasu si myslí čosi iné ako Kmec. Táto členská základňa "dokope" Pellegriniho po septembri do voiieb so Smerom. Darmo sa budú protislovenskí ficofóbni novinári /aj v Pravde/ snažiť. Budúca vláda bude vláda Smer+Hlas+SNS+Republika.
Smer navrhol Hlasu deklaráciu o mierovej koalícii po voľbách. Hlas odmietol.
Perfídna je Belejová, nie Plevíková. Smer je za euroatlantickú orientáciu ale nie na úkor priateľstva s Ruskom. A to je ten rozdiel medzi Smerom a Hlasom. Smer je proti sankciám, proti vývozu zbraní na UA a proti členstvu UA v NATO. To je ten diametrálny rozdiel.
Odporúčame