No tak počkaj.
Ja som niečo písal o Matovičovi alebo Kiskovi?
Až teraz napíšem, že Kiska je objektívne úžerník aj podľa aktuálneho právneho rámca SR, ktorý objektívne zbohatol na nešťastí iných, a v prvom rade by ho mali súdiť za to a nie za pozemky, lebo to prvé je ťažký morálny zločin, lenže tu bola reč o Jankovskej, ktorá je údajne vinná iba podľa mééédií a ich mééédializovaných únikov z akejsi "trémy", v ktorých bola údajne zaznamenaná nejaká komunikácia medzi Jankovskou a Kočnerom.
Obžaloba bude musieť najprv dokázať, že Jankovská porušila nejaký zákon a keď to dokáže, tak súd by ju mal následne odsúdiť, s čím nemám ani najmenší problém.
Otázka bude len autentičnosť dôkazov a nezaujatosť celého súdneho procesu, o čom dosť pochybujem, lebo sa javí, že ide o zrežírovaný monster proces (pozor: určite nie Matovičom, lebo to je len radový politik bez reálnej moci).
