Nie, štátny podnik je len krytie pre určité súkromné biznis živle, ktoré sa po Veľkej novembrovej buržujskej devolúcii zmocnili SR!
Takže rozmýšľaj viac do hĺbky a nie len povrchne ako ovca.
Nie, štátny podnik je len krytie pre určité súkromné biznis živle, ktoré sa po Veľkej novembrovej buržujskej devolúcii zmocnili SR!
Takže rozmýšľaj viac do hĺbky a nie len povrchne ako ovca.
Nie, kydy to určite nie sú.
Daj dôkazy, že sú to len konšpirácie, ty demagóg.
Sú to rovnako závažné témy, ako je aj ochrana Prírody a ide len o stanovenie priorít.
Ak sem vtrhnú krimigranti, tak lesy nám budú na dve veci...
Ak nám liberálne extrémistickí sorosovci vymyjú mladú generáciu, tak nám takisto lesy budú na dve veci...
Cez Eset sa objektívne realizuje proti-národná agenda, za ktorou stoja zahraničné a domáce proti-slovenské živle, ktoré ak zlikvidujú SR, tak nám tiež budú naše lesy na dve veci...
Takže si tie svoje trápne kydy strč voľakde...
Rozkaz znel jasne: zmagoriť ovčí dav na Slovensku s pomocou mééédií a platených pajácov za každú cenu, aby nevybočil z radu a náhodou nezačal používať vlastný rozum.
Keby si chcel naozaj poďakovať, tak by si to nezaklincoval tou trápnou poznámkou na konci ty agentko.
Takže sa tu nevykrúcaj.
O čínsky totalitný štát nemám ani najmenší záujem, agentko a na nejaký koronavírus sa môžem zvysoka...
A ty o čom točíš?
Máš niečo konkrétne k videu?
Ak nie, tak tu nevypisuj hlúposti.
Tá panika kvôli tzv. COVID-19 sa na západe vytvára zámerne aj preto, aby sa tu mohli zaviesť práve tie čínske maniere.
Trend je šíriť paniku a chlapec si len robí svoju špinavú robotu.
Ty nacizmus radšej ani nespomínaj, ty proti-ruský banderovský nacista:
Vírusy chrípky mutujú každú chvíľu, takže je jasné, že vývoj liekov a vakcín pre nové chrípkové mutácie potrebuje určitý čas, takže netvrdíš nič nové.
To číslo tam použili zámerne, aby sa o nich neustále písalo a mejnstrím im zdarma robil reklamu, lebo aj negatívna reklama je reklama.
No proste hlupáci z liberálneho mejnstrímu naleteli.
V dnešnej dobe pokiaľ vás mééédiá systematicky neprepierajú, tak ako keby ste ani vôbec neexistovali, čo platí v politike alebo kultúre dvojnásobne.
Vec súvisí s tým, že zahraniční "investori" (rozumej novodobí otrokári!) pôsobiaci na Slovensku potrebujú nielen lacnú, ale i mobilnú (resp. eufemisticky "operatívne-flexibinú") pracovnú silu.
Nemám nič proti nájomnému bývaniu s regulovaným nájomným, lenže takéto bytové komplexy musí v buržujskej totalite logicky vlastniť iba štát a nie súkromník, a musí ísť iba o doplnok a nie hlavný spôsob bývania ľudí, inak sa ľudia ocitnú v takej totálnej r..., v akej ešte nikde neboli.
Možno až v tom naozajstnom komunizme niekedy ďaleko v budúcnosti už človek nebude musieť vlastniť takmer nič, ale dnes ešte mám do tohto ideálneho stavu brutálne ďaleko.
Mimochodom, dalo by sa povedať, že za socializmu tu bola väčšia demos-kracia (hoci "démos" bola v starovekom Grécku v skutočnosti spoločenská vrstva, ktorá vlastnila otrokov!) než dnes, keď tu objektívne existuje iba vláda súkromného (nadnárodného) veľko-kapitálu.
U nás, keď rodičia zomrú, tak často po nich ich deťom zostanú domy, byty a pozemky, vďaka čomu majú potomkovia týchto rodičov omnoho lepšiu štartovaciu pozíciu v živote, ako mali ich rodičia.
Lenže ani u nás nespia na vavrínoch tieto zákulisné proti-ľudské buržujské živle napojené na rôzne zahraničné centrá zla a chceli by aj ľudí na Slovensku postupne pripraviť o takýto strategický majetok, ako sú vlastné domy a byty, vďaka čomu budú môcť následne tieto odporné špiny s obyčajnými ľuďmi omnoho ľahšie zametať a parazitovať na nich až do skonania vekov ako v stredovekom feudalizme, kde vlastnili pôdu iba tzv. overlordi, ktorí ju napr. v "demokratickej" Británii vlastnia až doteraz.
Ono o tých nájomných bytoch sa v poslednej dobe nehovorí iba tak náhodne, ale ide o určitú vloženú komponentu v rámci väčšieho procesu.
Čo sa týka bývania, tak v priemere sú na tom bežní Slováci vďaka obdobiu socializmu a "mečiarizmu" o dosť lepšie než ich západné náprotivky.
Mnoho Slovákov vlastní domy, pozemky, polia, veľké záhrady a byty, o čom sa mnohým západniarom môže v ich buržujskej totalitnej liberálnej "demokracii" maximálne iba snívať.
Keď sem napr. príde taký amík z amíkova, tak nemôže ani za boha pochopiť, ako je možné, že bežný slovenský robotník, ktorý napr. drie za pár šupiek pre americké VSŽ, býva v murovanom dome, kdežto amík iba v nejakom papundeklovom alebo drevenom baráku, v ktorých dokonca bývajú aj mnohé západné sereBlitky.
V západnej Európe existuje vysoké zastúpenie nájomného bývania, ovládaného novodobými feudálnymi súkromnými biznis klanmi, čo znamená len jedno, že keď človek zomrie, tak jeho deťom nezostane nič, podobne ako v stredoveku za feudalizmu, keď ľudia museli drieť na poliach feudálnej "elity" a ešte jej odvádzať povinný desiatok.
Z článku by sa dalo usudzovať, že sa už začína pracovať na vytváraní príslušného info-poľa, v rámci ktorého bude môcť toto zámerne rozpútané globálne spravodajsko-mediálne šialenstvo vyšumieť do stratena.
Čiže, ten v skutočnosti dočasný relatívne vysoký blahobyt na západe s nejakými vládami vôbec nesúvisel a ani nesúvisí, pretože každá vláda v buržujsko-kapitalistickej "demokracii", resp. v rámci "nájomných" štátov, kde si zákulisná "elita" prenajíma a kupuje politikov a politické strany, alebo ich priamo účelovo vytvára, je v skutočnosti iba slúžkou minimálne súkromného veľko-kapitálu a jeho zákulisných vlastníkov a správcov.
Ten v skutočnosti dočasný relatívny blahobyt na západe súvisel s obdobím "studenej vojny", keď bolo nutné vytvoriť svetové agitačné centrum kapitalistickej buržujskej "demokracie", namierené voči sovietskemu "komunizmu", dokým nebude ZSSR kompletne rozložený; a zabrániť situácii, v ktorej by ľudia na západe začali volať po zavedení socializmu, čo by bola katastrofa hlavne pre buržujskú "elitu" kolektívneho západu.
Obe strany "konfliktu" (resp. procesu) hlavne po smrti Stalina riadili prakticky identické anti-humánne sily, ktoré sa ukrývali za oboma ideológiami (buržujsko-kapitalistickou aj marxistickou).
Popravde, západ dnes už pre tieto sily nie je zaujímavý ani potrebný, a jeho nad-spotreba je krajne neprípustná, čo znamená iba jedno - jeho postupnú likvidáciu, na čom už "nejaký ten piatok" pilne pracujú.
Odporúčame