A kde je napísané, že sa musíme vo všetkom opičiť po západe?!
A kde je napísané, že sa musíme vo všetkom opičiť po západe?!
Kde štát na Slovensku rozdáva milodary?
Hneď tam idem.
Štátny nájomný byť je milodar?
To je naopak práve tá šanca do života, ktorú spomínaš.
A keď sme už pri tom štáte, tak dnes na Slovensku neexistuje štát - ale kolónia!
Treba zriadiť verejné/štátne banky a poskytovať BEZ-ÚROČNÉ pôžičky/hypotéky pracujúcim mladomanželom.
Áno, s nájomnými bytmi a rodinnými domami vlastnenými štátom a prenajímanými za netržné/rozumné ceny v podstate nemám problém, ale musela by tam byť tiež možnosť odkúpenia takéhoto bytu a rodinného domu za rozumnú cenu, alebo BEZ-ÚROČNÚ pôžičku poskytnutú štátnou/verejnou bankou, pretože štát by nemal zarábať na vlastnom obyvateľstve!
Ale ešte by tam musela byť jedna dôležitá podmienka:
A síce, že tie štátne byty a domy by sa dali od štátu odkúpiť iba postupným splácaním s viazanosťou napr. na 10-20 rokov, aby sa k takýmto výhodným bytom a domom nemohli poľahky dostávať nejaké bytové a developérske mafie, ktoré by následne tie byty a domy za draho prenajímali ľuďom!
Objavili alebo zabili?
Dúfam, že je živý chudák, ale ako poznám vedcov, ktorí by najradšej ihneď všetko rozpitvali, tak sa mi vkráda myšlienka, že už asi nie.
Bolo vážne nutné použiť prívlastok "socialistickom"?
Však takto to chodí aj dnes v proti-ľudskom kapitalizme prakticky v každom paneláku!
Ty si tam býval iba 2 roky?!
Ja min. 25!
A tiež mi dupotali nad hlavou detiská, duckala muzika a otravovali ma ďalšie veci.
Ale ani v rodinnom dome to nemusí byť úplne super, hlavne keď vychytáš nejakého blba, kutila (dnes ľudia furt niečo robia okolo domu alebo na dome) alebo majiteľa obludy bliakajúcej deň-noc.
Otravné autá a motorky ani nerátam.
Možno raz ľudia pochopia, že bývať v paneláku naskladaní nad sebou nie je zlúčiteľné s dlhodobou vysokou kvalitou zdravia, a že sa dá bývať aj lepšie, zdravšie a celkovo spokojnejšie, napr. takto:
https://www.youtube.com/watch?v=WHVlRVd5hj A
Lenže k tomu budú musieť ľudia najprv mravne dospieť.
Ďalšia vec je, že čo je to vlastne šťastie?
Niekto pokladá za úplné šťastie to, keď sa mu materiálne darí, ale niekto dokáže byť plne šťastný až vtedy, keď sú šťastní aj ostatní ľudia okolo neho (ale nielen najbližšia rodina).
> každý je strojcom svojho šťastia
To neplatí absolútne, vždy a všade.
Mnohé závisí od štartovacích podmienok jedinca a spoločnosti ako takej.
Ľudstvo je už od nepamäti až dodnes riadené pomocou primitívnych až sofistikovaných klamstiev a konšpirácií, ktoré dnes šíria práve tí, ktorí prostredníctvom svojich prisluhovačov najviac moralizujú.
V davo-"elitárnych" režimoch (ako je napr. liberálna davo-kracia na západný spôsob) sú lži a konšpirácie hlavným/integrálnym prostriedkom oblbovania a riadenia celých más.
Vlády si nič nezjednodušili!
Takto si to zariadili banky a developéri!
V buržujských režimoch "nájomných" štátov, kde si vlastníci súkromného veľko-kapitálu prenajímajú politikov, polit. strany, mééédiá, ... v skutočnosti žiadne vlády nevládnu - ale práve vlastníci súkromného veľko-kapitálu!
V takýchto režimoch plnia politici, polit. strany a samotný štát iba obslužnú funkciu vo vzťahu k súkromnému sektoru!
No v takej podobe, akej tu bol (v podstate v pseudo podobe) snáď nie.
To by bola chyba a nepoučenie sa z vlastných dejín.
A ešte jedna dôležitá vec bytostného charakteru - nastal čas vrátiť sa k dôkladnému štátnemu strategickému plánovaniu, ktoré bude musieť presahovať jedno volebné obdobie!
Ale nech sa nikto zbytočne neľaká, že sa bude plánovať aj to, kedy sa má ísť v...
To by bola kardinálna chyba.
Všetko s rozumom a mierou, ako už vraveli naši predkovia!
Mimochodom, pojem "úrok" = moderný eufemizmus pre úžeru, ktorá bola takto šikovne "talmudistami" zakomponovaná do ekonomickej pavedy (predovšetkým v západnej "biblickej"/žido-"kresťanskej&quo t; civilizácii - viď aj Deuteronomium 23:19-20, Deuteronomium 28:12 a Izajáš 60:10-12), v ktorej sa úrok berie vraj ako "odmena za odloženú spotrebu" (no väčšiu blbosť som nepočul)!
Avšak ani toto moc nepomôže, ak ľudia nebudú nachádzať pracovné príležitosti priamo v mieste, resp. blízkom okolí svojho rodiska a trvalého bydliska, čo nehrozí, ak sa z dedín, obcí, miest a krajov nestanú do veľkej miery sebestačné jednotky, ktoré si budú schopné sami do veľkej miery zabezpečiť základné prostriedky na prežitie a rozvíjanie svojho obyvateľstva.
To znamená, že zahraniční investori sa budú musieť stať v rámci takéhoto domáceho hospodárskeho komplexu iba obohacujúcim doplnkom a nie hlavným zdrojom pracovných miest, ako je tomu na Slovensku dnes, keď stojíme prakticky akoby iba na jednej automotív nohe.
Myslím si, že Slováci v minulosti dokázali prežiť ťažké časy, relatívne zdravo vychovávať svoje potomstvo a vďaka tomu zachovať i svoju kultúru pre ďalšie generácie, aj preto, lebo boli schopní si medzi sebou vytvárať silné rodinné a priateľské putá/väzby, čo pri neustálom migrovaní za prácou jednoducho nie je možné.
Vďaka osobnému vlastníctvu domov, statkov, pozemkov, polí a aj bytov, o ktoré sa bolo/je nutné pravidelne starať, sa v ľuďoch vytvorila/vytvára vynaliezavosť, rôzne pozitívne zručnosti a vzťah k zmysluplnej práci, s čím má dnešná mladá, hlavne mestská generácia zdegenerovaná liberálnou západnou ideológiou a propagandou, už značný problém.
Ako hovorí p. Staněk - mladá generácia dnes už nechce vlastniť, iba užívať.
Otázka znie, že čo sa s tým dá konkrétne robiť v dnešných objektívnych podmienkach, ktoré sa nedajú len tak obísť.
Mohli by sa zaviesť štátne bezúročné mladomanželské pôžičky na panelové byty a súkromné rodinné domy.
Ale dovolí to dnes banksterská úžernícka mafia?
Takýto človek bude ľahostajný k miestu, kde bude zrovna pracovať, pretože bude žiť s myšlienkou v podvedomí, že napr. za rok sa bude musieť znova sťahovať (migrovať) za prácou niekde inde, čo je samozrejme v rozumnom merítku dokonca nutné, lenže:
V dôsledku toho budú značne spretŕhané doterajšie rodinné putá a dlhodobé priateľské väzby, a nové už nebudú môcť dobre vznikať, čím sa z ľudí stanú iba akési osamotené nespoločenské jednotky.
V takejto spoločnosti nebude môcť byť ani reč o budovaní skutočnej občianskej spoločnosti a demokracie, v ktorej sa človek zaujíma o prostredie, v ktorom vyrástol alebo dlhodobo žije, ktoré postupne zveľaďuje, a kde dostatočne pozná ľudí okolo seba, ktorým môže následne zveriť aj príslušné verejné správcovské funkcie.
Vypadá to, že dobre už bolo, čo sa týka bývania na Slovensku, ale ešte nič nemusí byť stratené - stačí chcieť.
Štátne nájomné byty za netržné ceny pre pracujúcich (ktoré by sa stavali po celom území SR a nie len na západe), by mohli čiastočne pomôcť s populačným prírastkom na Slovensku, lenže to v dlhodobom horizonte nestačí, cítim tu značné riziko, dokonca vetrím až podlý plán (resp. a-sociálne inžiniersky projekt) určitých zákulisných kruhov/síl (teraz nemám na mysli rôzne tie biznis kruhy, ktoré sa zákonite snažia napakovať na každom projekte).
Ide tu o potenciálnu fragmentáciu obyvateľstva, ktoré v dôsledku štátnej podpory takejto krátkozrakej zamestnaneckej politiky migrujúcej chudoby a politiky bývania, buď bude značne časovo vyťažené dochádzaním za prácou (to znamená, že nebude mať časť na iné dôležité veci); alebo v prípade nutnosti zmeny bydliska kvôli práci, stratí citové väzby na svoj skutočný domov, kde dlhodobo žije so svojou rodinou a priateľmi.
Developérska "elita" je už vo vytržení z očakávania potenciálnych ziskov, už sa jej trasú mešce!
Súdiac aj podľa vysokého výskytu jej platených trolov, ktorých tu nasadila na oblbovanie ľudí, aby im natĺkla do hláv, že mať v súkromnom vlastníctve svoj vlastný byt alebo dom, nie je vraj aktívum, ale iba zbytočná záťaž.
To je pekná sprostosť!
A čo sa týka toho čakania na byty za socializmu, tak ja som spochybnil tie vyložené lži tunajších pro-liberálnych platených trolov, ktorí suverénne tvrdia, že sa na byty čakalo až 10-15 rokov, čo je totálna lož!
O ďalších nepodstatných prkotinách slúžiacich iba na odvádzanie pozornosti ľudí od merita vecí, sa nemá zmysel baviť.
Za dnešného buržujské režimu je korupcia a klientelizmus rovnaká ak nie ešte väčšia než za socializmu, pretože dnes je to všetko iba o prachoch a hedonizme, takže tu nechoď na mňa s nejakými jednostrannými táraninami o zlom socializme.
V niečom bol horší,a v niečom zase lepší, asi ako každý režim!
Je treba si z neho zobrať tie lepšie a dobré veci.
Takže zase nerobme z dnešného obdobia nejaký raj na Zemi, a zbytočne jednostranne nezatracujme minulý systém, ktorý vyplynul z určitej vtedajšej globálnej situácie, ktorú bežní ľudia mohli ťažko ovplyvniť.
Ani dnešný režim aj s jeho buržoázne-liberálnou ideológiou nebudú trvať večne, lebo všetko sa mení, všetko plynie a dva krát do tej istej rieky nevstúpiš!
Odporúčame