> Trump s manželkou sú infikovaní.
Sa divím, že mu to pri jeho veku až tak dlho trvalo.
Z toho by sa dalo usudzovať, že ten korona-vírus SARS-2 zrejme nie je až tak virulentný, ako sa o ňom oficiálne tvrdí. :)
> Trump s manželkou sú infikovaní.
Sa divím, že mu to pri jeho veku až tak dlho trvalo.
Z toho by sa dalo usudzovať, že ten korona-vírus SARS-2 zrejme nie je až tak virulentný, ako sa o ňom oficiálne tvrdí. :)
Pozitívny výsledok PCR testu "na koróňu" nedokáže u symptomatických jedincov vylúčiť aktívnu nákazu nejakým iným vírusom (napr. chrípky)!
To znamená, že často človeka s chrípkou pokladajú za človeka s "koróňou"!
Veď preto sa už dnes niečo špekuluje o testoch, ktoré by vraj mali byť schopné rozlíšiť chrípku od "koróny":
Tak to sú už iné čáry máry so štatistikou. :)
Jak chceš niečo, čo sa vraj len tento rok objavilo, porovnávať s tradičnou chrípkou?
Však to potom stačí zobrať štatistiku chrípky napr. za posledných 20 rokov (veď prečo iba posledné roky?) a následne ju porovnať s ledva jedno ročnou "koróňou" - a chrípka bude víťaz.
Tvrdil to hlavný patológ SR Michal Palkovič v rozhovore s Bukovským:
> Mimochodom koľko úmrtí spojených s covid nebolo z ľudí, ktorí boli hospitalizovaní?
A odkiaľ to mám asi presne vedieť, keď neexistujú ani oficiálne odhady ako naopak v prípade chrípky?
Ty len odvádzaš od toho, že som ťa nachytal na hruškách, keď si sa snažil účelovo zľahčovať reálnu smrtnosť chrípky ako treťotriedny podvodník.
Čo sa ešte týka tej tvojej otázky, tak ja môžem len predpokladať, že v prípade korona-vírusu SARS-2, resp. choroby COW-ID-19 najskôr pôjde o menej nezachytených prípadov než u chrípky, vzhľadom k tomu, čo som už uviedol vyššie, a síce, že dnes sa bezprecedentne nezmyselne nachádza pod lupou iba korona-vírus SARS-2, resp. choroba COW-ID-19.
Čiže myslím si, že tí, čo dnes vypĺňajú úmrtné listy si dávajú záležať omnoho viac než v minulosti.
Stačí napr. len nejaká zmienka, že nebožtík ešte za živa zakašlal a sú mu schopní vykonať PCR test i po smrti, pričom v minulosti by sa na to najskôr vy...
> Na Slovensku každú obeť covid overujú pitvou a zisťujú či bol dôvodom smrti covid alebo nie.
Tvrdím snáď opak toho, čo si uviedol a kde?
O tom som ani nepísal, ja som (okrem iného) písal o chrípke (v podstate v minulom čase), potom špeciálnom "chrípkovom" PCR teste (mimochodom, prečo ho ešte nikto doteraz nevyrobil?) a že zavádzaš s tým oficiálnym počtom obetí na následky chrípkového ochorenia za sezónu 2019.
Mimochodom, nech príslušné štátne úrady zverejnia informáciu, že u koľkých ľudí, ktorých na Slovensku pitvali v roku 2020, zistili špeciálnym "chrípkovým" PCR testom prítomnosť vírusu chrípky.
Niektorí z nich by možno aj chceli hovoriť, lenže najprv by logicky museli dostať príslušné pádne záruky.
A preto nám zatiaľ musia stačiť aj takí, ako je napr. Bukovský, ktorý si vo svojej pozícii narozdiel od nich môže dovoliť komunikovať verejnosti určité informácie.
Preboha, veď už aspoň takto primitívne neklam a nebalamuť ovce!
Tých 40 je IBA z hospitalizovaných prípadov, ktorých v ťažkom stave doviezli do nemocnice a umiestnili na JISku, lenže tu nám každoročne kopec ľudí umiera v dôsledku chrípky AJ mimo nemocnice, teda doma!
A vzhľadom k tomu, že ich neprivezú do nemocnice s ťažkými príznakmi chrípky, ale naopak rovno do márnice, tak nikto nezistí, že zomreli v dôsledku SARI vyvolaného chrípkovým vírusom!
Pri starom človekovi, ktorý mal navyše x pridružených chronických problémov, nikto nebude PCR testom zisťovať, že či mal v tele vírus chrípky, ani sa nebudú namáhať s pitvou!
Proste do dokumentácie uvedú nejakú príčinu smrti a dovidenia!
Naopak, dnes bezprecedentne u každého mŕtveho doslova lupou hľadajú "koróňu" a zatiaľ napočítali ledva 50 obetí!
Museli by najprv dokázať (pričom na ich strane leží bremeno dokazovania), že DNES sa niekto naozaj nakazil, čo technicky nemôžu.
Toto bezprecedentné hlásenie údajne nakazených na dennej báze je úplný nonsens, opakujem úplný nonsens!
K čomu je to dobré?
Iba k strašeniu oviec.
Tieto informácie prakticky patria do "prítmia" labákov (tak ako tomu bolo doteraz) a nie aby sa nimi systematicky strašila verejnosť.
V skratke: Asi už aj tebe musel docvaknúť fakt, že napr. keď je niekto už týždeň nakazený, alebo už niekoľko týždňov po chorobe, tak že v skutočnosti nemohol DNES pribudnúť, ale ho DNES iba objavili (po správnosti by mali spätne revidovať štatistiku). :)
A ak si ani doteraz nepochopil, ako v skutočnosti funguje PCR metóda, tak sa na to radšej rovno vykašli. :)
Ja som tu už o nej x krát písal a na Internete sa tiež dajú k tejto téme nájsť relevantné informácie.
Ideálne by bolo, aby sa k PCR testom začali vyjadrovať ich tvorcovia s epidemiológmi, lenže to je podobné, ako keby ste chceli napr. po Copperfieldovi, aby vám odtajnil svoje najväčšie kamerové/vizuálne triky.
Iba 6%, čožééé?!
60% minimálne!!!
A že aj zdraví ako repa?!
Dokonca aj tí, čo zomreli počas autonehody, ty zemiak! :)))
Mimochodom, už by mal konečne nejaký investigatívec zistiť, že po čo naozaj prišli do Talianska Rusi s Číňanmi.
Iváni asi preto, aby šalených taliánov učili základným proti-epidemickým a hygienickým opatreniam, a šikmookí asi hľadať ten z ich labáka utečený korona-vírus.
Nič nepribudlo - iba ich dnes odhalili!
Nehľadiac na nespoľahlivé PCR testy:
Ten chlap je omnoho viac vo všeobecnom obraze než celý náš krízový štáb, ktorí frčí iba na nič hovoriacich pozitívnych PCR testoch!
Mimochodom, chytím ťa za slovo a spýtam sa, že ako môže nejaký politický šašo vedieť, že či je epidemická situácia na Slovensku mimoriadne vážna?
Prečo mas-mééédiá citujú nejakého Matoviča (ktorý navyše získal VŠ titul podvodom)?
K epidemickým veciam by sa mal vyjadrovať hlavne krízový štáb, ktorý by však mal byť permanentne podrobovaný tvrdej, pričom vecnej a konštruktívnej kritike od viacerých odborníkov, resp. konfrontovaný aj ostatnými odborníkmi, ktorí majú k tejto veci čo povedať.
K "pandémii" by sa nemali vyjadrovať len epidemilógovia ako nejakí diktátori, vzhľadom k tomu, že ide o CELO-spoločenský problém, ktorý sa dotýka viacerých (možno všetkých) oblastí našej spoločnosti!
Pričom, pressTitútky by mali na tlačovkách pokladať otázky v min. miere a mali by sa predovšetkým obmedziť na čo najvernejšie sprostredkovanie zistených/získaných informácií.
Alebo inak:
Keď zbytočne skoncentrujete masu kadejakých starých rizikových a dlhodobo/chronicky chorých jedincov (z ktorých mnohí len napr. zakašlali a už si buď oni, alebo ich opatrovatelia, prípadne ich ošetrujúci lekári v mas-mééédiálnej COW-ID-19 panike mysleli, že majú "koróňu") napr. z domovov pre dôchodcov alebo iných sociálnych zariadení (kde sa v mnohých prípadoch "koróňa" len využila, aby sa riaditelia týchto zariadení mohli zbaviť stratových klientov ich premiestnením do štátnych /poľných/ nemocníc a karantén) do nemocníc, poľných nemocníc (spoločných stanov) a karantén s nedostatočnou izoláciou, tak logicky mnohí z nich zomrú na obrovský stres a prílišnú dávku rôznych vírusov, ktoré sa v takomto prostredí zákonite skoncentrujú.
A keď to navyše príslušne propagandisticky podáte nič netušiacemu davu, tak tu následne budete ďalšie/nové Taliansko alebo Španielsko.
... infekčné ochorenia (my to však presne nevieme, pretože: diagnostika sa v niektorých prípadoch vykonávala iba pomocou klasickej prehliadky lekárom, pričom choroba COW-ID-19 má prakticky identické klinické príznaky ako napr. chrípka a ostatné vírusové ochorenia; používali sa aj nekvalitné rýchlo-testy na zistenie protilátok v krvi proti chorobe COW-ID-19, resp. proti korona-vírusu SARS-2, prípadne sa používali nevhodným spôsobom; pozitívny PCR test nemusí z klinického/medicínskeho hľadiska automaticky znamenať skutočnú infekciu, a to v dôsledku buď prítomnosti zanedbateľného množstva vírusu na slizniciach, alebo detegovania časti RNA už mŕtveho/neaktívneho vírusu - https://www.youtube.com/watch?v=f6deHoFD90M; chýbajú pitvy).
Čo sa dialo napr. v Taliansku alebo Španielsku?
Tam v panike (a pravdepodobne i zámerne) zbytočne zvážali/koncentrovali všetkých starých (často chronicky chorých) ľudí (IBA) podozrivých z ochorenia na chorobu COW-ID-19 do (poľných) nemocníc, kde títo ľudia boli následne podrobení obrovskému stresu (znásobenému senzácie-chtivými mas-mééédiami, ktoré strašili ľudí) a vysokej vírusovej záťaži/náloži (je treba mať na pamäti, že sa to dialo v čase chrípkovej sezóny!), pretože neboli od seba dostatočne izolovaní, v dôsledku čoho v tých nemocniciach začali vo veľkých počtoch umierať (avšak my nepoznáme skutočné príčiny týchto úmrtí, pretože sa nevykonávali pitvy).
Mnohých z nich tam priviezli pôvodne iba s miernymi zdravotnými komplikáciami a príznakmi nejakého vírusového/infekčného ochorenia (napr. so zvýšenou teplotou, kašľom, nádchou a pod.), ale vážne sa nakazili až práve v nemocniciach od silnejšie chorých pacientov, ktorí mohli byť chorí napr. "iba" na chrípku alebo iné...
„COVID-19? Prohlášení o desítkách tisících mrtvých nejsou vůbec ničím podložena.“ - Miloslav Ludvík:
Pokiaľ nebudete rovnakou bezprecedentnou PCR metódou diagnostikovať napr. chrípku, tak objektívne nemôže byť ani reč o žiadnych rekordoch, pretože tie čísielká vám budú objektívne "poletovať" takpovediac vo "vzduchoprázdne", proste bez reálneho/relevantného porovnávacieho etalónu, resp. mimo reálny/relevantný vzťažný kontext!
Platí, že čím viac otestujú, tým logicky i viac nájdu.
Odporúčame