No a do týchto podmienok sa bude dať krásne pretlačiť masová hromadná doprava (napr. elektrika, alebo nejaký plyn, etanol, alebo nejaká kombinácia) ako logickejší a ekologickejší prostriedok na presúvanie oviec v mestách a medzi nimi.
Je to objektívne aj v záujme Homo "Sapiens" a bude to "odobrené" aj "Zhora".
idevpas
Tak za prvé hovor len-a-len za seba a za druhé o očkovaní tu nebola reč.
Ale poďme k veci:
Keď tak čítam tie tvoje krátkozraké názory, tak ty sa zrejme nevyznáš nielen do áut, globálnej politiky - ale navyše si ani evidentne vôbec nepochopil to, čo som napísal vyššie (ibaže by si len hral nechápavého).
Tých elektro-mobilov bude v budúcnosti tak málo (hovorí ti niečo "horných 10 000"?) v porovnaní s dnešným extrémom (hovorí sa o jednej miliarde!), že to čo si uviedol, sa stane prakticky irelevantným.
Ale je možné, že namiesto nich príde úplne iná technológia motorov (pričom elektro-mobily možno slúžia iba na dočasné odvedenie pozornosti ovečiek), ktorá však bude tak drahá a nízko dostupná (bude sa používať napr. iba v globálnych centrách typu Čína, ktoré dokážu túto technológiu vyrobiť a aplikovať v praxi), že pracujúca chudoba (prípadne poberajúca nejaký skromný nepodmienený kredit) si takéto autá logicky nebude môcť dovoliť kúpiť.
idevpas
Česť výnimkám, viď napr. Internet - bohužiaľ, drvivá väčšina ľudí ho nevie adekvátne využívať.
idevpas
No ono to nie je až tak úplne nelogické, možno skôr neokrôchané, ale čo iného robiť, ak ovce nedisponujú príslušnou morálkou a tzv. konceptuálnym chápaním, pomocou ktorého by dokázali identifikovať príslušné faktory prostredia, v ktorom žijú?
A tak to musí namiesto nich robiť niekto iný, o kom sa pochopiteľne v mas-mééédiách neinformuje.
Jasné, že prostredníctvom elektro-mobilového lobingu sa proxy spôsobom sleduje práve výrazná redukcia osobných áut (ktoré si v budúcnosti bude môcť dovoliť kúpiť prevažne iba "elita") a vďaka tomu okrem iného aj oddialenie globálnej biosférnej katastrofy.
O výrazný útlm globálneho automobilového priemyslu sa tiež postará aj blížiaca sa globálna hospodárska kríza a dnes prebiehajúce zmeny klimatických zón na Zemi.
Otázkou len zostáva, že ako sa následne zabezpečí tzv. "plná" zamestnanosť, resp. vyťaženosť otrokov:
idevpas
Ja píšem o inom.
Aj o tom, že dnes stoja pred každým barákom 2 autá vonku a 2 vo dvore, a to už ide o prepych.
idevpas
Ty by si si mal dať medzi tie 2 béčka min. jedno elko.
Socializmus ti bola taká spoločnosť, kde každý fras nemusel vlastniť auto tak ako dnes, hoci ani dnes ho mnohí bytostne nepotrebujú (ako ani napr. otravného čokľa na balkóne, domáce kino a pod. zbytočnosti), ale kapitalistická propaganda ich už nejako podprahovo donúti, aby si ho kúpili (a začínalo to tak nenápadne, keď napr. v "béháčku" Brendon klátil Brndu na zadnom sedadle svojho "mustanga" ročníku 65).
idevpas
Aktívny blbec je horší než triedny nepriateľ.
idevpas
Áut je už dnes vo svete jak sra..., už pomaly ani nemajú kde parkovať.
To sme to teda ale dobačovali, takáto nelogická spoločnosť, samý smrad, prach, zápcha a hluk každú chvíľu pod oknami, do toho ešte aj poondiate motorky a štvorkolky, na ktorých sa vozia kadejakí smradi len tak z roztopaše.
Za socializmu bolo max. 5 áut v celej dedine, dnes stoja pred každým barákom 2 vonku a 2 vo dvore.
Dnes málokto dokáže ísť pešo, na bicykli alebo hromadnou dopravou (za socializmu stál vlak v každej dedinke) a radšej si vyváža svoju tlstú prdel a chromé nohy na autíčku aj kvôli piatim rožkom do Tesca.
Za socializmu ľudia nemuseli ako blbí dochádzať za robotou na druhý koniec republiky ako dnes za kapitalizmu, ani nejazdili každú chvíľu do mesta kvôli hlúpostiam, lebo neboli Kauflandy, iba dedinské obchodíky, kde si nakúpili základné veci dennej spotreby.
idevpas
Koniec "pandémie" v nedohľadne, voľby v USA ešte neprebehli, globálna hospodárska kríza aká ešte nebola, je predo dvermi - ale tuto "naši" vládni análYtici zase kŕmia ovce kadejakými orákulmi (resp. subjektívnymi dohadmi) stojacimi na vode, lepšie povedané primitívnymi uspávankami na dobrú noc, proste lžami.
idevpas
Smer Čína, smer digitálny koncentrák/láger, smer trans-humanizmus:
https://www.youtube.com/watch?v=rkQZKFv42jU
idevpas
Dnes už v druhom článku čítam, že "inkluzívny" a lámem si hlavu, že čo presne pod tým majú tajtrlíci z EÚ na mysli.
Ide o nejaké pompéznejšie synonymum pre prívlastky "integrovaný", "prepojený", ktoré už dnes neletia?
idevpas
Virtuálne hodnoty = neskutočné hodnoty = žiadne hodnoty.
Potrebuje normálny človek žiadne hodnoty?
idevpas
Zase vyhrali súkromní vlastníci výrobných prostriedkov a kapitálu.
idevpas
Ak áno, tak potom sme všetci "nakazení/infikovaní" a stačí iba subjektívne vybrať daný PCR test.
A reviduje sa vôbec táto štatistika dodatočne, ak sa u takto otestovaných jedincov nerozvinie očakávaná choroba, prípadne rozvinie nejaká iná choroba spôsobená nejakým iným vírusom, než ktorý sa hľadal pomocou zvoleného selektívneho PCR testu?
idevpas
Fundamentálna otázka:
Môže byť človek, ktorý sa napr. v autobuse nadýcha nejakých vírusov pochádzajúcich od ostatných cestujúcich (nehľadiac k tomu, že či ide o ešte aktívne, alebo už naopak mŕtve/ne-aktívne vírusové častice od človeka, ktorý už prekonal nejakú infekčnú chorobu, pričom príslušné telesné pochody tento neinfekčný odpad ešte nejaký čas vylučujú z jeho tela von napr. vykašliavaním) a ktorému následne vyjde pozitívny PCR test na ten vírus, na ktorého detekciu bol tento selektívny test vytvorený, apriori pokladaný za infikovaného týmto vírusom a následne aj započítaný do štatistiky celkových "nakazených aktívnych" prípadov?
Resp. má takáto "infekcia" z klinického/medicínskeho hľadiska vôbec nejakú relevanciu, aby bolo možné daného jedinca označiť za infikovaného týmto vírusom a následne aj započítať do štatistiky celkových "nakazených aktívnych" prípadov?
idevpas
Ak áno, tak potom sme všetci "nakazení/infikovaní" a stačí iba subjektívne vybrať daný PCR test.
A reviduje sa vôbec táto štatistika dodatočne, ak sa u takto otestovaných jedincov nerozvinie očakávaná choroba, prípadne rozvinie nejaká iná choroba spôsobená nejakým iným vírusom, než ktorý sa hľadal pomocou zvoleného selektívneho PCR testu?
idevpas
Fundamentálna otázka:
Môže byť človek, ktorý sa napr. v autobuse nadýcha nejakých vírusov pochádzajúcich od ostatných cestujúcich (nehľadiac k tomu, že či ide o ešte aktívne, alebo už mŕtve/ne-aktívne vírusové častice od človeka, ktorý už prekonal nejakú infekčnú chorobu, pričom príslušné telesné pochody tento odpad ešte nejaký čas vylučujú z tela von) a ktorému následne vyjde pozitívny PCR test na ten vírus, na ktorého detekciu bol tento selektívny test vytvorený, apriori pokladaný za infikovaného týmto vírusom a následne aj započítaný do štatistiky celkových "nakazených aktívnych" prípadov?
Resp. má takáto "infekcia" z klinického/medicínskeho hľadiska vôbec nejakú relevanciu, aby bolo možné daného jedinca označiť za infikovaného týmto vírusom a následne aj započítať do štatistiky celkových "nakazených aktívnych" prípadov?
idevpas
... (my to však presne nevieme, pretože: chýbajú pitvy; diagnostika sa v niektorých prípadoch vykonávala iba pomocou klasickej prehliadky lekárom, pričom choroba COW-ID-19 má prakticky identické klinické príznaky ako napr. chrípka a ostatné vírusové ochorenia; používali sa aj nekvalitné rýchlo-testy na zistenie protilátok v krvi proti chorobe COW-ID-19, resp. proti korona-vírusu SARS-2, prípadne sa používali nevhodným spôsobom; pozitívny PCR test nemusí z klinického/medicínskeho hľadiska automaticky znamenať relevantnú infekciu, aby sa o niekom dalo oprávnene tvrdiť, že je naozaj nakazený, a nemusí znamenať ani aktívnu infekciu v prípade detegovania časti RNA už mŕtveho/neaktívneho vírusu - https://www.youtube.com/watch?v=f6deHoFD90M - https://www.youtube.com/watch?v=bBO9MT9UyeE).
idevpas
Lebo čo sa dialo napr. v Taliansku alebo Španielsku?
Tam v panike (a pravdepodobne i zámerne) zbytočne zvážali/koncentrovali všetkých (IBA) podozrivých starých (často chronicky chorých) ľudí do (poľných) nemocníc, kde títo ľudia boli následne podrobení obrovskému stresu (znásobenému senzácie-chtivými mas-mééédiami, ktoré strašili ľudí) a vysokej vírusovej záťaži/náloži, pretože neboli od seba dostatočne izolovaní, v dôsledku čoho v tých nemocniciach začali vo veľkých počtoch umierať.
Niektorých z nich tam priviezli pôvodne iba s miernymi príznakmi nejakého vírusového/infekčného ochorenia (napr. so zvýšenou teplotou, kašľom, nádchou a pod.), ale vážne sa nakazili až práve v nemocniciach od silnejšie chorých pacientov, ktorí mohli byť chorí napr. "iba" na chrípku alebo iné infekčné ochorenia...
idevpas
... s ostatnými infekčnými ochoreniami.
No a v tomto aspekte sme na tom relatívne dobre a preto rozhodne nemožno hovoriť o nejakej zdravotnej kríze.
A či by na Slovensku prepukol katastrofický scenár, v prípade keď by sa v prvej polovici tohto roka neprijali prísne opatrenia, vrátane povinného nosenia rúšok, tak to dnes nikto presne nedokáže povedať, pretože to nemá ako objektívne zistiť.
Navyše my nemôžeme absolútne vychádzať napr. z údajov z Lombardie/Bergama, lebo tam obecne platia úplne iné reálie než tu.
Relatívne dobrý stav na Slovensku súvisí s viacerými faktormi.
Predpokladám, že jedným z najvýznamnejších faktorov je asi ten, že na základe obmedzenia pohybu a zavedenia povinnosti nosenia rúšok sa na Slovensku výrazne znížil výskyt všetkých infekčných ochorení, vďaka čomu nedošlo jednak k panickému vyťaženiu nemocníc jedincami (IBA) podozrivými z nákazy korona-vírusom SARS-2 a jednak k infikovaniu jedných pacientov druhými až práve v nemocniciach.
idevpas
Odporúčame
ŠPORTŽil s manželkou, spal s jej dcérou, mal dieťa aj s nevestou: Šampión Tour de France nepoznal žiadne hranice
HOKEJHráčom dlhuje stotisíc eur, zostáva mu pár dní. Tradičný slovenský hokejový klub bojuje o prežitie
REGIÓNYTragický piatok na východe: Auto v priekope si všimol okoloidúci motorkár. Matka zomrela, syn je vážne zranený
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
