timpe opakujem otázku, aspoň tušíš čo znamená pojem propaganda?
timpe opakujem otázku, aspoň tušíš čo znamená pojem propaganda?
bjutysommar, opakujem, aspoň tušíš čo znamená pojem propaganda? Ty si zamieňaš primitívne systematické skresľovanie faktov, vyvolávanie nenávisti a strachu, ovplyvňovanie vedomia a postojov bežných ľudí v našich bez výnimky protiruských médiách s diskusiou ktorá je upravovaná podľa ľubovôle redakcie a nanajvýš môže naznačiť názory určitej časti čitateľov???
timpe, ty ako vzdelaný a rozhľadený jedinec, popíš nám čo si predstavuješ pod pojmami "hanebne" a "podvodom". Iste to pre teba nebude problém, keď si ich napísal kapitálkami.
Prosím??? Ty nazývaš diskusiu pod článkom v elektronickom médiu propagandou??? Čo si zač? Máš aspoň ukončené základné vzdelanie? Aspoň tušíš čo znamená pojem propaganda?
Oprav si názov mesta, ide o Lugansk (nie Luhansk)
leo, tento zúfalý škrek, čo si tu vyprodukoval je nejaký argument na moje tvrdenie že neonacizmus je vo svete a tobôž v Rusku, na rozdiel od Ukrajiny, marginálny a okrajový jav a Ukrajina je tak prerastená ukrobanderovskou propagandou, neznášanlivosťou a nenávisťou, že to výrazne zasahuje všetky vrstvy Ukrajinskej spoločnosti??? Tieto bláboly o "spitých mužikoch z východných stepí" majú zľahčiť príšerný rozsah nacifikácie Ukrajinskej spoločnosti priamo podporovanej vládnymi štruktúrami Ukrajiny??? Porovnal si tie videá z Ukrajiny s tvojim videom??? Všimol si si ten rozdiel???
leo, neonacizmus je vo svete a tobôž v Rusku, na rozdiel od Ukrajiny, marginálny a okrajový jav. Ukrajina je však tak prerastená ukrobanderovskou propagandou, neznášanlivosťou a nenávisťou, že to výrazne zasahuje všetky vrstvy Ukrajinskej spoločnosti.
https://www.youtube.com/watch?v=eWa xNlHOt54
https://www.youtube.com/watch?v=CSfqpbpf LDw
leo, neonacizmus je vo svete a tobôž v Rusku, na rozdiel od Ukrajiny, marginálny a okrajový jav. Ukrajina je však tak prerastená ukrobanderovskou propagandou, neznášanlivosťou a nenávisťou, že to výrazne zasahuje všetky vrstvy Ukrajinskej spoločnosti.
Kohože to tu máme ? Aké "prekvapenie"...
https://www.youtube.co m/watch?v=eWaxNlHOt54
https://www.youtube.com/wat ch?v=CSfqpbpfLDw
zem, neviem prečo to Jeľcin podpísal, ja som tam nebol. Ale iste viem, že politika je veľké svinstvo. Rovnako neviem prečo zmluva nebola ratifikovaná. Domnievam sa, že veľmoci potrebovali čo najrýchlejšie "upratať" jadrový arzenál z nevyspytateľnej Ukrajiny. A alkoholik Jelcin, známy tým že rozdal celé Rusko, podpísal bárs čo a garantoval by aj modré z neba.
Zmluva Start1 bola samostatným právnym dokumentom závislým od podpisu memoranda iba politicky nie právne. Ja len konštatujem fakty a tie sú z hľadiska medzinárodno-právneho nespochybniteľné. Ja za to nemôžem že to tak je, tak mi nevyčítaj, že som zaslepený...
Spochybňuješ snáď základné ľudské právo - právo na sebaurčenie? Povyšuješ hlasovanie v OSN nad vôľu občanov autonómnej republiky Krym? Parlament autonómnej republiky Krym ako právna entita na to plne oprávnená, vyhlásil v roku 2014 referendum o pripojení k Ruskej federácii. Na základe jeho výsledku, 96,8% za pripojenie k Ruskej federácii, vyhlásil Krymský parlament nezávislý štát Krymská republika a požiadal o pripojenie k Ruskej federácii ako jej nový subjekt. Odporuje to medzinárodnému právu? Má na to vplyv nejaké hlasovanie v OSN?
spectrum, nezdá sa mi, že väčšina Ukrajincov mimo Kyjeva (nehovoriac o občanoch východnej Ukrajiny) mali obsedantnú túžbu po EU a NATO!!! Doteraz som bol presvedčený, že Ukrajinci túžili "vykopať" od kormidla a koryta oligarchov aby sa mali lepšie. Áno, Kyjev a niektoré regióny západnej Ukrajiny to spájali s EU, ale iste nemôžeš povedať, že to bola túžba Ukrajincov!!!
A čo sa týka Porošenka a prozápadnej vlády? A niekto očakával iné výsledky tejto paródie na slobodné a demokratické voľby? Poznáš aspoň približne súčasné spoločensko politické reálie na Ukrajine? Predstav si tú najhrubšiu propagandu a potom ju vynásob desiatimi, potom budeš približne v Ukrajinskej realite! Ak by si vo volebnej kampani prezentoval niečo čo nie je v súlade s ministerstvom propagandy Ukrajinskej republiky, skončíš v tom lepšom prípade bez zubov či v kontajneri...
Dlhodobá konzumácia propagandy dozaista ohrozuje teba, realita a objektívny pohľad na fakty ti chýba.
zem, naozaj tu nebudem pre teba písať právne analýzy. Naozaj nevieš, alebo nechceš pochopiť, že Budapeštianske memorandum poskytovalo záruky na úrovni politického vyhlásenia, a nie na úrovni právne záväznej medzinárodnej zmluvy! Žiadne citáty z voľne editovateľných zdrojov či novinových článkov na tomto fakte nič nezmenia. Propagandistické fabulácie z tej či onej strany sú právne fikcie a ich relevancia je rovná nule.
keby EU a USA nenutilo ukrajinu vstupit do EU a NATO, proti voli obyvatelov ukrajiny, tak by ziadny majdan nebol
Z mojej strany išli fakty a z tvojej iba citát z Wikipédie, hmm. Považuješ táraniny z voľne editovateľného zdroja ako právne relevantný fakt??? Medzinárodné záväzky či garancie môže poskytovať iba dokument s právnou silou medzinárodnej zmluvy. A tá má jasne definované atribúty, ktoré Budapeštianske memorandum neobsahuje! Zverejnením vo Wikipédii však medzinárodno-právne účinky ešte žiaden dokument nezískal...
Budapeštianske memorandum nemá atribúty medzinárodnej zmluvy, je to len vyhlásenie. Prezidenti nemali potrebný mandát od svojich zákonodarných zborov a ani neskôr toto memorandum neprešlo v jednotlivých štátoch ratifikačným procesom. Takže tak...
Je to to isté ako tá tvoja imaginárna zmluva kde sa "Rusi pisomne zaviazali a dali ukrajincom najvyssie bezpecnostne zaruky".....
contris, teší ma, že si v tomto dodatku k svojmu zmysluplnému príspevku napísal kam sa v rámci spoločnosti zaraďuleš.-))
Inak s tým čudovaním sa, že všetci podľahli Ruskej propagande to môže byť aj inak. Ako ten šofér, čo pri ide na diaľnici v protismere a náramne sa čuduje a všetkým nadáva že v protismere idú oni...
zem, citát Gorbačova z predmetného článku:
"The decision for the U.S. and its allies to expand NATO into the east was decisively made in 1993. I called this a big mistake from the very beginning. It was definitely a violation of the spirit of the statements and assurances made to us in 1990."
To je to isté ako tá tvoja imaginárna zmluva s bezpečnostnými zárukami....
zem, máš pravdu kto by veril takým bludom, že USA má v tom svoje špinavé paprče. Veď McCain, Kerry, Nulandová, Biden a podobné kreatúry, tam boli situáciu ukľudňovať, upozorňovať tú majdadanskú verbež že Ukrajina nie je iba Kyjev, že východ Ukrajiny nebľačí od nadšenia odkopnúť Rusko.
Obdivovatelia Bieleho domu, to čo ste získali na obdive a láske k USA vám bolo vzaté na schpnosti myslieť.
Odporúčame