Parafrázujem staré slovenské príslovie
S koňom sa modliť, so somárom sa zhovárať, Hansovi odpovedať – všetko jedno.
Parafrázujem staré slovenské príslovie
S koňom sa modliť, so somárom sa zhovárať, Hansovi odpovedať – všetko jedno.
Keď máš napísané "ze nemusi FAŠIZMUS" tak to dodržuj, inak bubáky nebudú.
Naozaj ti rozumiem, chápem aj tvoje pochybnosti. Ale čo nám dáva právo posudzovať či odsudzovať obyvateľov východnej Ukrajiny? Kto sa ich zastal? Ako sa ich zastala Kyjevská vláda??? Vyhlásila proti nim ATO a bombarduje ich. Koľko humanitárnych konvojov tam poslal Kyjev? Koľko humanitárnych konvojov tam poslala EU či USA? Pochybuješ snáď o tom že obyvatelia východnej Ukrajiny budú až do svojej smrti nenávidieť Kyjev, američanov a EU???
Ano pripravuje ša, Butora s Hribom še šnazia, ale nemožu toho šušlaveho Šebeja prehovoric aby zašpieval. Ale zos Kiška to poplaci, vlaštne poskytne požičku takže šicko OK. Pridzi i Hutka budze hutoric...
Tak a debata k článku "Ukrajinskú hranicu prekročila ruská kolóna tankov, hlásia z Kyjeva" je vymazaná...
VIVAT SLOBODNÉ SLOVENSKÉ MÉDIÁ
rasti.slav, kto je ministrom, kto je hovorcom, kto kandiduje do volieb nie je moja ani tvoja starosť. Dupľom to nie je vec Kyjeva či Moskvy. Aj keby kandidoval Lucifer, Archaniel Gabriel, Matka Tereza či Duch Svätý je to vec Novoruska. Ak by občania s kandidátmi nesúhlasili, voľby by vyzerali inak. Daj si tú námahu a nájdi si tie rady voličov, pozri si na youtube ich názory a potom si urob názor!!! A to že výsledky volieb neuznalo Slovensko, EU, či USA? Čo na tom záleží, podstatná je skutočná vôľa občanov Novoruska. Alebo máš iný názor? Pravo na voľby má iba niekto? A kto to je o tom rozhoduje EU?
Nie, nie tu nejde o vieru ale o fakty. Nie som obeťou žiadnej viery, strany, propagandy či ideológie. Som "samostatná jednotka" a verím iba svojmu rozumu. Nesúhlasím s politikou vlády a ani s politikou BSK. Netuším z akého dôvodu Bratislavský región dotuje zvyšok Slovenska a Bratislava ako región s príjmami v prvej desiatke regiónov EU vyzerá ako špinavé Somálske predmestie. Ja s tým nič nespravím i keď volím ľudí ktorí sa dušujú že to zmenia. Nikdy ma ale ani nenapadlo obsadzovať kasárne a policajné stanice. Slovenská pospolitosť mi nič nehovorí, ak by niekto ohrozil moje národnostnú či rodinnú integritu iste by som uvažoval inak. Našťastie je tento problém pre Slovákov irelevantný.
rasti.slav, diskusné fórum na pravde.sk nie je "ideálna" platforma na obhajobu či namietanie hlbších argumentov. Čo sa týka tých protiruských útokov, ak aspoň trochu sleduješ situáciu na Ukrajine, vieš že majdan určil "jednoznačný smer EU a NATO bez partnerstva s Ruskom". A to bolo samozrejme ako červené súkno pre býka. Čiže ruská menšina na Ukrajine to brala ako útok na seba...
Akýkoľvek prímer k Maďarskej menšine na Slovensku je mimo, je to neporovnateľné. Toto sem neťahajme. To naozaj totálny error.
Ako píšeš obsadenie miestnych mocenských orgánov, vojenských a policajných posádok prebehlo naozaj bez streľby a mŕtvych. Ak by bolo násilné iste by sa nezaobišlo bez streľby a mŕtvych (alebo aspoň ranených).
"VYZVY NA ZLOZENIE ZBRANI A ODOVZDANIE MOCI OFICIALNYM URADOM zazneli z KYJEVA OPAKOVANE" snáď nikto, ani ty, nepovažuje za snahu o dialóg. To nemôžeš snáď myslieť ani ako vtip.:-))). A je isté že v Kyjeve by sa našla autorita, ktorá by bola akceptovateľná pre vyjednávanie!
O2H, prepáč ale naozaj neviem na koho si vlastne reagoval...
Aj ja mám priateľov na Ukrajine. Ver či never, ale o tejto téme sa už s nimi odmietam baviť. Mediálna masáž Ukrajinských médií z nich totiž vytvorila bezmyšlienkovité protiruské ovečky. Ja im to nezazlievam a ani ich pre to neodsudzujem. Nepretržitý tok vyfabrikovaných správ o Ruských agentoch KGB-FSB, provokatéroch, vrahoch, zelených mužíčkoch, dovolenkárov, okupantov, prílevu vojenských kolón, falošných humanitárnych konvojoch, zaručene Ruských tankov T72B3r, príšer s ľudským telom a ruským jazykom musí zmeniť rozumnú ľudskú bytosť na zaslepenú nacionalistickú zrúdu...
A Novorusko má takých lídrov akých má. Či sa nám páčia alebo nie je irelevantné. Kandidovali, ľudia ich slobodne zvolili tak čo s tým? Videla si koľko ľudí a s akým nadšením volilo v týchto regiónoch??? A ty alebo ktokoľvek iný čo tam nežije, bude spochybňovať alebo neuznávať vôľu týchto ľudí??? Z akého dôvodu? Prečo? O čo tu vlastne ide?
Upozorňujem že nie som obdivovateľ Putina ani Porošenka. Naozaj nepociťujem ani najmenšiu antipatiu k Ukrajincom či Rusom. Vývoj udalostí sledujem naozaj podrobne a pozorne od jeho začiatku. Neskutočne ma mrzeli fyzické útoky Ukrajincov na akúkoľvek protestujúcu skupinu s odlišným názorom. A boli to naozaj hrubé útoky, začalo to pokrikovaním "moskaľ, čemodan, vakzaľ, maskva", pokračovalo hádzaním kameňov, múky a palicami, končilo bitkou zvyšku demonštrantov. Ale, samozrejme ako každý normálne uvažujúci človek, súhlasím so snahou o nezávislosť a vlastným rozhodovaním o svojom osude. Spôsob akým sa to rozhodli realizovať, je však jednoznačnou cestou do pekla. To že Janukovič zaradil spiatočku a pozastavil asociačnú dohodu, bol iba triezvy pohľad na Ukrajinskú realitu. Odpútať sa od Ruska a približovať k EU sa dalo realizovať aj postupnými a pomalšími krokmi, tak by bezpochyby dosiahol viac. Súčasné Rusko už totiž naozaj nie je ten bigotný boľševický agresor ako je vykresľované v médiách.
Prímer o zákone akcie a reakcie som použil aj napriek tomu, že som si vedomý o márnosti riešiť názory moje versus názory opozitných diskutérov dialekticky. Majdan samozrejme nezačal ako protiruský protest, bol to protest vyvolaný odložením asociačnej zmluvy s EU (nie odmietnutím). Tento protest bol zo začiatku taký ako, množstvo iných protestov po celom svete. Neviem či poznáš Ukrajinské reálie, je to krajina bytostne vo všetkom závislá na Rusku. Od všetkých noriem, predpisov, surovín, obchodu, historických a kultúrnych väzieb až po technickú či energetickú infraštruktúru. A tento majdan odporným spôsobom zneužili kreatúry typu Kerryho a Caina na presvedčenie protestujúcich, že bez Ruska im bude raj na zemi, NATO, USA a EU sú tí najlepší partneri a keď všetko Ruské zavrhnú, budú členmi NATO a EU. Budú svetoobčania so svetovými platmi. Zneužili a podporili tie najnižšie nacionalistické pudy Ukrajinských občanov. Absolútne ignorovali fakt že existujú aj Ukrajinci Ruskej národnosti...
Vyjadriť svoj názor je jedno zo základných práv. Názor si človek vytvára na základe viacerých faktorov. Množstva a kvality informácii, inteligenčnej výbavy, vzdelania, empatie, antipatie, selektovania faktov od propagandy, schopnosti eliminovať vplyv emócii a uprednostniť vlastný rozum pri posudzovaní informácii, osobných väzieb na jednotlivé subjekty (napr. pochádza z danej oblasti, má tam príbuzných priateľov) a podobne. To znamená, že každý názor je viac či menej subjektívny. Ale každý je o tom svojom názore presvedčený že je správny a pravdivý.
Preto sa odrazme aspoň od premisy že každá akcia vyvolá reakciu. Protesty a nepokoje na východnej Ukrajine boli reakciou na majdan a jeho tvrdú a bezohladne protiruskú orientáciu. Namiesto dialógu však prišli iba ďaľšie protiruské útoky a ich priama podpora z USA a EU. Reakciou bol vznik separatistických tendencii a obsadzovanie úradov (bez streľby a mŕtvych). Zo strany žiadny pokus o riešenie či dialóg, ale bombardovanie a raketomety.
peter8562, odlož na chvíľu tú primitívnu protiruskú nenávisť, nadýchni sa zapni rozum a pamäť. Raz, dva, tri. Môžem ti troška k tomu spomínaniu k destabilizácii Ukrajiny pomôcť? Takže: Ozbrojení vagabundi so zápalnými fľašami, majdan, streľba do demonštrantov, Kerry, Cain, Nulandová, Psaki a podobné keatúry, 5 miliárd dolárov....
Už ti dochádza kto a kedy destabilizoval Ukrajinu?
Lauro, podstata a realita je pre teba neznámy pojem. U nás na slovensku nájdeš mizivé percento ľudí ktorí by podľahli Ruskej propagande. Naraziť na Ruskú propagandu je v slovenských proamerických, proukronacionalistických a protirusky naladených médiách ťažko realizovateľná vec. Našťastie tá väčšina triezvych a rozumne uvažujúcich ľudí na Slovensku vidí, kde je pravda a spravodlivosť. Tvoj problém je ten, že propagande si podľahol ty. Ale tej ukronacionalistickej a protiruskej. Potom samozrejme každého, kto vidí dianie na Ukrajine triezvo a nezaujato, šacuješ za klamára, rusofila a obeť Ruskej propagandy. Prečo si sa stal tou obeťou je ťažko povedať. Možno je to nedostatok informácii, možno máš príbuzných na Ukrajine, možno si sociopat, možno si sám prisťahovalec z Ukrajiny a možno svoje príspevky píšeš z Kaviarne vo Ĺvove a na ramene sa ti usmieva nášivka od Dmytra Jaroša...
Sme na diskusnom fóre kde diskutér Wiliam tvrdí že "strielať začali separatisti, dokonca z Ruska". Ja odpovedám že to boli ukronacisti z Kyjeva. Potom prídete vy s obhajovaním použitia brutálnej vojenskej sily, delostrelectva, leteckých náletov proti vlastným spoluobčanom. Proti spoluobčanom ktorí nesúhlasili s majdanskými vagabundami, zrušením ruštiny ako úradného jazyku, šialeným a bezmyšlienkovitým pálením kontaktov a spolupráce s Ruskom, tupým obdivovaním všetkého z EU a USA, dosadzovaním fašizoidných a nacionalistických hlupákov do všetkých mocenských pozícií atď. Nie je možné tu všetko popisovať, ale podstatné je že NIKTO z Kyjeva nemal záujem o dialóg, a v médiách sa rozbehla proti nim a proti Rusku neslýchaná Goebbelsovská kampaň. Ľudia vyšli do ulíc a na rozdiel od násilníckeho majdanu nepoužili zbrane či zápalné fľaše. Vojenské a policané posádky sa pridali k protestujúcim bez streľby či mŕtvych.
Namiesto pochopenia či dialógu však prišla z KYJEVA iba vojenská odpoveď.
Lauro, ty "papuškuješ" Kyjevskú propagandu, ktorá je na rozdiel od faktu že vojnu začala nelegálna Kyjevská vláda naozaj iba propagandou. Kyjevské táraniny o "Zelených mužíčkoch na Donbase a v Luhansku" si nechaj pre seba. Vojenskú silu ako prvá použila Kyjevská vláda, proti obyvateľom východnej Ukrajiny nesúhlasiacim s majdanskou šaškárňou.
Právo na sebaurčenie v zmysle medzinárodného práva sa môže uplatniť aj v tom prípade, ak to legislatíva štátu na ktorého území sa to právo má uplatniť nerieši, ale aj vtedy, ak to legislatíva štátu znemožňuje. Právo na sebaurčenie je logicky nadradené legislatíve štátu.
Vieš Wilko, ak by to tak nebolo, potom by právo na sebaurčenie nemalo absolútne žiadny zmysel. Zmier sa s tým že Krym je právne čistý, brechanie politikov proti Rusku je len a len strach z Ruska...
Odporúčame