To si ty Šebej?
Propaganda v RT nesiaha propagande v našich médiách (a ani nespomínam Ukrajinské) ani po členky. To my sme klamaný a dezinformovaný! Sledujem Ukrajinské i Ruské médiá. V Ruských je propagandy oveľa oveľa menej ako v zahraničných. Sú však silne vlastenecké a podobných Bútorov a Schutzov ako u nás tam je minimum. A toto tebe a tebe podobným vadí. Že Rusi nestiahli chvost, a nepadli na zadok pred USA a EU. Ak chceš vidieť nacionalistickú nenávistnú propagandu pozri na Ukrajinské médiá!!! Hotový humorikon, samé klamstvo a nenávistný škrek...
Rusko Krym neanektovalo, ale Krym bol legálne pripojený k RF. Kaktus žiadne argumenty proti tomuto faktu nedal. Ty rejpale tiež iba "papouškuješ" protiruskú propagandu, alebo máš aj nejaké argumenty? Ale iba fakty, propagandistické žvásty si nechaj!
Najväčší komediant a neúspešný humorista, minimálne tu na diskusiách si bezpochyby ty.
Ak by Putin nebol zdržanlivý politik, dnes už nemáme Ukrajinský problém!!!
Rusko Krym neanektovalo, ale Krym bol legálne pripojený k RF. Ak nesúhlasíš, tak daj argumenty, ale iba fakty, propagandistické žvásty si nechaj!
To tvoje ... a tam je "vsjo" jasno ... znamená že nemusia pozerať a počúvať dookola tie porošenkove a lysenkove klamstvá a podobné žvásty zo žúmp, ako UNIAN, Ukrinform?? Tak to tých chudákov Rusov ľutujem. :-)))))
Mne sa zase veľmi páči, ten bohorovný odsudok od pravicového voliča.
"Ja ako pravicový volič neurážam, nezosmiešňujem, iba konštatujem - to je rozdiel medzi pravicovým a ľavicovým"
Čiže kto uráža, zosmiešňuje, nekonštatuje ale klame, je tolerantný k zlodejinám či neschvaľuje Procházkovu zlodejinu je automaticky volič ľavicový. Aké jednoduché. Ešte že máme nadľudí ktorí vedia všetko lepšie, majú ten najsprávnejší názor a majú patent na demokraciu. Nebude toto jedna z príčin neúspechu pravice?
Priznávam, že v poslednom čase čítam viac Ukrajinské ako Ruské médiá. Ale trúfam si (samozrejme z môjho subjektívneho pohľadu) konštatovať, že v Ruské médiá sú všeobecne triezvo vlastenecké a miera konfrontačných názorov zodpovedá podnetom zvonka. To znamená, ak niekto hodí kameňom po Rusku, Ruské médiá neodpovedajú chlebom, ale ešte väčším kameňom...Samozrejme, nájde sa aj propaganda a "búchanie sa do pŕs" ako veľmoc. Ale voči Ukrajinským médiám to je absolútne neporovnateľné... Hlúposti, pomiešané s propagandou a do toho neprerušiteľný prúd protiruských vzdychov. No úplný humorikon, v ktorom listuješ a nevychádzaš z údivu, že toto môže niekto napísať a nieto ešte tomu aj veriť no úplné nezmysly. A to nehovorím o jedných novinách, vo všetkých je to rovnaké, ako cez "kopirák". Opakujem je to môj názor. Verím, že ak tento Ukrajinský "škvár" číta ten čo nenávidí všetko Ruské, bude nadšený z "profesionality" tamojších "novinárov"
Dobrý postreh, súhlasím. Tragédiou Ukrajiny však je, že tí "užitoční idioti ktorím sme tlieskali" medzitým získali vplyv vo všetkých štátnych inštitúciách a médiách. To malo za následok, že aj tí viac-menej umiernení obyvatelia Ukrajiny sa radikalizovali do tej miery, že niet žiadneho rozumného východiska. Vďaka tomu bol Rubikon prekročený a Ukrajina ako sme ju poznali doteraz už existovať nebude...
Nacizmus vo svete a tobôž v Rusku, je na rozdiel od Ukrajiny, marginálny a okrajový jav. Ukrajina je však prerastená Banderovčinou a neznášanlivosťou skrz na skrz.
cato, primitívny nacionalizmus je reálnou a oficiálnou súčasťou Ukrajinskej politiky a všetkých Ukrajinských médií. Toto je fakt a neodškriepiteľná realita, nevidí to iba ten, kto to vidieť nechce. Ale ako si nám predviedol, aj na článok o primitívnom Ukrajinskom nacionalizme sa dá vyfabulovať jedovatý protiruský debatný príspevok o "ultranacionalistovi Vladolfovi Putlerovi".....
Ukrajinské voľby neboli ani riadne a ani legitímne. Veľká časť Ukrajiny nevolila, respektíve voliť nemohla. To by si ale musel zložiť tie neznášanlivé a nenávistné protiruské klapky z očí...
Neuveriteľná znôška nezmyslov, klamstiev a poloprávd. Tvrdenia vytrhnuté z kontextu a poprekrúcané do konštrukcie vyhovujúcej autorovi. Ale neprekvapuje, také sú aj jeho ostatné blogy...
Márna snaha, Krym bol, je a aj bude Ruský aj keby ho celý pretreli na žlto-belaso!
Samozvaná vláda z Kyjeva to iste financovať nebude. Veď aj vojnu proti vlastným obyvateľom na východnej Ukrajine financuje z pôžičiek.
Od roku 1783 do roku 1954 bol Krym ekonomicky, sociálne, kultúrne a administratívne Ruský. V roku 1954 ho Ukrajinec Nikita Chruščov administratívne pripojil k Ukrajinskej ZSR. Opakujem, iba administratívne, bez akéhokoľvek relevantného právneho podkladu. Už pri rozpade ZSSR boli na Kryme silné tendencie na pripojenie k Rusku. Po vzniku Ukrajiny v roku 1991 prebehlo na Kryme referendum v ktorom sa obyvatelia 93,26% vyjadrili, že chcú mať vlastnú autonómnu republiku. Ďalšie Kyjevom sľubované referendum o nezávislosti Krymu sa po viacerých odkladoch nikdy nekonalo.
Parlament autonómnej republiky Krym ako právna entita na to plne oprávnená, vyhlásil v roku 2014 referendum o pripojení k Ruskej federácii. Na základe jeho výsledku, 96,8% za pripojenie k RF, vyhlásil Krymský parlament nezávislý štát Krymská republika a požiadal o pripojenie k Ruskej federácii ako jej nový subjekt.
Máš zlé informácie z hlavného stanu. Krym bol, je aj bude Ruský.
rekuhintam,
a) už som to raz spomínal. Diery ich tvar, veľkosť a počet nič jasne nehovoria o tom aký kaliber či typ zbrane bol požitý. Ide o muníciu, tu sú iba niektoré typy je ich oveľa viac. Dokážeš si predstaviť, akú paseku to spraví s hliníkovým trupom lietadla: Konvenčná trieštivo-trhavá zápalná, s tracerom, Pevná priebojná strela s zápalnou náplňou, Pevná priebojná strela s zápalnou náplňou a tracerom, Pevná priebojná strela bez zápalnej náplne a s tracerom, Priebojná s náplňou trhaviny, Pevná priebojná strela s zápalnou náplňou,"Multi Element" 24 subprojektilov a vnútorná rozbuška, Trieštivo-trhavá zápalná so zapaľovačom s autodeštrukciou...
b) niet pochýb že priamy zásah dostal kokpit lietadla, tam je aj ovládanie napájania, spínače a poistky čiernych skriniek, potom je prd platné sú umiestnené až vo chvoste lietadla.
Odporúčame