Súhlas
1) Podrobnosti modernizácie vojenských lietadiel zvyčajne na webe nezverejňujú
2) Už som to spomínal základný typ SU25K mal tieto údaje o dostupe. Tejto modifikácie však bolo vyrobených iba asi 10% z celkového počtu SU25.
Akou modifikáciou prešli SU25 neviem, nie som vojak. Ak by som vojak bol a vedel by som to, tak by som ti nepovedal (nemohol by som). Takže taký menší "deadlock"
Predpokladám však komplexnú modernizáciu, avionika, motory, drak lietadla atď.
rekuhintam,
Nenecháme aby deravý trup lietadla analyzovali vyšetrovatelia? Ja neobhajujem, že to lietadlo zostrelilo či nezostrelilo SU25, raketa vzduch-vzduch alebo zem-vzduch. Tak isto netvrdím, že to spravili či nespravili Ukrajinci, povstalci, Rusi, dezertéri atď. Reagoval som iba na tvoje uzávery že SU25 to byť nemohlo lebo..., musel to byť buk lebo..., museli to byť Rusi lebo..., nemohol to byť kanón lebo...predbežná správa vyvrátila/potvrdila toto... a podobne.
Bavme sa iba o faktoch, ktoré aj vyšetrovatelia potvrdili. Neťahajme sem žvásty s fejsbúku, tvitteru či VK, majiteľov ťahačov, pochybné nahrávky rozhovorov, sebaisto sa tváriace analýzy všakovakých analytikov z webu a podobne. Takýchto "dôkazov" vyfabrikuje propaganda z oboch strán na tony.
Ako "vyzeraju diery po 20mm kanone" nezávisí ani tak od kalibru, ale hlavne od typu použitej munície. Dávka munície s projektilmi z ochudobneného uránu urobí z akéhokoľvek obrneného vozidla kôpku šrotu. Pri bežnom strelive prelakuješ, vymeníš žiarovky a ideš...
rekuhintam
kde som niečo spomenul o podpore konšpiračných teórií, či o cielenom odklone do bojovej zóny?
Napísal som: "Dnipro Control odklonila plánovanú trasu letu MH17". Alebo nesúhlasíš s týmto faktom? Faktom, že Dnipro Control odsúhlasila zmenu kurzu, napriek tomu že MH17 bude potom smerovať nad bojovú zónu? Či to bolo cielené alebo nie, mi je naozaj jedno.
Ak by zmenu kurzu Dnipro kontrol odmietla, napísal by som "Dnipro Control neodklonila plánovanú trasu letu MH17"
rekuhintam,
4) Gryazev-Shipunov GŠ-30-2 - kadencia 3000 rán/min. Myslím že sa to tiež podobá definícii "Lietadlo bolo zasiahnuté viacerými vysokoenergetickými objektmi zvonku" ako tvrdí správa. O explozívnej dekompresii vedúcej k deštrukcii lietadla pri takejto kadencii snáď nepochybuješ. Pri rýchlosti takmer 1000 km/h sa aerodynamické sily pôsobiace na porušený trup lietadla postarajú o jeho totálne "roztrhanie". Zvyčajne zostáva "vcelku" iba kúsok stredného trupu so zvyškami krídiel.
rekuhintam,
3) Opakujem, v správe sa nehovorí že "neboli objavene ziadne ine letiace objekty okrem inej civilnej premavky". Odstavec 2.5.3. konštatuje ďalšie tri civilné lietadlá, nikde sa nepíše iba tri civilné lietadlá. Odstavec končí vetou "analýza údajov stále prebieha" takže nerobme unáhlené uzávery. O prípadný vojenských lietadlách v oblasti nebudú vyšetrovatelia informovať v predbežnej správe, je to veľmi "háklivá" vec.
Citát z predbežnej správy príčiny havárie:
2.5.3 Other traffic
According to information received from the NBAAI, recorded ATC surveillance information revealed that three other commercial airliners overflew the same restricted airspace as flight MH17 around the time of the occurrence. Two of those aircraft were cruising eastbound and one was cruising westbound. All were under control of Dnipro Radar. At 13.20 hrs the distance between MH17 and the closest of the three aircraft was approximately 30 kilometres. Analyses is ongoing.
rekuhintam,
k bodu 1) opakujem, nie som zástanca žiadnych konšpiračných teórii. Kto lietadlo zostrelil sa musí objektívne vyšetriť. Reagujem na tvoje bohorovné vyhlásenie o neodklonení letu MH17. Či to bol úmysel alebo nie je mne osobne fuk. Ja hovorím o faktoch.
k bodu 2) špecifikácia v tvojom linku sa týka základného typu SU25K v vyrábaného takmer pred 30 rokmi a pochybujem, že bez modernizácie ešte niekde lietajú. Posielam ti ten link znova a pri jednotlivých modifikáciách uvidíš aj typ ktoré použiva a modernizovala "Ukranian Air Forces". Nie je to SU25K.
(K bodu 3.) Snažil som sa nájsť v tej správe zmienku o neexistencii iných letiacich objektoch, ale nenašiel som.
V správe sa nehovorí že "neboli objavene ziadne ine letiace objekty okrem inej civilnej premavky", ale konštatuje že, okrem MH17 boli v rovnakej vzdušnej oblasti ďaľšie tri komerčné lietadlá.
Citát z predbežnej správy príčiny havárie:
"According to information received from the NBAAI, recorded ATC surveillance information revealed that three other commercial airliners overflew the same restricted airspace as flight MH17 around the time of the occurrence"
(K bodu 4.) Ani nebudem komentovať.Explozívna dekompresia je okamih, roztrhá lietadlo na kusy. Neviem čo by si čakal na rekordéroch.
Nie som zástanca konšpirácii a tvoje vulgárne nálepkovanie diskutérov s iným názorom je úbohé.
(K bodu 1.) Dnipro Control odklonila plánovanú trasu letu MH17. Citát z predbežnej správy príčiny havárie:
"According to ATC data, at 13.00 hrs the crew of flight MH17 requested to divert the track 20 NM to the left, due to weather"
(K bodu 2.) B777 by nemusela znižovať letovú hladinu ani rýchlosť aby sa dostalo na dosah SU-25. Štandardný dostup SU-25 je 10000 m, v obmedzenej zbraňovej konfigurácii bez problémov 11500 m.
a čo ako si tým chcel povedať??? Aký má súvis zmluva Hitler-Pilsudsky (dvojstranná zmluva medzi Nemeckom a Poľskom) s údajnou "dvojnásobnou záchranou Ruska vďaka západným demokraciám"?
Panebože, takú hlúposť som už dávno nečítal. Ak ešte chodíš do školy, nezanedbávaj dejepis! Ak si starší, prelúskaj čo-to o histórii ešte spred tým, ako sa k nej budeš vyjadrovať.
Uff...
O čom točíš??? Obyvateľom východnej Ukrajiny sa nepáči krajina v ktorej žijú??? Oni sa tam narodili, žijú a pracujú tam celý život. Oni iba nechceli smerovanie ktoré priniesol špinavý Majdan. A preto sa majú pakovať zo svojich domovov?
Časť občanov Ukrajiny, ktorí sa nechali zblbnúť špinavou propagandou sľubujúcou členstvo v EU a NATO, vyššiu životnú úroveň, voľné cestovanie atď., budú veľmi sklamaní, lebo ani EU, ani NATO, ani nič z toho o čom snívajú sa konať v najbližších rokoch iste nebude. A tomu milý Nummi naozaj ver!
Tak to je sila. Ja som si naozaj myslel, že to ako provokáciu vidí iba SITA, Pravda prípadne ďalšie "nezávislé" médiá. Som si istý, že každý rozumne uvažujúci človek, hlavne v súčasnej vyhrotenej situácii, považuje za provokatéra krajinu, ktorá príde z druhej strany zemegule napínať svaly k Rusku. Ale očividne očami SITA to vidí aj popapuliplesk2.
Vidím, že preferuješ Ukrajinské riešenie čo urobiť s ľuďmi čo majú iný názor ako ty. Odsťahovať do Ruska, alebo letecké útoky, grady, delostrelecvo...
Ty nie si iba dalekoodbratislavy, ale hlavne ďaleko od rozumu. Pri jednaní s tripartitou sa preberali dopady sankcii na našu ekonomiku a nie problémy "už jak joho sušeda".
Ak je to myslené ako irónia, potom máš u mňa veľké plus. Ak to myslíš vážne, tak je to skôr na diagnózu. Ide totiž o super brutálny blábol.
To čo si napísal si len želáš, alebo berieš ako fakt?
Ani sa nečudujem tomuto vyhláseniu predstaviteľa ukrajinskej pravoslávnej cirkvi v Kyjeve. Neviete si ani predstaviť masmediálnu propagandu ktorá momentálne prebieha na Ukrajine. Jednostranné, skreslené a vymyslené bludy sú neustále tlačené do hláv Ukrajincov. Nenávisť voči všetkému ruskému, živená vo všetkých prístupných médiách na Ukrajine (ale aj v Polsku a pobaltských krajinách),bude viesť iba ku eskalovaniu vzťahov k Rusku. A kto si to želá? Kto má rozum ľahko si odpovie...
Odporúčame