Príspevky používateľa

• Patrí Slovensko medzi štáty bez histórie ?
  

  Bolo by pekné si prečítať niečo o uralských národoch. Ugrofínske kmene sú pôvodne europoidné,niektoré kmene získali ázijskú fyziognómiu až počas turkických migrácií.

  Ad Ázia/nomádi: Kimerijci,Skýti a Sarmati ti tam akosi nepasujú. A označiť R1a za slovanskú je dosť nepatričné,stačí sa pozrieť,kedy vznikla táto mutácia a kedy sa utvorili slovanské jazyky...

  Iktomi
  29.01.2013
  15:44
• Patrí Slovensko medzi štáty bez histórie ?
  

  Tvoje tvrdenie padá na tom,že ugrofíni pôvodne nemali (a väčšina dodnes nemá) aziatskú fyziognómiu. Rovnako z antropologického rozboru staromaďarských hrobov vieme,že aziatský prvok bol vždy minimálny.

  Iktomi
  29.01.2013
  12:23
• V Davose predpovedajú Európe dlhú stagnáciu
  

  Celkovo sú tieto stretnutia (Bilderberg,G8..) neskutočne preceňované a démonizované, obzvlášť konšpirátormi.

  Iktomi
  25.01.2013
  22:50
• Patrí Slovensko medzi štáty bez histórie ?
  

  Myslené pre oba brehy Dunaja.

  Iktomi
  25.01.2013
  12:21
• Patrí Slovensko medzi štáty bez histórie ?
  

  :)) Strata času. Pax.

  Iktomi
  25.01.2013
  10:37
• Patrí Slovensko medzi štáty bez histórie ?
  

  Vážiť si minulosti,ale bez mýtov,fabulácií a sebaklamov.

  Iktomi
  24.01.2013
  16:18
• Patrí Slovensko medzi štáty bez histórie ?
  

  Dobrý bože... Samozrejme,že mali predkov,len to neboli žiadni starí neviemčo,ale rôzne kmene,z ktorých až neskôr vznikli moderné národy. To je to,čo tu riešime. Skús nad tým popremýšľať... Ad vojaci: moja vlastná skúsenosť s nimi,ty ju len potvrdzuješ.

  Iktomi
  24.01.2013
  15:15
• Patrí Slovensko medzi štáty bez histórie ?
  

  Uhor ->u hôr naozaj je ľudová etymológia (v zmysle nevedeckého prístupu "toto slovíčko sa mi podobá na tamto,tak musia byť príbuzné),s lingvistiku to veľa nemá.

  Iktomi
  24.01.2013
  11:23
• Patrí Slovensko medzi štáty bez histórie ?
  

  Tak si maj,mám to in recto. Stretával som sa s nem./franc. historikmi a archeológmi,a tí teda o starých Francúzoch/Nemcoch tiež nepočuli,a ich názor na to mi príde o dosť relevantnejší,než názor vojakov,obzvlášť keď sú zaťažený nacionalizmom (ktorý zvykne zaslepovať). A to,že je stáročný proces etnogenézy podľa teba pľutím do tváre, je čisto tvoj problém,lumen ;)

  Iktomi
  24.01.2013
  11:12
• Patrí Slovensko medzi štáty bez histórie ?
  

  Nepríde mi to veľmi pravdepodobné,navyše to zaváňa len takou ľudovou etymológiou.

  Iktomi
  24.01.2013
  10:53
• Patrí Slovensko medzi štáty bez histórie ?
  

  Označenie Uhorsko/ungaria/ pochádza s najväčšou pravdepodobnosťou z turkického Onogur (desať šípov),t.j. nomádskeho kmeňového zväzu,ktorého súčasťou staromaďarké kmene boli. Alternatívne to môže byť odvodené z názvu oblasti Jugra,t.j. pôvodnej domoviny Maďarov, ktorá je je dodnes obývaná ich lingvisticky najbližšími príbuznýmí,národmi Chantov a Mansov.

  Iktomi
  24.01.2013
  10:25
• Patrí Slovensko medzi štáty bez histórie ?
  

  Pochybujem,že to máš od nich :) Ad starí Angličania/Taliani: čože,tí už ti vadia? A Nemci a Francúzi nie? Geniálne...

  Iktomi
  23.01.2013
  22:16
• Patrí Slovensko medzi štáty bez histórie ?
  

  Tých troch mínuskarov by som poprosil o pádne argumenty,s čím nesúhlasia.

  Iktomi
  23.01.2013
  11:56
• Patrí Slovensko medzi štáty bez histórie ?
  

  Ani pojem starí Maďari nie je kóšer,len je to úzus. Ad kmene: lenže Francúzi, Nemci Poliaci,dokonca ja Češi (aspoň tí vzdelaní) to tvrdia. Skús si aspoň raz otvoriť nejakú odbornú (nie popularizačnú) publikáciu. Naozaj netuším,odkiaľ si nabral,že tvrdia opak. Ale v konečnom dôsledku mi je to jedno, kľudne si ver v starých Angličanov a starých Talianov :)

  Iktomi
  23.01.2013
  11:55
• Patrí Slovensko medzi štáty bez histórie ?
  

  Nie, to všetko boli samostatné kmene a etniká,z ktorých sa až po stáročiach etnogenézou vytvorili jednoliate národy. Kedy konečne pochopíte, že národ ako konštrukt 19. storočia sa nedá aplikovať na raný stredovek...

  Iktomi
  22.01.2013
  23:49
• Patrí Slovensko medzi štáty bez histórie ?
  

  "Keď sa u nás stavali kostoly a mali sme svoje písmo, tak Česi, Poliaci aj Maďari boli ešte kultúrni barbari." Je to tvoja veta,nie? Čo sa týka materiálnej kultúry, nebol medzi slovanskými kmeňmi na území Čiech a Moravy/Slovenska absolútne žiadny rozdiel. Ďalej,českí veľmoži boli pokrstení v Regensburgu,a nie na Morave,rovnako prvý kostol na hradisku v Levém Hradci bol postavený na popud Frankov. Čo sa týka poľských kmeňov,vplyv VM na nich bol,ak vôbec, zanedbateľný. Tými nositeľmi kresťanstva resp. kultúry,ako ju ty chápeš, boli teda Frankovia, u Poliakov práve Češi (knieža Mešek sa nechal pokrstiť pod vplyvom svojej českej ženy Dobravy/Doubravky),a nie "Sloveni".

  Iktomi
  22.01.2013
  23:44
• Patrí Slovensko medzi štáty bez histórie ?
  

  Spýtaj sa aj ty a možno sa dozvieš niečo o Frankoch,Burgundoch,Alamanoch,Sasoch Durynkoch,prípadne Drevljanoch,Polanoch a Severjanoch.

  Iktomi
  22.01.2013
  23:12
• Patrí Slovensko medzi štáty bez histórie ?
  

  O Francúzoch, Nemcoch a Ukrajincoch ako národoch v 9. storočí teda počujem prvý krát.

  Iktomi
  22.01.2013
  23:05
• Patrí Slovensko medzi štáty bez histórie ?
  

  To,či sa zmenili,som neriešil. Reagoval som na bojanovicovo tvrdenie,že Češi/Maďari nevedeli,čo je kultúra resp. neprišli s ňou do kontaktu.

  Iktomi
  22.01.2013
  22:54
• Patrí Slovensko medzi štáty bez histórie ?
  

  A veru,popri židoch,moslimoch a fanúšikoch Tengriho sa našiel aj nejaký ten kresťan :))

  Iktomi
  22.01.2013
  22:40