Ako by starému otcovi, keď bol 96 ročný vystretý v truhle, z oka vypadol. Teda až na tie otvorené oči.
Ako by starému otcovi, keď bol 96 ročný vystretý v truhle, z oka vypadol. Teda až na tie otvorené oči.
Nikto ti predsa nedá toľko, ako ti hociktorý politik v predvolebnej kampani sľúbi. Je úplne jedno, či je červený, modrý, žltý, čierny, hnedý, alebo károvaný. Bez obrovskej dávky populizmu dnes ani do politiky nechoď.
Pomýlil som sa ten grécky dokument sa volal "Zomieranie v hojnosti"
"Keď ovládate ropu, ovládate národy. Keď ovládate jedlo, ovládate ľudí." Henry Kissinger, 1974
Niekoľko nadnárodných spoločností kontroluje základné zdroje jedla, ktoré každý deň kladieme na náš stôl. Každé semienko a prostredníctvom neho aj celosvetovú poľnohospodársku produkciu. Burzoví makléri v západnom svete obchodujú s potravinovými zdrojmi, zvyšujú a znižujú ceny a zahrávajú sa tak so základným právom miliónov ľudí na dostupné jedlo. Takmer miliarda ľudí na Zemi pritom trpí podvýživou a 25 000 z nich každý deň zomiera od hladu.
Nedokáže snáď naša planéta viac uživiť svojich obyvateľov? Dôkazy hovoria o opaku. Potravinová kríza, ktorá sa zapíše do histórie, prichádza v čase, kedy sa na Zemi produkuje viac jedla, než kedykoľvek predtým. Film Zomieranie v hojnosti pred nami odhaľuje absurdný systém, v ktorom je síce dostatok jedla pre všetkých, chudobní si ho však nemôžu dovoliť.
Keď som tam písal toľko núl, voľáko sa priplietla aj jedna navyše.
Na politickú reklamu stačí znížiť aj o tých 0,25% Veď to 8,025%-nézvýšenie je "lebo Fico" a naša osvietená šesťzlepencová vláda mu venovala neuveriteľné 0,25%-né zníženie ceny.
Jediným reálnym riešením problému, je podľa predstaviteľov indických poľnohospodárov odklon od globálneho potravinového trhu, ovládaného celosvetovo 3-4 firmami a špekulantmi a návrat k miestnemu a regionálnemu zabezpečeniu potravín.
Napokon aj skutoční odborníci na výživu, nie platení agenti nadnárodných agrokoncernov, spravidla nie sú nadšení pravidelnou konzumáciou širokej ponuky všelijakých exotických potravín, ale odporúčajú sa zamerať predovšetkým na regionálne produkty, na ktoré je ľudský organizmus po generácie naučený.
Včera dávali na STV2 film Zomieranie v blahobyte, kde dosť jasne vylíčili svetové potravinové problémy.
India je druhý najväčší producent ryže a tretí pšenice na svete. Pritom tam okolo 70% ľudí, medzi tým hlavne poľnohospodárov, hladuje. Jednoducho ceny určuje hlavne americké Monsanto a ešte zo tri firmy, plus burzoví špekulanti. Keďže sa poľnohospodári dali nahovoriť na "moderné" osivá od Monsanta, musia každoročne kupovať nové osivá, k tomu stále viac a stále drahších pesticídov a napokon majú problém z peňazí, utŕžených za celoročnú drinu, zaplatiť dodávateľom osív a pesticídov. Ak použijú osivá z predošlého zberu na založenie novej úrody, dostanú likvidačnú pokutu, lebo sa zmluvne zaviazali, že to robiť nebudú. Predtým nekupovali nič a presievaním predošlých osív a bez pesticídov mali porovnateľné úrody. Hladujú, teda ani ich zvýšená spotreba neovplyvňuje rovnováhu a tým aj cenu na trhu.
Keď pred cca 2 rokmi znížili, v snahe udržať koncové ceny elektriny, distribučné poplatky, vykrikovala vtedajšia opozícia, že to je nesprávny krok. Že je to len populistická snaha udržať ceny elektriny a neskôr sa vypomstí na prudkom raste cien. Dnes tí istí politici tvrdia, že distribučné poplatky sú neprimerane vysoké a treba ich znížiť. Čo si z toho má občan vybrať? Má veriť straníckym centrálam a Modrým listom, alebo vlastnému rozumu?
Odkiaľ môže vedieť náhodný pozorovateľ, že sa jedná o žoldnierov, najatých Kaddafim a nie hoci Ak-Kajdou, s cieľom zvyšovať v krajine chaos, ktorý následne využijú na prevzatie moci. Veď žoldnieri, najatí Al-Kajdou boli aj pred časom v Kosove, dodnes sú v Iraku. Skrátka všade, kde majú USA v zastúpení CIA svoje záujmy.
Osobne si síce tiež myslím, že Mečiar je dávno neaktuálny a HZDS, tým, že sa od neho nevie odpútať tiež. Keď to však tvrdí človek, ako Mesežnikov, začínam mať strach, že to tak nebude a Veľký LenOn Močiarny s niečim veľkolepým ešte tento národ ohúri, aby získal nových prívržencov.
Ekonómom to hovoriť netreba, tým je to jasné už dávno. Najgenitálnejší Kekoňom vo svete a v prifarenom vesmíre to zas nepochopí, takže tomu je zbytočné, podobne ako tebe, čokoľvek vysvetľovať.
Keď som dĺžny hoci výstavbu diaľnic, ale aj čokoľvek iné, hoci údržbu a lepšie technické vybavenie škôl, ale nič s tým nerobím, je to skrytý dlh. On existuje, dokonca stále vyšším tempom narastá, ale na účte žiadne mínus nevidno.
Pokúsim sa o možno dosť nepresné, ale názorné porovnanie. Nemáš doma chladničku, lebo na ňu nemáš peniaze a nechceš sa zadĺžiť jej kúpou na splátky. Vďaka tomu mesačne vyhodíš pokazené potraviny priemerne za 10 Eurá. Teda si sa nezadĺžil, ale skrytý dlh ťa reálne stojí 10 Eur mesačne. Keď si kúpiš chladničku na splátky za 120 Eur, zrazu máš viditeľný dlh 120 Eur, ktorý budeš splácať rok po 10 EUR mesačne, lebo si využil akciu s nulovým navýšením.
Výsledok, ten rok si vlastne na nule, lebo si ušetril straty spôsobované dlhodobo skrytým dlhom v podobe nevybavenosti domácnosti. Ale môžeš mať pocit, že si sa zadĺžil, čo si predtým v živote nerobil.
Po roku máš chladničku naďalej, ale splátky máš už za sebou.
Máš pravdu, ale jedine KDH sa stále oháňa tým, že práve oni sú tí najslušnejší, najpoctivejší, najneskorumpovanejší, že sú priam vzorom slušnej politiky. Tak teda si aj zaslúžia najprísnejšiu kritiku prípadných pochybení vo svojej bohorovnosti.
Ja to tiež neviem, tak by som si netrúfol povedať, či to bolo skutočne predražené a ak áno, o koľko. Akurát tie %-tá predraženia, ktoré lietajú v propagačných straníckych tlačovinách sa mi zdajú byť prehnané a k reálnym číslam sa bežný človek zriedka dostane.
Skrytý dlh je dlh, ktorý máš na zanedbaných investíciách, ktoré by boli už pred rokom neskoro a ty stále čakáš, že snáď sa to dá z vôle Božej samo do poriadku. Teda nikomu nemusíš nič, aj s úrokmi vracať, len sa ti postupne všetko rozpadáva pred očami a aj to, čo ešte drží pohromade, je už dávno buď beznádejne zastaralé, alebo úplne nefunkčné.
Skrytý dlh je ten, ktorý nemáš na účte, ale budúce generácie zadlžuje o to viac.
Cena peňazí nie je o výplate, ale o investíciách. To je však na dlhšie vysvetľovanie.
Máš pravdu. Tu si človek môže napísať, čo ho napadne, veď je to nekontrolovateľné. Takže keď si myslíš, že nemám pravdu a vnútorne ťa to poteší, kľudne si mysli, že som absolvent pomocnej školy, alebo stranícky káder, absolvent vysokej školy politickej ÚV KSS. Ja by som si netrúfal kritizovať, keby som o čomsi nemal žiadnu predstavu, ale to je tiež irelevantné, však tu všelikto všeličo popíše, tak prečo by si si nemal myslieť, že nie práve ja.
Mne osobne môže byť diaľnica v podstate ukradnutá. Keď idem na väčšiu vzdialenosť, uprednostňujem vlak. Je to rýchlejšie a pohodlnejšie, aj keď sa treba časovo prispôsobiť. Na malé vzdialenosti uprednostňujem vlastné nohy a na o čosi väčšie vzdialenosti verejnú dopravu, aká je v danom mieste a čase k dispozícii. Posledné auto som dal zošrotovať pred vyše dvoma rokmi.
Skrytý dlh je, keď sa roky narieka, že nemáme cesty, máme zanedbanú a podfinancovanú vedu, školstvo, zdravotníctvo armádu..... a to zaostávanie je z roka na rok väčšie, to čo sa rozsýpa sa časom rozsype úplne, ale "nezadlžujeme budúce generácie". Nezdedia síce ani Euro dlhov, ale ani použiteľnú infraštruktúru, vedu, armádu, školstvo, zdravotníctvo... a zaostávanie bude úspešne z roka na rok rásť, alebo si budú musieť požičať mnohonásobne viac, aby ten zdedený údel prerušili.
Viditeľný dlh je, keď si požičiame aspoň na to, čo si v krátkom čase dokáže na seba zarobiť. Budeme to síce splácať, ale bude to zároveň zarábať na tie splátky, aby sme mohli pokračovať v ďalších investíciách. Navyše, málokto si uvedomuje, že najdrahšie sú dnes vlastné peniaze.
Myslíš, že keď zatiaľ nesúhlasí, zajtra už súhlasiť bude? Na rozdiel od tvojho idola Najgenitálnejšieho Kekoňoma vo svete a v prifarenom vesmíre som nebol ani ja, ani moji rodičia nikdy v žiadnej strane, takže toho súdruha si vyprosím.
Ešte na okraj, keď sa Najgenitálnejší učil malú násobilku, ja som obhajoval diplomovku na tému "Analýza faktorov investičného rizika" a nebolo to na Električkovej univerzite, resp. jej predchodkyni VŠE.