Hatina predal svoj podiel, resp podiel Slovintegry az potom, ked blokacny balik predal Dzurinda Molu. Musis sam uznat, ze vlastnit vycsinu podniku a nemoct o nom slobodne rozhodovat, nie je ziadne terno.
Hatina predal svoj podiel, resp podiel Slovintegry az potom, ked blokacny balik predal Dzurinda Molu. Musis sam uznat, ze vlastnit vycsinu podniku a nemoct o nom slobodne rozhodovat, nie je ziadne terno.
Vybavoval si uz niekedy nejake povolenie, rozhodnutie, ekologicke posudenie..... pred vystavbou? Nasledne vykup pozemkov...
Keď sa to pretiahne o 2 roky, bude dobre.
Neviem, prečo niekto musí na takéto zážitky cestovať za drahé peniaze do Egypta. V Petržalke neraz pristane pri človeku plné vrecko odpadkov, vyhodené často aj z 12. poschodia. Nie je to však len špecifikum dnešnej Petržalky. Pred cca 50 rokmi sa mi v Starom meste stalo, že niekto vyhodil z okna za hrniec plesnivej kyslej kapusty temer mne na hlavu. Odhadzovanie odpadkov kade-tade okolo je tiež už roky bežný jav. Keď som pred časom v Slovenskom raji upozornil deti, aby neodhadzovali papiere z cukríkov okolo seba, že tam ich nemá kto upratať, dočkal som sa akurát ostrých slov od ich otca, že čo si to dovoľujem.
Podľa Sulíka navyše nechceli mrhať zbytočne silami na ústrednú referendovú komisiu a sústredili sa na dôležitejšie činnosti.
Budeš sa čudovať, ale od vzniku Ficovho spolku smerujúceho aj logom doprava, aj keď nie priamo, ale oblúkom, som ich v žiadnych voľbách, či parlamentných, komunálnych, alebo do Europarlamentu nevolil. Dnes mi nezostáva iné, ako si povedať, zlatý SMER. Na úchylnosti dnešných nevládnych vládnych ani zďaleka nedosiahol.
Pekné! Keď my natŕčame ruku, aby nám DALI z rôznych fondov EU na rozvoj, na likvidáciu povodňových škôd a pod., je to podľa našich súčasných nevládnych vládnych v poriadku. Keď máme iným, ktorí sú momentálne v srabe POŽIČAŤ, tak to neprichádza do úvahy a keď nás za to kritizujú, budme ešte žiadať ospravedlnenie. Škoda, že hlúposť nenadnáša. Ušetrili by sme na leteckej doprave pre našich genitálnych politikov. Oni by mohli skrátka lietať na vlastnú hlúposť. Žiadať, aby to zaplatili tí, čo to spôsobili, je síce logické, ale v praxi rovnako zmysluplné, ako žiadať, aby cca 7mil EUR na nezmyselné referendum zaplatil Hulík a jeho mafiánsky spolok z vlastného vrecka.
Jediné dve vylepšenia, ktoré priniesla "privatizácia" SPP, prirodzene okrem vysokého "všimného" pre kompetentných, boli niekoľkonásobné zvýšenie ceny plynu pre domácich odberateľov a zrušenie mnohomiliónových každoročných mimoriadnych odvodov do štátneho rozpočtu, neraz aj za cenu výslednej straty podniku.
Obe veci sa dali spraviť aj bez privatizácie. SPP by bolo vysoko ziskové a z celého zisku by bol profitoval štátny rozpočet.
Ono je to este o cosi horsie. Ked pri spotrebe 200l/os denne boli straty deravymi potrubiami cca 50%, kolko tvoria straty pri spotrebe 100l/os denne a o 10 rokov deravejsich potrubiach, do ktorych za ten cas bolo investovane len na platanie havarii? Kym vtedy si pri temer nulovom zisku a rozumnych platoch manazmentu platil dvojnasobok ceny, aka by bola bez strat, teraz platis pri vysokych ziskoch spolocnosti, vysoko nadstandardnych prijmoch manazmentu v kazdom odobratom litri minimalne 5 litrov vodarnami vyprodukovanej a do siete natlacenej vody.
Na vino formalne existuje tiez spotrebna dan, ale jej sadzba =0.
Aj to chce Miklos zmenit, pritom nenulová spotrebna dan na vino je v EU len v krajinach bez vlastnej produkcie vina.
Bulhari su podla nazvu Mongoli, podla vzhladu prevazne Turci a podla jazyka Slovania. V horach existuju aj mensie enklavy s povodnym slovanskym obyvatelstvom. Su to mierne narysaveli brckavi blondaci. To, co si priemerny Slovak predstavuje pod pojmom Bulhar, je prejav niekolko storocnej okupacie Bulharska Turkami, vratane jeho biologickych a genetickych dosledkov.
Ak je to tak, ako pises, preco aj podaktori ceski odbornici tvrdia, ze dialekt, pouzivany na moravskom slovacku je narecim slovenciny, nie cestiny? Preco neuznas, ze slovencina je samostatny jazyk a na okrajovych uzemiach je ovplyvnena jazykmi susednych narodov??
Budeš sa čudovať, ale na rozdiel od teba som, aspoň psychicky a intelektuálne určite, úplne v poriadku. Keby si mal aj iné informácie, ako z bulváru typu SME a PRAVDA, možno by si si tiež upravil názor.
Budes sa cudovat, ale prva znama podoba dvojkriza, zdokumentovana v pisomnostiach z doby krala Svatopluka, je prave taka, ako na Svatoplukovom stite.
Trianon urcil hranice tak, aby v Madarsku zostalo priblizne tolko Slovakov, ako v CSR Madarov, nakolko nebolo mozne jednoznacne orcit suvisle narodnostne rozhranie. Problem bol trochu v tom, ze Slovaci netvorili v Madarsku taku suvislu enklavu, ako Madari v Ceskoslovensku. Aky je dnesny stav, skoda hovorit. V Madarsku uspesne pomadarcili vsetky narodnosti, nielen Slovakov a este sa chvalia svojou narodnostnou politikou.
Keby ich bolo len zopár stovák, nebol by potrebný sviatok všetkých svätých, venovaný tým, ktorým sa menovite neušiel žiadny deň v kalendári.
Zaujímavé, že socha sv. Štefana v Komárne nikomu nevadí. Veď prečo by aj. Skutočne bol aj našim kráľom. Iného sme skrátka, resp presnejšie naši predkovia, nemali. Socha Svätopluka, prípadne Cyrila a Metoda je na Slovensku to najhoršie, čo nás mohlo postihnúť.
Keď o niečom takom píše Nový čas, alebo Plus 1 deň, je to v poriadku. Ale Pravda len dokazuje, že už je stále viac nielen politický, ale už aj spoločenský bulvár.
Ešte nikto ani netuší, čo v tom zozname je a už sa tu spústa ľudí odbavuje na Smere a jeho predsedovi. Čo budú robiť, keď Maxivibrátor Róbertko definitívne zmizne zo slovenskej politickej scény za svojim "svetlým vzorom" LenOnom Močiarnym? Alebo si všetci nadšení kritici myslia, že dnešná, prípadne predsmerovská koalícia má absolútne čisté financovanie a aj hospodárenie s majetkom štátu??
Napríklad by ma zaujímalo, ako vyberá výpalné šéf Obyčajných ľudí. Aspoň u nás v dome som nevidel, že by čo i len jeden exemplár Bratislavska niekto zobral do rúk, aby si v ňom zalistoval. Všetko ide rovno v lepšom prípade do zberu, v horšom do komunálneho odpadu. Pokračovať by sa dalo donekonečna.
Ty nevies, ze v monoteistickych nabozenstvach, ako napr. zidovske, krestanske, islam, Boh nema meno a je tiez nepripustne jeho zobrazovanie, lebo nie je znamy ani jeho obraz. Pouziva sa len vseobecne oznacenie Jahve, Boh, Alah, lebo ved On je ten jediny pravy Boh.
To len pohania potrebuju pomenovanie svojich stovak bozikov a polobohov, ako aj ich zobrazovanie, aby mali pred kym, alebo skor cim, klakat a trieskat hlavou o zem. Typickym prikladom takych pohanov su napr. slovenski, a nielen ti, katolici so svojou sedembolestnou a mnohotisicovym zastupom svatych, ktorych vzyvaju a modlia sa k nim, zabudajuc na Boha a nim zvestovane ucenie.