Máš dôkaz, že to neboli skutočné špáradlá?
Máš dôkaz, že to neboli skutočné špáradlá?
Však to je súčasťou predvolebného marketingu. Vychvaľovať drogy, aby mu vo voľbách dali feťáci hlasy.
Z výnimkou polievok, kde voda je prirodzenou súčasťou konzumovaného jedla, varím zeleninu, nielen karfiol, alebo brokolicu, zásadne na pare s tým, že vodu na dne nádoby, kam predsa len odkvapkal aj voľáky "vývar" zo zeleniny nevylievam, ale použijem, ak treba pripravované jedlo rozriediť, prípadne ho použijem do vody na varenie cestovín, ak tvoria súčasť hotového pokrmu.
Ono je to trochu komplikovanejšie. Úplne "bez poplatkov" sú spravidla len virtuálne banky, tvorené divíziou normálnej banky a doteraz každá po pár rokoch zanikla. V ostatných bankách sa poplatky menia niekoľkokrát do roka a tá, dnes najvýhodnejšia, už takou zajtra byť nemusí. Keď niekomu ide na účet príjem, prípadne aj niekoľko pravidelných príjmov a platí z účtu voľákych 15 trvalých platieb mesačne, rozdiely v poplatkoch mu spravidla nestoja za to, aby aj niekoľkokrát ročne menil banku, so všetkými peripetiami, s tým spojenými.
Problém je, že bývať, jesť, obliekať sa.... chce nie 23, ale 100 %. Iná vec je, že v krajinách, s podstatne vyššími príjmami ako u nás, býva väčšina v prenajatých bytoch. U nás bolo regulované nájomné bývanie v komunálnych, prípadne podnikových bytoch, prakticky zrušené a súkromné prenájmy sú často vyššie, ako splátky hypotéky, plus nájomník platí samozrejme všetky poplatky, spojené s bývaním. Teda za rovnaký peniaz môže po rokoch ďalej majiteľovi splácať hypotéku na ďalší prenajímaný byt, alebo mať byt vlastný, de už bude mať hypotéku splatenú. Že by dostupné nájomné bývanie zvýšilo aj mobilitu, po ktorej kadekto stále volá, je ďalší problém neexistencie nájomného bývania za primeranú cenu.
Číňania vedia vyrobiť špičkové výrobky a aj ich dodajú každému, ktosi si ich objedná a zaplatí. Keď je jediným kritériom pri objednávke najnižšia cena, ani najväčší kúzelník nevykúzli za ňu špičkový výrobok.
Väčšina ľudí má množstvo trvalých platieb, či už mesačných, alebo aj ročných. Hoci za byt, elektrinu, plyn, telefón, poplatky za rozhlas a televíziu, prípadne voľáke poistky a podobne. Je podstatne výhodnejšie, mať ich platené z účtu. Je to spravidla, aj pri poplatkoch banke podstatne lacnejšie, než pri platbe šekom na pošte. Navyše si človek nemusí strážiť termíny splatnosti, vystáť na pošte šóru, ale sa musí starať len o to, aby v deň splatnosti mal na účte dosť peňazí.
Problém väzby minimálnej mzdy na priemernú mzdu je v prvom rade v tom, že rastom minimálnej mzdy vzrastie v danom roku aj priemerná mzdy, hoci by žiadna iná mzda nestúpla, čo by bol opäť dôvod na zvýšenie minimálnej mzdy nasledujúci rok.
So stavom koľajníc nič, ale s odbornými schopnosťami kompetentných v mestských podnikoch, žiaľ až priveľa. Prideľovalo sa to spravidla nie odborníkom, ale kamarátom.
To nie je možné. Futbalová lopta je podstatne inteligentnejšia.
Aj lekári by boli istejší, keby v prípade opráv v dokumentácii bolo jednoznačne zrejmé, kto, prečo a akú opravu urobil. Že to bolo objektívne a nie snaha, zakamuflovať niečiu chybu. Možno väčšina problémových, zabielených dokumentácií, by v tom prípade vôbec nebola problémová a podklad pre rôzne špekulácie proti zdravotníckym pracovníkom.
O tom by som si dovolil pochybovať. Skúsenosť z inej oblasti, nie zo zdravotníctva spred cca 40 rokovi, keď sme zavádzali automatizované spracúvanie mesačnej uzávierky, bol pre účtovníka dôveryhodnejší rukou písaný doklad, pri opakovanom opravovaní pregumovaný až na dieru, ako výstup z počítača, v ktorom bol, na základe protokolu chýbajúcich kalkulácií urobený ručný dopočet. Následne bola uvedená aj správna výsledná suma. Teda bolo jasné prečo a čo bolo opravené. Taktiež, aj keď je to asi pre niekoho nepochopiteľné, by malo byť zrejmé, kto a prečo urobil do zdravotnej dokumentácie zásah. Aby bolo jasné, aká zmena bola urobená, ale aj kto ju urobil a aký mal na to dôvod.
Lenže tá ich násilne vylodila, kým šofér ich nahlásil polícii, čo je nehodné občana vysoko demokratickej EU.
Cíti potrebu osobne skontrolovať plnenie príkazov a vydať nové, lebo nie je spokojný s výsledkom sprostredkovaných kontrol a príkazov z oplotenej ambasády?
Zaujímavé, že aj keď sa jedná o komunálne voľky, nikomu z kritikov neprekáža, že z cca 1000 zatknutých bolo vyše 600 takých, ktorí nemajú trvalý pobyt v Moskve a teda sa ich tie voľby bezprostredne netýkajú.
To nemyslíš ani zo žartu?
Už dávno som nevidel zemiaky, ktoré by som si trúfol variť v šupe. Však obvykle aj z nových zemiakov treba minimálne štvrtinu, zo starých aj viac, ako polovicu, vyhodiť. Keď ich dám variť v šupe, všetko to svinstvo sa vyvarí do vody a následne z veľkej časti vstrebe do všetkých varených zemiakov.
Nóri už pomaly znižujú ťažbu plynu, pre vyčerpanosť známych ložísk a neochotu investovať do vyhľadávania nových, takže napojenie naň je neuveriteľne zaujímavé. Americký LNG môže ruskému CNG ekonomicky konkurovať len za predpokladu vyložene dumpingových cien, nehovoriac o tom, čo s ním urobí hoci poriadna búrka v Atlantiku.
Nie tak celkom. Je výrazný rozdiel, či sa to dostane do najväčšieho jazera na zemeguli, odkuiaľ sa nedostane ďalej a keď to prudko tečúca rieka s veľkým prietokom rozriedi na ťažko merateľné koncentrácie, s ktorými si následne môže poradiť samočistiaca schopnosť vody.
Ak sa tie svinstvá dostanú do Angary, asi ťažko ich dopraví do Bajkalu, keď Angara v Bajkalu vyteká, nie doňho ústi, ako píše genitálny autor v článku.
Odporúčame